BÁO CÁO CỦA TỔ CHỨC ÂN XÁ QUỐC TẾ VỀ TÌNH HÌNH TRẠI GIAM VIỆT NAM NGÀY 12/7/2016 LẠI LÀ NHỮNG CÁO BUỘC SAI SỰ THẬT

Trà Đá

Ngày 12/7/2016, Tổ chức Ân xá quốc tế đã công bố bản “Báo cáo về tình hình trại giam ở Việt Nam”. Không quá ngạc nhiên khi vẫn bằng cách làm chủ quan, áp đặt và thiếu thiện chí Tổ chức Ân xá quốc tế lại tiếp tục đưa ra những thông tin sai sự thật, xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Theo đó, trong bản báo cáo ngày 12/7, Tổ chức Ân xá quốc tế cho rằng “các tù nhân lương tâm tại Việt Nam bị lạm dụng  trong thời gian dài biệt giam, bị đánh đập và bị khước từ chữa bệnh”. Để đưa ra cáo buộc này Tổ chức Ân xá quốc tế chỉ dựa trên kết quả các cuộc phỏng vấn với các đối tượng có hoạt động vi phạm pháp luật đã bị xử lý hình sự nay đã mãn hạn tù và được thổi phồng là “cựu tù nhân lương tâm”. Rõ ràng, đây lại là những nhận định, đánh giá hết sức phiến diện và thiếu khách quan, xuyên tạc tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

Báo cáo của Tổ chức Ân xá quốc tế về trại giam Việt Nam là sai sự thật (Ảnh Internet)

Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng các quyền tự do, dân chủ của công dân. Tuy nhiên, cũng như ở mọi nước khác trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để có các hành vi vi phạm pháp luật. “Ở Việt Nam không có đàn áp chính trị, không có ai bị bắt vì lý do chính kiến, tôn giáo, chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam”. Cho dù còn những định kiến, áp đặt sai lệch về tình hình thực tế của Việt Nam, song không ai có thể phủ nhận được những thành tựu của Việt Nam trong việc thực hiện và thúc đẩy quyền con người.

Là thành viên của 7 Công ước quốc tế cơ bản về quyền con người, trong đó có Công ước chống tra tấn, Việt Nam luôn thực hiện nghiêm túc, đầy đủ, cam kết, nghĩa vụ của quốc gia thành viên. Bằng nhiều văn bản pháp luật khác nhau như Hiến pháp, Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự... Nhà nước đã chính thức ghi nhận và bảo đảm quyền con người, quyền công dân, coi đó như những chế định quan trọng. Các quy định về bắt người, tạm giữ, tạm giam là một trong các quy định nhằm bảo vệ quyền con người, quyền công dân của nhân dân và của cả bị can, bị cáo, của người bị bắt. Tất cả những quy định của Hiến pháp và Bộ luật Tố tụng Hình sự về bắt, tạm giữ, tạm giam đều nhằm góp phần phát huy dân chủ, tăng cường hơn nữa hiệu lực của Nhà nước trong việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân để xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh và giàu mạnh.

Thực tế thì trong thời gian vừa qua một số đối tượng bị bắt tạm giữ, tạm giam, chấp hành hình phạt tù có thời hạn đã thông qua những người thân của mình để tru tréo lên rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền, bị bắt là vô tội thậm chí là bị công an ngược đãi thậm tệ trong trại giam như trường hợp “mất tay” của Hải Điếu cày, bị bệnh nặng cần được chữa trị gấp như Cù Huy Hà Vũ, bị u đùi cần phải mổ như Tạ Phong Tần, bị ngược đãi trong trại giam và bị công an ép buộc đi định cư tại Hoa Kỳ như trường hợp của Trần Huỳnh Duy Thức, mới đây là trường hợp của “thủ lĩnh dân oan” Cấn Thị Thêu bị “nôn và đi tiểu ra máu”… Và những chiêu trò hèn hạn này đều đã bị bóc mẽ, vạch trần. Tuy nhiên, vì những “động cơ chính trị” nào đó, một số tổ chức quốc tế có cái nhìn thiếu thiện chí về Việt Nam trong đó có Tổ chức Ân xá quốc tế vẫn có những đánh giá mang tính quy chụp, thiếu khách quan về chính sách bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự của Nhà nước Việt Nam khi đánh tráo khái niệm, đổi trắng thay đen, gọi những kẻ phạm pháp bị xử lý theo pháp luật đó là “tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm”…

Thiết nghĩ, thay cho việc chỉ săm soi, chỉ trích, đưa ra những thông tin sai sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền ở một số nước, trong đó có Việt Nam, thể hiện trong các “báo cáo” công bố thường niên; Tổ chức Ân xá quốc tế nên có cái nhìn đầy đủ, khách quan về những thành tựu nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được và những đóng góp của Việt Nam vào các hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc./.

VỀ CÁI GỌI LÀ “THƯ NGỎ KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO TRẦN HUỲNH DUY THỨC”

Trà Đá

Hồi cuối tháng 5 vừa qua, trước thềm chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Mỹ Barack Obama, Trần Huỳnh Duy Thức tự dưng dở chứng khi tuyên bố xanh rờn một câu rằng: “sẽ tuyệt thực đến chết và từ chối đi Mỹ”. Và trò hề này ngay lập tức bị dư luận bóc mẽ là chiêu trò tung tin giả của Thức và gia đình để được định cư tại Mỹ. Vụ việc bị “chìm xuồng” khi Thức tuyên bố “dừng tuyệt thực” vào ngày 7/6/2016 sau 15 ngày không ăn cơm mà chỉ ăn cháo với lý do được “bạn bè khuyên bảo”, tuy nhiên, với cái gọi là “Thư ngỏ kêu gọi trả tự do cho tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức” dường như đám “dân chủ” trong nước lại đang muốn mang một phạm nhân đang phải thi hành bản án 16 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” ra để “kiếm ăn” thêm một lần nữa. 

Trong những ngày gần đây trên một số trang mạng có thâm niên chống phá chính quyền như: anhbasam, boxitvn, Tễu blog… đang lan truyền bức “Thư ngỏ kêu gọi trả tự do cho tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức”. Tuy nhiên, xem lại nội dung “thư ngỏ” và những tổ chức, cá nhân được liệt vào danh sách để ký tên vẫn không có gì mới, ngay cả văn phong cũng chỉ là lối cũ được xới lại.

Nội dung “thư ngỏ” được đăng tải trên trang Tễu Blog

Theo đó, nội dung bức “thư ngỏ” tiếp tục có những luận điệu xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Những người soạn thảo “thư ngỏ” cho rằng việc Cơ quan tư pháp Việt Nam xử lý những người vi phạm pháp luật như Trần Huỳnh Duy Thức là việc làm “vi phạm nhân quyền”, “đàn áp những người bất đồng chính kiến, dám nói thẳng ý kiến về các vấn đề chính trị, tôn giáo và nhân quyền”. Họ đánh tráo khái niệm, đổi trắng thay đen, gọi những kẻ phạm pháp bị xử lý theo pháp luật như Thức là “tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm”; thậm chí còn thổi phồng một cách quá đà rằng: “Trần Huỳnh Duy Thức là một trí thức tài năng và giàu lòng yêu nước, luôn trăn trở, mong muốn tháo gỡ những hạn chế, bất cập về hiện trạng kinh tế - xã hội đất nước”. Bằng những lập luận, quy kết vô căn cứ những người soạn thảo ra bức “thư ngỏ” lại tự cho mình cái quyền để “yêu cầu” Nhà nước Việt Nam phải khẩn trương trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức và các “tù nhân lương tâm” khác.

Còn về danh sách các tổ chức, cá nhân cùng tham gia ký tên vào bức “thư ngỏ kêu gọi trả tự do cho tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức” theo kiểu “đánh trống ghi tên”, thậm chí là lợi dụng để tự PR, “đánh bóng tên tuổi” vẫn không có gì mới so với các “thư ngỏ” hay “kiến nghị” trước khi vẫn là cái gọi “Diễn đàn Xã hội dân sự” do ứng cử viên “hụt” ĐBQH khóa XIV là Nguyễn Quang A làm đại diện; “Hội Cựu tù nhân lương tâm” do “bác xí” Nguyễn Đan Quế và LM Phan Văn Lợi làm “chủ xị”…. và các cá nhân là các nhà “dân chủ” cộm cán có nhiều “thành tích” trong việc chống phá chính quyền, tiêu biểu như: Nguyễn Xuân Diện, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Nguyễn Hữu Vinh, Võ Thị Thanh Hải, Nguyễn Viết Dũng, Nguyễn Tường Thụy,…

Mặc dù, những kẻ soạn thảo ra bức “thư ngỏ” ra sức lấp liếm, ngụy biện cho Trần Huỳnh Duy Thức nhưng vẫn không thể phủ nhận và lừa bịp dư luận được rằng Thức chính là 1 tay lưu manh giả danh “dân chủ” có nhiều hoạt động chống phá chính quyền, đi ngược lại với lợi ích của đất nước. Theo đó, Trần Huỳnh Duy Thức kẻ cầm đầu lập ra 3 blog “Trần Đông Chân”, “Psonkhanh” và “Change we need” để đăng tải, phát tán nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc, chống đối sự lãnh đạo của Đảng và điều hành của Chính phủ; gây chia rẽ nội bộ giữa lãnh đạo Đảng, Nhà nước và khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Với mức độ vi phạm, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long đã mãn hạn tù, chỉ riêng Trần Huỳnh Duy Thức là đang trong thời gian thi hành án (16 năm tù giam) bị Toà án nhân dân TP. HCM đưa ra xét xử vào ngày 20/1/2010 trong vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 BLHS. Cần khẳng định, hành vi phạm tội của Trần Huỳnh Duy Thức là đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia, vậy nên, bản án 16 năm tù dành cho Thức là rất cần thiết, đúng theo các quy định của pháp luật./.

NGUYÊN NHÂN CÁ CHẾT ĐƯỢC CÔNG BỐ VÀ NHỮNG “NGHI VẤN” CỦA LS VÕ AN ĐÔN

Trà Đá

“Chính quyền có bao che công ty Formosa không?” là câu hỏi được ứng cử viên “hụt” ĐBQH khóa XIV, luật sư Võ An Đôn đặt ra sau khi Chính phủ công bố kết luận về nguyên nhân cá chết tại một số tỉnh Miền Trung và “thủ phạm” là Công ty Formosa phải thừa nhận việc gây ra sự cố môi trường biển, khiến cá chết, cam kết bồi thường, khắc phục hậu quả.

Đặt ra câu hỏi “Chính quyền có bao che công ty Formosa không?”, luật sư Võ An Đôn đã đưa ra 2 nhận định:

- Một là, “Số tiền 500 triệu USD là quá ít ỏi so với thiệt hại môi trường mà Formosa đã gây ra”.

- Hai là, “Vì kẻ thực hiện tội phạm đã nhận tội nên hôm qua (ngày 30/6/2016) Chính phủ Việt Nam mới công bố nguyên nhân cá chết cho toàn thể nhân dân biết”.

Rõ ràng, đây lại là một sự xuyên tạc, bóp méo thông tin xung quanh sự cố môi trường tại một số tỉnh Miền Trung của luật sư Võ An Đôn, bởi lẽ:

1. Không khó để nhận biết thủ đoạn cắt khúc, chia nhỏ thông tin nhằm cung cấp cho dư luận cái nhìn sai lệch, từ đó áp đặt những thông tin sai trái mà luật sư Võ An Đôn đã sử dụng. Đúng là số tiền 500 triệu USD mà công ty Formosa cam kết sẽ bồi thường cho Chính phủ và nhân dân Việt Nam sau vụ cá chết vừa qua là không lớn; nó cũng không thể so sánh với những thiệt hại mà môi trường biển cũng như những người dân sống bằng nghề đánh bắt, du lịch từ biển phải gánh chịu trong thời gian qua, nhưng đây là chỉ là một trong 05 nội dung mà công ty này cam kết trước Chính phủ và người dân các tỉnh miền Trung. Điều quan trọng là chúng ta đã buộc được Công ty Formosa phải thừa nhận gây ra sự cố môi trường biển, khiến cá chết tại một số tỉnh miền Trung và có những biện pháp khắc phục hậu quả cùng những cam kết nếu muốn tiếp tục hoạt động tại Việt Nam.

Hơn thế nữa, Hoa Kỳ từ 1993 - 2013 mới đủ chứng cứ để bắt Formosa nhận tội và chịu mức phạt là 18,5 triệu USD; Nhật bản mất gần 2 năm, Cambodia mất hơn 3 năm để phạt Formosa 3 triệu USD/1 nước… trong khi đó, Việt Nam chỉ mới hơn 2 tháng đã buộc được Công ty Formosa phải thừa nhận gây ra sự cố môi trường biển, bồi thường 500 triệu USD cùng những cam kết khắc phục hậu quả môi trường, hỗ trợ người dân ổn định cuộc sống. Đánh giá một cách quan thì những nỗ lực của Chính phủ và các cấp chính quyền địa phương trong việc xử lý và khắc phục hậu quả sự cố môi trường ở vùng ven biển một số tỉnh Miền Trung là không thể phủ nhận.

Luật sư Võ An Đôn (Ảnh Internet)

2. Thực tế thì, ngay khi hiện tượng cá chết bất thường tại một số tỉnh Miền Trung xảy ra, Nhà nước đã có những chỉ đạo kịp thời tới các cơ quan chức năng để triển khai đồng bộ các biện pháp hỗ trợ, ổn định cuộc sống của người dân vùng bị thiệt hại và nhanh chóng xác định, làm rõ nguyên nhân, đối tượng gây ra sự cố để có giải pháp xử lý trên tinh thần thận trọng, khoa học, chính xác, khách quan và đúng pháp luật. 

Việc Formosa chính thức thừa nhận là thủ phạm khiến cá chết hàng loạt không phải là động thái tự thân của công ty này bởi cũng giống như những tên tội phạm trên lĩnh vực kinh tế, chúng sẽ không đời nào thừa nhận ngay hành vi của mình. Bên cạnh đó, Formosa có một thị trường rộng lớn trên thế giới, đụng độ pháp lý với nhiều quốc gia, do vậy, vấn đề kiện tụng họ có nhiều kinh nghiệm và đủ tiền thuê Luật sư quốc tế “chơi” lại Việt Nam nếu Việt Nam không làm chặt chẽ khâu điều tra. Khách quan nhận thấy rằng, vấn đề buộc được Formosa phải thừa nhận gây ra sự cố môi trường biển, khiến cá chết tại một số tỉnh miền Trung và có những biện pháp khắc phục hậu quả cùng những cam kết nếu muốn tiếp tục hoạt động tại Việt Nam là kết quả của việc vừa cố gắng sớm tìm ra nguyên nhân hiện tượng cá chết và sử dụng các bằng chứng khoa học để đấu tranh buộc công ty này phải thừa nhận sai phạm của mình từ Chính phủ và các cơ quan chuyên môn./.

“NGÀY VẬN ĐỘNG CHO VIỆT NAM” TẠI QUỐC HỘI HOA KỲ: HÀNH ĐỘNG CAN THIỆP NỘI BỘ TRẮNG TRỢN

Trà Đá

Lại thêm hành động trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Theo thông tin từ Đài RFA thì ngày 23/6/2016, hàng trăm người Việt ở Mỹ và Canda đã tụ họp về Quốc hội Hoa Kỳ để gặp gỡ và trình bày với các Thượng Nghị sĩ và Dân biểu Mỹ về tình hình ở Việt Nam liên quan đến các vấn đề như: cuộc bầu cử ĐBQH và HĐND hồi tháng 5 vừa qua, hiện trạng sinh hoạt tôn giáo, tình trạng người dân bị bắt bớ và bị tra tấn, vấn nạn thảm họa môi sinh cá chết hàng loạt đã 3 tháng ròng mà vẫn chưa công bố minh bạch nguyên nhân…

Vẫn theo RFA, điểm đặc biệt của “chiến dịch vận động năm 2016” khi lần đầu tiên có sự tham gia của một số các nhà hoạt động “dân chủ” trong nước. Tuy nhiên, với một Lê Công Định đã từng có 5 năm tù giam, 3 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”; Nguyễn Bắc Truyển cũng từng bị lãnh án tù với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” và với một Hồ Thị Bích Khương đã từng có nhiều tiền án, tiền sự (năm 2005 bị Tòa án tuyên phạt 6 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; năm 2008, Tòa án tuyên phạt 2 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân”; năm 2011, Hồ Thị Bích Khương lại bị Tòa án tuyên phạt 5 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”)… thì những “diễn biến mới nhất về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam” được nêu ra trong “Cuộc vận động” hoàn toàn có cơ sở để khẳng định đây lại là những xuyên tạc bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Vẫn như thường niên, những người tham gia trong “Cuộc vận động” năm nay lại nhận được sự dỗ dành, an ủi từ một số nghị sĩ háo danh trong Quốc hội Mỹ, đại loại như phát biểu của thượng Nghị sĩ Bill Cassidy: “Một lần nữa tôi cảm ơn quý vị đã giúp cho tôi và tất cả người dân Hoa Kỳ hiểu biết nhiều hơn về các vấn đề đang xảy ra ở VN để tôi cùng với quý vị có thể làm việc với nhau trong nỗ lực đạt được sự tự do thật sự cho dân chúng ở VN cũng như cho chính chúng ta ở nước Mỹ này”. Rõ ràng, với một nước Mỹ đang có những vấn đề về nhân quyền như: tình trạng phân biệt chủng tộc, phân hóa giàu nghèo, các tệ nạn xã hội, bạo lực gia đình,… đến nay còn chưa được giải quyết triệt để thì xem ra kỳ vọng mà những người tham gia trong “Cuộc vận động” mong muốn “Mỹ có những hành động cải thiện đời sống xã hội cho dân chúng ở Việt Nam” chỉ là thứ phù phiếm, không có giá trị.

“Ngày vận động cho VN” tại QH Hoa Kỳ: Hành động can thiệp nội bộ trắng trợn 

Cần khẳng định rằng, đối với Việt Nam hoàn toàn không có “vấn đề nhân quyền”. Từ khi thành lập đến nay, Nhà nước Việt Nam luôn bảo đảm quyền con người và nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân. Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu trong việc bảo đảm quyền con người trên tất cả các lĩnh vực dân sự, chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội và đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao. Cũng như ở mọi nước khác trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để có các hành vi vi phạm pháp luật. “Ở Việt Nam không có đàn áp chính trị, không có ai bị bắt vì lý do chính kiến, tôn giáo, chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam”.

Thời gian vừa qua, Nhà nước ta đã tổ chức thành công Cuộc bầu cử ĐBQH khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021. Đây thực sự là sự kiện chính trị trọng đại của đất nước, là ngày hội của toàn dân để lựa chọn, bầu ra những người tiêu biểu, đủ đức, đủ tài, xứng đáng đại diện cho Nhân dân trong các cơ quan quyền lực nhà nước ở trung ương và địa phương. Sự thành công này đã làm thất bại mọi âm mưu và thủ đoạn phá hoại cuộc bầu cử Quốc hội, trong đó có cái gọi là “Phong trào tự ứng cử ĐBQH” do Nguyễn Quang A khởi xướng và phát động.

Đối với sự cố môi trường tại một số tỉnh Miền Trung, trong thời gian vừa qua, Chính phủ, các bộ, ngành liên quan và các cấp chính quyền địa phương nơi xảy ra sự cố đã tích cực vào cuộc nhằm điều tra nguyên nhân, khắc phục hậu quả ô nhiễm môi trường do cá chết, trợ giúp ngư dân thiệt hại. Với hàng loạt chủ trương, giải pháp hỗ trợ cho ngư dân, ổn định tình hình hình an ninh trật tự được triển khai nhanh chóng, đồng bộ, hiệu quả đã làm cho đời sống, sản xuất của ngư dân đang từng bước được khôi phục. Đánh giá một cách quan thì những nỗ lực của Chính phủ và các cấp chính quyền địa phương trong việc xử lý và khắc phục hậu quả sự cố môi trường ở vùng ven biển một số tỉnh Miền Trung là không thể phủ nhận.

Nói vậy để thấy, chiến dịch “Ngày Vận Động Cho Việt Nam” tại Quốc hội Hoa Kỳ ngày 23/6 vừa qua là hành động không thể chấp nhận được khi đã can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam. Rõ ràng, đây là hành động sai lệch và cần phải bị lên án./.

LẬT TẨY “LỜI KÊU GỌI QUỐC TẾ GẮN NHÂN QUYỀN VÀO CÁC KHOẢN VAY VỚI VIỆT NAM” CỦA TỔ CHỨC “XÃ HỘI DÂN SỰ TỰ PHÁT”

Trà Đá

Ngày 20/6/2016, cái gọi là “tổ chức xã hội dân sự tự phát ở Việt Nam” bao gồm: Hội Nhà báo độc lập, Hội Cựu tù nhân lương tâm, Hội Anh em dân chủ, Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất, Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo thuần túy và Giáo hội Liên Hữu Lutheran Việt Nam-Hoa Kỳ đã gửi thư tới Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Ngân hàng Phát triển Á Châu, Chính phủ Nhật Bản, Chính phủ Hoa Kỳ, Quốc hội Hoa Kỳ, Chính phủ Australia và Liên minh Châu Âu để đưa ra khuyến nghị về việc “cài nhân quyền vào điều kiện cho vay tín dụng quốc tế, để buộc chính phủ Việt Nam phải trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm, tôn trọng quyền tự do biểu đạt và lập hội”.

Cơ sở mà các tổ chức xã hội dân sự đưa ra khuyến nghị này vẫn không có gì quá mới mẻ khi đây vẫn là những luận điệu nhằm xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, đại loại như: Viện trợ quốc tế đang gián tiếp nuôi dưỡng bộ máy an ninh để hạn chế những quyền cơ bản và trấn áp người dân Việt Nam; đàn áp người biểu tình ôn hòa, người bị mất đất đòi quyền lợi, cũng như bắt giữ và tra tấn những người tranh đấu nhân quyền… Để tăng tính thuyết phục cho những nhận định đã đưa ra, các tổ chức xã hội dân sự này còn trích dẫn các “báo cáo láo” của một số tổ chức, cá nhân mang danh quốc tế, như: Freedom House; Human Rights Watch; ông Tom Malinowski, Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách dân chủ, nhân quyền và lao động…

Lợi dụng danh nghĩa XHDS để kêu gọi can thiệp trả tự do cho số đối tượng chống đối trong nước bị bắt do vi phạm pháp luật (Ảnh Internet)

Thực tế thì, trong thời gian vừa qua được sự “hà hơi tiếp sức” của tổ chức khủng bố Việt Tân và một số tổ chức, cá nhân nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam đám “dân chủ” trong nước đã lợi dụng danh nghĩa “xã hội dân sự” để tập hợp, lôi kéo, lừa gạt một số người nhẹ dạ cả tin tham tổ chức; lợi dụng các kẽ hở về mặt pháp luật, thổi phồng các vấn đề tiêu cực, dân chủ, nhân quyền, tôn giáo… để tuyên truyền, xuyên tạc và âm mưu hình thành, công khai hóa các tổ chức chính trị đối lập tại Việt Nam.

Số đối tượng này nhân danh chiêu bài “xã hội dân sự”, “dân chủ”, “yêu nước”… để lập hội, nhóm với tên gọi, khẩu hiệu, tôn chỉ, mục đích dễ gây “ấn tượng” với nhu cầu, thị hiếu của từng tầng lớp, thành phần xã hội nhất định, như: “Diễn đàn xã hội dân sự”, “Hội tù nhân lương tâm”, “Hội bầu bí tương thân”, “Hội nhà báo độc lập”, “Hội anh em dân chủ”…

Thủ đoạn của chúng là lợi dụng mạng Internet để tuyên truyền, lừa bịp, lôi kéo người dân tham gia; tổ chức huấn luyện cho số thành viên cầm đầu cốt cán; công khai viết đơn kiến nghị, đòi thành lập đảng chính trị đối lập, xin tự thành lập hội, nhóm và đòi khởi kiện, vu cáo, xuyên tạc Nhà nước ta vi phạm các điều ước quốc tế về quyền dân sự…

Tuy nhiên, những thủ đoạn này đã dần bị bóc mẽ. Tiêu biểu, trong thời gian gần đây các cơ quan chức năng đã làm rõ thủ đoạn của các tổ chức “xã hội dân sự” lợi dụng chiêu bài “bảo vệ môi trường” để kích động tụ tập, làm phức tạp tình hình an ninh trật tự, phá hoại kinh tế. Có thể khẳng định việc “các nhà dân chủ” cho ra đời cái gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự” chẳng qua chỉ là cái cớ để thực hiện mưu đồ đòi “đa nguyên, đa đảng”; làm mất ổn định chính trị - xã hội đất nước, đi ngược lại nguyện vọng chính đáng của nhân dân.

Cũng như các nước trên thế giới, ở Việt Nam, xã hội dân sự cũng đang phát triển một cách mạnh mẽ trên tất cả các lĩnh vực. Tại Việt Nam, xã hội dân sự được Nhà nước quản lý một cách chặt chẽ nhằm ngăn chặn, đấu tranh không để các cá nhân, tổ chức hoạt động lợi dụng xã hội dân sự xâm hại an ninh trật tự, lợi ích quốc gia, dân tộc và trục lợi cá nhân.

Mọi diễn đàn, hội nhóm, tổ chức xã hội dân sự phải vì sự phát triển đất nước. Và rõ ràng việc nhân danh xã hội dân sự để thành lập các hội nhóm, tổ chức chính trị, xã hội, các diễn đàn chính trị đối lập, chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc như “lời kêu gọi quốc tế gắn nhân quyền vào các khoản vay của Việt Nam” là hành vi cần phải lên án, kiên quyết loại bỏ./.