CẢNH GIÁC VỚI ÂM MƯU NHẰM PHÁ HOẠI IPU – 132!

Mực tàu - Sau 36 năm gia nhập, lần đầu tiên Việt Nam được vinh dự tổ chức Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới (IPU – 132). IPU - 132 là hoạt động ngoại giao nghị viện có ý nghĩa và tầm quan trọng đặc biệt, một sự kiện có quy mô lớn, có ý nghĩa và tầm vóc quốc tế với sự tham gia đông đảo thành viên IPU, nhiều lãnh đạo cấp cao của nghị viện các nước, các tổ chức liên minh nghị viện khu vực và các tổ chức quốc tế...

IPU - 132 sẽ diễn ra từ 28/3 đến 1/4 tại Hà Nội là một vinh dự rất lớn của nước chủ nhà Việt Nam . Tính đến 18h ngày 27/3, đã có 139 đoàn Quốc hội/Nghị viện của 128 Quốc gia và vùng lãnh thổ; 9 đoàn thành viên liên kết; 31 đoàn quan sát viên là các tổ chức Quốc tế, tổ chức phi chính phủ đăng ký vào Việt Nam tham dự IPU – 132; với tổng số 1.560 người, trong đó trên 750 nghị sĩ, với 53 cấp Chủ tịch, 50 cấp Phó Chủ tịch. Được biết, đây cũng là số lượng đại biểu đăng ký kỷ lục lớn nhất so với tất cả các kỳ Đại hội đồng Liên minh Nghị viện trước đây. Điều đó đủ cho thấy uy tín, vị thế rất cao của Việt Nam trong cộng đồng Quốc tế

Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra nhiệm vụ hết sức nặng nề đối với Việt Nam trong việc đảm bảo tuyệt đối an ninh, an toàn cho các đoàn vào Việt Nam, trong việc quảng bá hình ảnh đất nước và con người Việt Nam với bạn bè quốc tế. Nhất là trong bối cảnh Hà Nội đang diễn ra nhiều sự kiện “nóng” thu hút sự chú ý của nhiều người.

Thời gian gần đây, trên một số trang mạng nhiều nhóm phản động đã lợi dụng việc Hà Nội thực hiện đề án thay thế, trồng mới 6.700 cây xanh kêu gọi tụ tập tại Hà Nội vào ngày mai 29/3 để phản đối. Vậy thực chất có phải việc kêu gọi tụ tập đông người là để phản đối đề án thay thế cây xanh của Hà Nội?

Đề án thay thế 6.700 cây xanh của Hà Nội là đúng đắn, tuy nhiên, trong quá trình triển khai lại quá nóng vội, một số cán bộ có dấu hiệu sai phạm nên đã gây ra bức xúc trong người dân. Lắng nghe và ghi nhận những đóng góp của người dân, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đã có quyết định tạm dừng việc thực hiện đề án để tổ chức thanh tra, kiểm tra làm rõ trách nhiệm. Kết quả thanh tra, kiểm tra sẽ công khai kết quả và sẽ xử lý nghiêm những cá nhân sai phạm.

Như vậy, việc liên quan đến đề án thay thế cây xanh đã được Hà Nội giải quyết phù hợp với mong muốn và nguyện vọng của người dân. Trong khi chờ kết quả thanh tra, không có lý do gì mà người dân phải tụ tập đông người để phản đối.

Vậy phải chăng đây chỉ là cái cớ ngụy biện để nhằm thực hiện phá hoại hoạt động tổ chức IPU – 132. Các đối tượng phản động, những nhà dân chủ muốn lợi dụng việc này để tập trung đông quần chúng nhằm phá hoại hình ảnh đất nước và con người Việt Nam với bạn bè quốc tế. Chúng muốn thông qua đây để vu không Việt Nam đàn áp tự do ngôn luận, tự do dân chủ, nhân quyền, nhằm hạ uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Để đảm bảo tuyệt đối an ninh, an toàn cho các hoạt động của Đại hội đồng IPU 132, Tiểu ban An ninh – Y tế IPU 132 đề nghị các tầng lớp nhân dân Thủ đô nâng cao ý thức, trách nhiệm, niềm tự hào và tự tôn dân tộc; tự giác chấp hành nghiêm Luật An toàn giao thông; giữ gìn trật tự, vệ sinh môi trường, văn minh đô thị. Giữ thái độ văn minh, lịch sự, mến khách khi giao tiếp với khách quốc tế; công khai các bảng giá niêm yết giá dịch vụ và giá bán các mặt hàng, đặc biệt là các đồ, quà lưu niệm mang tính biểu trưng, biểu tượng Việt Nam…; không nâng giá, ép giá đối với khách.

 

Hà Nội đã có sự chuẩn bị tốt nhất đảm bảo an ninh cho IPU - 132

Không tổ chức và tham gia các hoạt động tụ tập đông người tại các khu vực công cộng và các địa điểm diễn ra các hoạt động của Hội nghị IPU 132, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng và các hoạt động  của khách quốc tế. Nâng cao cảnh giác trước âm mưu của các đối tượng xấu tạo cớ kích động, lôi kéo tập trung đông người nhằm gây rối an ninh trật tự, gây mất an ninh, an toàn cho các hoạt động của Hội nghị IPU 132.

Lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc là trên hết, mọi người hãycùng nhau nâng cao tinh thần cảnh giác không để các đối tượng xấu lừa gạt làm ảnh hưởng đến quốc gia, dân tộc.

PHỎNG VẤN VŨ ĐÔNG HÀ (Danlambao)!

PV (nguoicondatme) - Nhân dịp tết đến, xuân về, Nguoicondatme xin gởi tới độc giả nội dung phỏng vấn nhanh đối với cây viết mới nổi Vũ Đông Hà của Danlambao.

PV: Trước hết xin cảm ơn Vũ Đông Hà đã nhận lời trả lời phỏng vấn của nguoicondatme ngày hôm nay.

VĐH: Anh khách sáo quá không có gì, dù sao chúng ta cũng từng quen biết mà.

PV: Không anh đừng có giấu tôi, VĐH nói không có gì nhưng tôi biết thời gian đối với VĐH lúc này đang là vàng là ngọc đấy... đúng không?

VĐH: Tại sao anh nói thế? (có vẻ ngạc nhiên)

PV: Thì bác Nguyễn Bá Thanh vừa qua đời hôm qua, lại là thời điểm chuẩn bị năm mới. Tôi đã xem qua một số bài viết của VĐH trên Danlambao rồi. Đây chả là thời cơ kiếm ăn của VĐH còn gì?

VĐH: (cười) Vâng! đúng là không gì qua được mắt anh.

PV: Như đã nói, tôi đã đọc một số bài viết của VĐH đăng trên blog Danlambao. Qua những bài viết này, tôi đánh giá rất cao VĐH ở khía cạnh tìm tòi, tổng hợp thông tin, đặc biệt có những thông tin VĐH đưa ra rất khó kiểm chứng đối với người đọc, ví như thông tin trong bài “Nguyễn Tấn Dũng đã củng cố xong quyền lực”...

VĐH: Vâng cảm ơn anh vì những lời khen, nhưng quả thực tôi cũng không dám nhận đâu, tôi xin giải thích thế này.

Trước hết anh đánh giá cao tôi ở khả năng tìm tòi, tổng hợp thông tin. Như anh biết đấy, tôi có quái công việc nào đâu. Tôi đang cộng tác với Danlambao, và công việc của tôi là ngày ngày lang thang trên mạng tìm kiếm những thông tin để viết bài cho Danlambao. Vậy thôi!

Thứ hai anh thắc mắc những thông tin tôi đưa ra rất khó kiểm chứng với người đọc. Tôi phải khẳng định lại là không phải rất khó mà người đọc không thể kiểm chứng được đâu, họ chỉ có thể biết vậy mà thôi.

PV: Tại sao vậy?

VĐH: Vì đây là những thông tin tôi tự bịa đặt, xuyên tạc ra mà thôi, nó ở trong đầu tôi thôi, không ở đâu có nữa cả.

PV: Đây có phải là sợi chỉ đỏ xuyên suốt những bài viết của VĐH trên Danlambao?

VĐH: Đúng vậy! Đối với bản thân tôi và Danlambao thì “vu khống, bịa đặt và xuyên tạc” chính là cách hữu ích để thu hút độc giả tìm đọc.

Nắm bắt tâm lý của người đọc là càng những gì ít thông tin hoặc không có thông tin thì họ càng tò mò, càng muốn tìm hiểu. Do vậy, tôi thấy những thông tin gì mà Đảng và Nhà nước không công bố hoặc các báo ít đưa tin thì tôi sẽ bịa đặt ra hoặc xuyên tạc để khi những ai tò mò muốn biết khi tìm trên mạng thì chỉ xuất hiện trên Danlambao. Và lúc đó, đương nhiên người đọc sẽ tin ngay vì sẽ không có thông tin ở đâu khác để kiểm chứng. Chúng tôi muốn là người đầu tiên gieo những thông tin (sai trái) này đến với họ.

 

Ảnh minh họa

PV: Tôi thấy những bài viết của VĐH và Danlambao nói chung đều có một điểm chung là nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam hoặc bôi nhọ các lãnh đạo Đảng và Nhà nước.

VĐH: Vâng, đây là mục đích tồn tại và hoạt động của Danlambao chúng tôi. Tôi và Danlambao nhận thức rất rõ được rằng phải làm mọi cách để hạ uy tín của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam cũng như những người lãnh đạo để nhân dân mất lòng tin vào Đảng và Nhà nước, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của ĐCS Việt Nam và xa hơn là xóa bỏ CNXH tại Việt Nam.

PV: Có những thứ là mười mươi, ăn sâu vào tiềm thức mọi người dân Việt Nam đều biết và tôn trọng như: những thành tựu của Đảng Cộng sản Việt Nam trong 85 năm qua từ khi ra đời hay cuộc đời và sự nghiệp của lãnh tụ Hồ Chí Minh... VĐH và Danlambao lại xuyên tạc và vu khống một cách rất trắng trợn, điều đó có ích gì không?

VĐH: Đương nhiên. Đối tượng chúng tôi hướng đến ở đây là những người trẻ tuổi, họ ít hiểu biết về kiến thức lịch sử, trong khi rất thích lướt web. Để ngay từ đầu họ đã ghét bỏ Đảng Cộng sản, sau này họ sẽ là lớp người nối tiếp chúng tôi cầm cờ đứng lên đấu tranh xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam.

PV: Làm như vậy VĐH và Danlambao được gì?

VĐH: Chúng tôi được tiền, tất cả vì tiền. Có tiền là có tất cả mà. Chúng tôi được một tổ chức (tôi xin phép giấu tên vì miếng cơm manh áo) trả tiền để viết bài bôi nhọ, xuyên tạc, bị đặt để hạ uy tín của Đảng và Nhà nước Việt Nam.

PV: Vâng, tôi hiểu rồi. Cám ơn VĐH về buổi phỏng vấn.

VĐH: Không có gì.

ÔNG NGUYỄN BÁ THANH TỪ TRẦN!

Đò Ngang - Theo thông tin từ phía cơ quan chức năng, Ông Nguyễn Bá Thanh Trưởng ban Nội chính Trung ương, nguyên bí thư thành ủy Đà Nẵng đã trút hơi thở cuối cùng lúc 12h12’ ngày 13/2 tại bệnh viện Đà Nẵng sau hơn nửa năm điều trị bệnh rối loạn sinh tủy.

 

Ông Nguyễn Bá Thanh

Ông Nguyễn Quốc Triệu, Trưởng ban bảo vệ và chăm sóc sức khỏe trung ương cho biết, Ban đang gấp rút hoàn tất các thủ tục để thông báo diễn biến tình hình sức khỏe của ông Nguyễn Bá Thanh trong thời gian qua cũng như tin ông Thanh đã qua đời.

Khoảng 12h40’ xe cấp cứu từ Bệnh viện Đà Nẵng đưa ông Nguyễn Bá Thanh về nhà riêng. Hàng trăm người dân trên địa bàn ngay lập tức đến túc trực trước cửa nhà ông.

Ông được phát hiện bệnh rối loạn sinh tủy vào tháng 5/2014. Sau đó, ông được đưa đi điều trị tại Singapore và Mỹ. Tối 9/1/2015, ông Nguyễn Bá Thanh được đưa trở về nước tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng. Sức khỏe ông lúc đó được đánh giá là khá ổn định. Bệnh nhân tỉnh táo, nói chuyện bình thường và đã cùng bác sĩ thảo luận về phác đồ điều trị cho mình. Từ khi ông Thanh về nước điều trị, đã có 29 lượt giáo sư, phó giáo sư chuyên ngành vào khám, trong đó có 6 lần hội chẩn, hai lần lọc máu.

Tuy nhiên, cách đây hai ngày, ông Nguyễn Bá Thanh rơi vào trạng thái hôn mê, các chức năng về máu đều kém, hồng cầu và tiểu cầu giảm mạnh, có dấu hiệu xuất huyết. "Màng bụng có nước máu, nước tiểu cũng có máu. Da động nhẹ là chảy máu",GS Phạm Gia Khải, Ban bảo vệ và chăm sóc sức khỏe Trung ương cho biết. Mặc dù đã được các bác sĩ y khoa đầu ngành cả nước tận tình chăm sóc, cứu chữa nhưng ông vẫn không qua khỏi, đến 12h12’ trưa nay 13/2/2015 ông Nguyễn Bá Thanh đã trút hơi thở cuối cùng.

Ông Nguyễn Bá Thanh năm nay 62 tuổi, từng giữ chức Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng trước khi làm Trưởng ban Nội chính từ tháng 12/2012. Ông được biết đến là người có công lớn làm thay đổi diện mạo thành phố Đà Nẵng như hiện nay.

LẠI MỘT QUAN CHỨC TRUNG QUỐC NHẢY LẦU TỰ TỬ!

Đò Ngang - Đa Chiều ngày 12/2 đưa tin, Lưu Tử Vinh, một viên Đại tá giữ chức Trưởng phòng Kiểm soát không lưu thuộc Cục Tác chiến, Bộ Tổng tham mưu quân đội Trung Quốc hôm 10/2 đã nhảy lầu tự vẫn, hiện chưa rõ sống chết ra sao. Trước khi ông Vinh nhảy lầu, Ủy ban Kiểm tra kỷ luật đang điều tra viên Đại tá này với những cáo buộc tham nhũng. Tính đến thời điểm Đa Chiều đăng bài vẫn chưa có phản ứng chính thức nào từ lầu Bát Nhất.

Lưu Tử Vinh còn là Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm soát không lưu quốc gia Trung Quốc. Cơ quan này phụ trách quản lý và điều phối mọi hoạt động bay trong phạm vi không phận Trung Quốc, do không quân nước này trực tiếp thực hiện. Các tuyến hàng không nội địa khai thông hay điều chỉnh đều phải do Cục Hàng không dân dụng báo cáo Bộ Tổng tham mưu quân đội Trung Quốc hoặc được không quân Trung Quốc phê duyệt.

Như vậy, vụ nhảy lầu tự vẫn của Lưu Tử Vinh là trường hợp tự tự đầu tiên của quan tham Trung Quốc trong năm 2015 nhưng nó đã tiếp tục làm dài thêm danh sách những quan chức Trung Quốc nhảy lầu tự vẫn.

 

Ảnh minh họa

Theo thống kê trong năm 2014 có khoảng hơn 40 quan chức Trung Quốc tự tử, số lượng lớn gấp đôi số quan chức tự tử trong năm 2011.

Ngày 13/11 năm ngoái, Phó Chính ủy Hải quân Trung Quốc – Phó đô đốc Mã Phát Tường đã tự tử bằng cách nhảy lầu từ trụ sở Hải quân ở Bắc Kinh. Trong cùng tháng, ít nhất 2 quan chức cấp cao khác cũng quyết định vứt bỏ mạng sống của mình.

Nếu so sánh con số này với số quan chức tự sát trong giai đoạn Đại Cách mạng văn hóa (ước tính 100.000-200.000 người) hay tổng số người chết hàng năm tại Trung Quốc, quả thực chúng rất nhỏ bé. Tuy nhiên, điều làm mọi người ngạc nhiên là trong lúc tỷ lệ người tự tử ở Trung Quốc đang giảm đáng kể thì số quan chức muốn tự kết liễu đời mình lại tăng lên một cách chóng mặt.

Vậy điều gì đã dẫn đến cái chết của những vị quan chức trên? Thật khó có thể tìm ra nguyên nhân cụ thể khi chính quyền Trung Quốc không muốn tiết lộ quá nhiều thông tin về các sự vụ đó. Phần lớn các cuộc tử tự được thông báo chính thức đều xác định nguyên do là bị trầm cảm hoặc phải chịu quá nhiều áp lực. Tuy nhiên, những lí do này hoàn toàn trái ngược với quan điểm của dư luận cũng như những nhà học giả Trung Quốc – những người cho rằng cái chết gần đây của những vị quan chức cấp cao dính líu đến bê bối tham nhũng.

Việc gia tăng con số quan chức Trung Quốc tự tử là dấu hiệu cho thấy chiến dịch chống tham nhũng do Chủ tịch Tập Cận Bình khởi xướng đang khiến giới quan chức lo sợ cũng như phải đối mặt với nhiều áp lực, đặc biệt những người đang bị điều tra. Tuy vậy, tại sao những người đó lại có thể dễ dàng vứt bỏ mạng sống của mình như vậy?

Một lí giải cho việc này chính là chiến dịch đã tạo nên sức ép quá lớn lên các quan tham, buộc họ cảm thấy ngoài chết ra họ không còn con đường nào khác.

Bên cạnh đó, một lí giải khác được đưa ra đầy tính thuyết phục hơn. Nhiều người cho rằng những vụ tự tử đó là một cách để “thoát tội”. Trong hệ thống luật hiện hành tại Trung Quốc, một khi nghi phạm chết, lệnh truy tố sẽ được hủy và mọi trách nhiệm pháp lý cũng được bãi bỏ. Nếu một quan chức tự sát, họ không những giữ nguyên chức vụ của mình mà tài sản cũng không bị tịch thu. Quan trọng hơn, bằng cách kết liễu đời mình, họ có thể trở thành “vật hi sinh” để che đậy cho những thành viên khác trong đường dây tham nhũng, và thường đó là những người có chức vụ cao hơn. Chính vì vậy, “tự tử vị tha” cũng là một trong những yếu tố lớn có khả năng cản trở nỗ lực chống tham nhũng, còn được biết đến là chiến dịch "đả hổ diệt ruồi" của Trung Quốc hiện nay.

LÊ THỊ PHƯƠNG ANH, ĐỖ NAM TRUNG VÀ PHẠM MINH VŨ LÀ NHỮNG AI?

Mực tàu - Sáng ngày 12/02/2015, phiên tòa xét xử ba công dân “yêu nước” là Lê Thị Phương Anh, Đỗ Nam Trung và Phạm Minh Vũ đã diễn ra tại Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Nai - địa chỉ số 40 đường Cách Mạng Tháng 8, phường Quang Vinh, Tp Biên Hòa.

Trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã ký Bản cáo trạng số 139/CT-VKS-P2, truy tố ra trước tòa án 3 bị cáo là Đỗ Nam Trung, Phạm Minh Vũ và Lê Thị Phương Anh theo Điều 258 Bộ luật Hình sự vì cả ba bị cáo này đã có hành vi phạm tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".

Điều đáng nói là mặc dù với những hành vi phạm tội rõ ràng, trước những chứng cứ mà phía cơ quan điều tra thu được các bị cáo cũng đã cúi đầu nhận tội, mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật thì một số trang mạng phản động luôn tung hô Lê Thị Phương Anh, Đỗ Nam Trung và Phạm Minh Vũ là những người yêu nước, đấu tranh cho dân chủ. Vậy thực tế Lê Thị Phương Anh, Đỗ Nam Trung và Phạm Minh Vũ là những ai?

Lê Thị Phương Anh, sinh ngày 11/11/1984, hiện trú tại thị xã Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, trình độ học vấn đến lớp 7, lấy chồng là Lê Anh Hùng. Lê Anh Hùng đã từng bị Công an Quảng Trị khởi tố về tội vu khống vì anh ta đã dựng chuyện, bịa đặt, tố cáo một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước rồi tán phát trên mạng Internet, đồng thời gửi đến nhiều địa chỉ của cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định Lê Anh Hùng bị tâm thần hoang tưởng thể dai dẳng nên tháng 5/2010, cơ quan chức năng buộc Hùng phải đi chữa bệnh tại Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng.

Sau khi ổn định, Lê Anh Hùng được cho về nhưng đến tháng 6/2013, anh ta lại "lên cơn" xui Lê Thị Phương Anh ký vào tờ đơn, vu khống rằng mình bị bắt cóc, hãm hiếp, đánh đập, trù dập vì mình là "nhân chứng sống" trong vụ tố cáo một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Những tờ đơn này, Lê Anh Hùng tán phát lên trang blog của mình với mục đích tung hỏa mù, gây hoang mang cho người đọc, rằng do anh ta đứng lên tố cáo một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước nên mới bị đánh đập, trù dập.

 

Vợ chồng Lê Thị Phương Anh ở giữa (dấu X) gặp gỡ một số "nhà dân chủ"

Tháng 7/2013, Lê Thị Phương Anh lập một tài khoản trên facebook rồi cùng với Lê Anh Hùng trả lời phỏng vấn một số báo, đài nước ngoài, vu khống Nhà nước Việt Nam đàn áp nhân quyền. Lê Thị Phương Anh còn lợi dụng những cuộc biểu tình chống Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam để tuyên truyền, kích động những người nhẹ dạ, đòi trả tự do cho những "nhà dân chủ" đã bị bắt vì vi phạm pháp luật. Sau này khi bị bắt chính Phương Anh đã khai nhận: "Để thưởng công cho những hành động này, Trần Bửu Thọ, Nguyễn Thái Học, Đoàn Việt Trung và một số người khác đã gửi cho tôi 2.378USD, 100 euro và 43.977.000 đồng. Tất cả số tiền này, tôi chi xài cho cá nhân hết".

Với Đỗ Nam Trung, sinh ngày 25/01/1981, thường trú tại huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, sống bằng nghề lái xe. Tháng 1/2011, Trung bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 9 tháng tù giam vì đã vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Đầu năm 2012, Trung vào trang mạng xã hội facebook, lập một tài khoản với nickname là Nam Trung Đỗ. Sau này, khi bị bắt, Trung thừa nhận là mình "thường xuyên truy cập vào những trang web có nội dung chống đối chế độ - trong đó có trang "Nhật ký yêu nước”. Nhiều bài đọc xong, tôi tham gia bình luận với nội dung xuyên tạc, vu khống đường lối chính sách của Đảng Cộng sản, của Nhà nước Việt Nam".

Những lời bình luận của Đỗ Nam Trung nhanh chóng lọt vào "mắt xanh" của những đối tượng có nickname là Nguyen's Phat, Dat Vu, Phương Linh Nguyễn. Nhóm này thi nhau dùng "ống đu đủ" “thổi” Trung bằng cách khen Trung "có phong cách lãnh đạo" rồi mời Trung tham gia làm quản trị viên cho trang mạng "Hội yêu nước" và đặt cho Trung một nickname mới là "Trung Nghĩa".

Với nickname mới, Đỗ Nam Trung nhiều lần viết bài xuyên tạc sự thật, vu khống lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Tại Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai, Trung khai: "Từ tháng 9/2013 đến tháng 5/2014, tôi đã nhiều lần chụp ảnh, thu thập tin tức về những vụ khiếu kiện rồi viết bài xuyên tạc sai sự thật, đăng lên trang mạng "Hội yêu nước", "Hội anh em dân chủ" dưới cái tên Trung Nghĩa, đồng thời lấy những bài của người khác với nội dung tương tự để tán phát trên 2 trang này, cũng như đồng ý cho người khác lấy bài của tôi, đăng lại trên trang facebook của họ…".

Những việc làm của Trung đã được một số cá nhân, tổ chức phản động người Việt ở nước ngoài tán dương. Không những thế, lúc 20 giờ 10 phút ngày 13/5/2014, Trung cùng các "nhà dân chủ" như Mai Thanh, Anh Chí, Nguyễn Chí Đức đã trả lời phỏng vấn một đài phát thanh nước ngoài, trong đó Đỗ Nam Trung bịa đặt ra rằng việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD981 là "có sự thông đồng giữa chính quyền Việt Nam, Trung Quốc!".

Với Phạm Minh Vũ, nhân vật này sinh ngày 30/4/1992, cư trú tại huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, làm nghề tự do. Tháng 12/2012, Vũ lập một tài khoản trên trang facebook, nickname là "Pham Vu" - sau đổi lại là "Sep Pham". Cũng như Đỗ Nam Trung, Phạm Minh Vũ thường xuyên truy cập vào những trang web phản động, chống phá đất nước - trong đó có trang của tổ chức khủng bố Việt Tân. Tại Cơ quan An ninh điều tra, Vũ khai: "Tôi nhận thức rằng mình phải hoạt động để làm mất uy tín của Đảng, Nhà nước Việt Nam, tìm kiếm những người bất mãn, tập hợp đội ngũ cùng đấu tranh để thành lập nhà nước không có Đảng Cộng sản".

Sau nhiều lần truy cập trang web của Việt Tân, ngày 26/5/2013, Vũ ngỏ ý muốn gia nhập tổ chức khủng bố này thì người điều hành trang web Việt Tân chưa đồng ý, mà chỉ yêu cầu Vũ cung cấp địa chỉ email để trao đổi thêm. Đến tháng 8/2013, Vũ tham gia "Hội anh em dân chủ" rồi được Nguyễn Văn Đài giao nhiệm vụ đọc diễn văn trong một buổi họp về "nhân quyền", tổ chức tại Công viên Thống Nhất, Hà Nội vào ngày 8/12/2013. Tiếp theo, Vũ nhận trách nhiệm điều hành trang facebook của "Hội anh em dân chủ".

Từ trang mạng ấy, Phạm Minh Vũ quen Trần Bửu Thọ, là trưởng nhóm "Giang Đô" của tổ chức khủng bố Việt Tân ở Na Uy, với Nguyễn Thái Học, thành viên Việt Tân ở Mỹ. Vũ khai: "Thông qua Đỗ Nam Trung và một số người khác, tôi đã nhận của Nguyễn Thái Học 5 triệu đồng, của Trần Bửu Thọ 200USD, của Phuoc Xuan Nguyen 150USD, Phillip Duong 200USD, của Ngô Duy Quyền - là chồng của Lê Thị Công Nhân, thành viên hội "bầu bí tương thân" 100USD, nhận của Pha Lê Tuyết 1,9 triệu đồng, của Nguyễn Văn Đài 7 triệu đồng cùng 1 điện thoại di động, 1 máy chụp ảnh. Số tiền trên dùng để tiêu xài cá nhân, chi phí đi lại thực hiện hành vi phạm tội".

Một vài sơ lược về tiểu sử của Lê Thị Phương Anh, Đỗ Nam Trung và Phạm Minh Vũ chắc độc giả cũng đã phần nào hiểu rõ bản chất thực sự của những con người được tung hô là “nhà dân chủ”, “nhà yêu nước”!