Hiển thị các bài đăng có nhãn Trương Minh Tam. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Trương Minh Tam. Hiển thị tất cả bài đăng

TRƯƠNG MINH TAM: “TÔI MUỐN TRỐN CHẠY KHỎI ĐẤT NƯỚC MÌNH”

16:54 8 Comments
Ngô Dụng

Vừa qua, cái gọi là “Phong trào Con đường Việt Nam” đã đưa ra  “bản tuyên bố” về việc Trương Minh Tam bị bắt, trong đó có nhận định “việc Trương Minh Tam thu thập thông tin, hình ảnh để phát tán trên Internet nhằm mục đích kích động người dân chỉ là một hoạt động tiếp cận và chia sẻ thông tin bình thường theo Điều 25 Hiến Pháp năm 2013 cũng như vì mục tiêu chung của Phong trào Con đường Việt Nam mà Tam là 1 trong những thành viên”. Không ít người tỏ ra hồ nghi về tính xác thực của thông tin này, tuy nhiên, sau khi cuộc trả lời phỏng vấn của Trương Minh Tam với đài RFA được đăng tải trên mạng Internet thì đến nay câu chuyện đã dần được sáng tỏ.
Trả lời đài RFA, Trương Minh Tam đã kể lể một cách rất thảm thiết về những việc mà bản thân đã phải trải qua trong suốt 6 ngày bị giam giữ. Nào là “việc bắt giữ không có quyết định của cơ quan có thẩm quyền cho phép”, “bị khủng bố về tinh thần vì không được mặc bất cứ đồ gì trên người và phải làm việc với cơ quan chức năng trong tình trạng trần truồng” đến việc “bị cơ quan chức năng dùng vũ lực lấy lời khai hay bị bắt làm việc trong 26 tiếng đồng hồ liên tục không được nghỉ ngơi”… Trương Minh Tam còn khẳng định “thu thập thông tin, hình ảnh để phát tán trên Internet nhằm mục đích kích động người dân chỉ là một hoạt động tiếp cận và chia sẻ thông tin bình thường theo Điều 25 Hiến Pháp năm 2013”.
Bên cạnh đó, khi được đài phóng viên đài RFA đặt ra câu hỏi: “ý nghĩ xuất hiện trong tư tưởng khi anh bắt giữ là anh muốn trốn chạy khỏi đất nước quê hương mình. Là một người hoạt động vì xã hội và quyền con người ở Việt Nam, ý nghĩ này có tác động tới anh như thế nào ngay tại lúc này và trong thời gian sắp tới?”, Trương Minh Tam đã không ngần ngại đưa ra câu trả lời như sau: “mình nghĩ rằng cần có một cuộc chạy trốn để trở về được mạnh mẽ hơn hoặc trong đường lối đấu tranh với họ thích hợp hơn”.
TRƯƠNG MINH TAM: “TÔI MUỐN TRỐN CHẠY KHỎI ĐẤT NƯỚC MÌNH”
Trương Minh Tam trong cuộc phỏng vấn ngư dân vào sáng 27/4 tại bãi biển Đông Yên
Điều 25, Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình”. Tuy nhiên, tất cả các quyền này, dù ở bất cứ quốc gia nào cũng không phải là các quyền tuyệt đối, không giới hạn, mà là các quyền có giới hạn. Giống như ở nhiều nước, luật Báo chí của Việt Nam cũng ghi rõ những điều không được thông tin trên báo chí. Hành vi lợi dụng hiện tượng cá chết bất thường ở 1 số tỉnh miền trung để thu thập, phát tán thông tin trên mạng Internet nhằm tuyên truyền, đả kích chính sách pháp luật, hoạt động của các cơ quan chức năng, kích động người dân biểu tình, gây mất ANTT của Trương Minh Tam là hoạt động vi phạm pháp luật cần phải bị điều tra, làm rõ tính chất mức độ vi phạm để có những biện pháp xử lý thích hợp.
Trương Minh Tam cứ tru tréo lên rằng mình bị “ngược đãi”, bị “khủng bố” trong những ngày bị tạm giữ mà không đưa ra được bất cứ 1 bằng chứng cụ thể nào. Nếu như trước kia Hải Điếu Cày cũng gào lên bị “mất tay”, Cù Huy Hà Vũ bị “bệnh nặng cần được chữa trị gấp”, Tạ Phong Tần bị “bị u đùi cần phải mổ”… nhằm đạt được mục đích là định cư ở Mỹ, thì nay Trương Minh Tam cũng cho rằng bản thân bị “ngược đãi”, bị “khủng bố” rồi tuyên bố “mình nghĩ rằng cần có một cuộc chạy trốn để trở về được mạnh mẽ hơn hoặc trong đường lối đấu tranh với họ thích hợp hơn” phải chăng Tam cũng muốn “nối gót” các bậc “tiền bối” của mình?./.

VỀ LÁ THƯ KHIẾU NẠI VTV1 CỦA NGUYỄN THANH TÂM

17:35 17 Comments
Ngô Dụng
Bên cạnh “Bản tuyên bố” phi lý và vô giá trị của cái gọi là “Phong trào Con đường Việt Nam” xung quanh vụ việc Công an Hà Tĩnh đã phát hiện và bắt giữ Trương Minh Tam về hành vi “thu thập thông tin, hình ảnh để phát tán trên Internet nhằm mục đích kích động người dân” , thì ngày 5/5 vừa qua trên trang fanpage “Việt Nam Thời Báo” của “Hội nhà báo độc lập Việt Nam” - 1 tổ chức hoạt động trái pháp luật dưới danh nghĩa “tự do báo chí” còn đăng tải “Thư khiếu nại” của một người Mỹ gốc Việt là Nguyễn Thanh Tâm. Nội dung “Thư khiếu nại” đề cập đến việc “Đài truyền hình VN đưa thông tin sai lệch, quy chụp chính trị và xâm phạm bí mật đời tư của công dân Hoa Kỳ”.
“Lá thư khiếu nại” của Nguyễn Thanh Tâm được trang fanpge “VNTB” -
“Hội NBĐLVN” đăng tải
Bằng những lời lẽ hằn học Nguyễn Thanh Tâm cho rằng “Nội dung và cách đưa tin của VTV1 đã kết tội và qui chụp tôi là “đối tượng phản động bên ngoài” và là người của tổ chức Việt Tân hỗ trợ, xúi giục và kích động bạo loạn, biểu tình chống đối nhà nước Cộng sản Việt Nam. Đây là một việc làm hết sức vội vàng, thiếu căn cứ và trái luật của VTV1, xâm phạm đến thông tin cá nhân của công dân Hoa kỳ. Việc tôi giúp đỡ các cá nhân là tù nhân lương tâm, những người đang bị chính quyền sở tại của Việt Nam gây khó dễ và bức bách đến tuyệt đường sinh sống là một việc làm hoàn toàn vì lương tâm và đạo đức mà cá nhân tôi cũng như nhiều người Việt hải ngoại đang làm”. Theo đó, Nguyễn Thanh Tâm còn lớn tiếng yêu cầu “Đài Truyền hình Việt Nam phải có lời xin lỗi chính thức nếu không sẽ có những bước vận động về pháp lý với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ”.
Tuy nhiên, với những nội dung trong phóng sự mà VTV1 đã đăng tải thì có thể thấy Nguyễn Thanh Tâm đã quá vội vã khi đưa ra quyết định đâm đơn kiện.
Theo đó, trong phóng sự của VTV1 đưa tin về việc Công an 02 tỉnh Quảng Bình, Hà Tĩnh bắt giữ hai đối tượng là Trương Minh Tam và Chu Mạnh Sơn về hành vi thu thập thông tin, hình ảnh để phát tán trên mạng Internet nhằm mục đích kích động người dân. Để chứng minh cho thông tin: "Quá trình tham gia tổ chức, Trương Minh Tam thường xuyên được Con đường Việt Nam hỗ trợ, trả lương khoảng 400 USD/tháng để phục vụ các hoạt động theo chỉ đạo của tổ chức. Tổ công tác đã thu giữ nhiều tài liệu phạm pháp của số đối tượng phản động bên ngoài chuyển cho Trương Minh Tam và các thành viên phong trào Con đường Việt Nam với tổng số tiền khoảng 3.000 USD", nhà đài đã công bố 02 biên lai nhận tiền của Trương Minh Tam, trong đó có 01 biên lai người gửi mang tên là Nguyễn Thanh Tâm.
Đây là những tài liệu mà cơ quan chức năng đã thu giữ được từ Trương Minh Tam và chính Tam cũng đã thừa nhận rằng mình thường xuyên được các tổ chức và các nhân nước ngoài hỗ trợ, trả lương để tiến hành hoạt động thu thập thông tin các vụ việc nhạy cảm về chính trị, phỏng vấn một số đối tượng có quan điểm, tư tưởng hoạt động chống Đảng, Nhà nước Việt Nam để phát tán trên Facebook Con đường Việt Nam nhằm tuyên truyền, đả kích chính sách pháp luật, hoạt động của các cơ quan chức năng.
Phóng sự của VTV1 
Vậy có thể thấy, VTV1 đã rất khách quan trong việc đưa tin, việc Nguyễn Thanh Tâm cho đây là sự “quy chụp chính trị” là không có cơ sở. Với những lời lẽ hằn học trong “Thư khiếu nại” bằng việc gọi Trương Minh Tam là “tù nhân lương tâm” hay vu cáo một cách trắng trợn rằng “chính quyền gây khó dễ và bức bách đến tuyệt đường sinh sống” đối với những đối tượng có những hành vi vi phạm pháp luật của Việt Nam… phải chăng Nguyễn Thanh Tâm đang cảm thấy chột dạ mình là “1 đối tượng phản động”?./.

MỘT TUYÊN BỐ PHI LÝ VÀ VÔ GIÁ TRỊ CỦA CÁI GỌI LÀ “PHONG TRÀO CON ĐƯỜNG VIỆT NAM”

21:45 11 Comments
Ngô Dụng
Sau cuộc biểu tình ngày 1/5 được cho là “vì môi trường”, đám “dân chủ giả cầy” trong nước lại tiếp tục la lối om sòm xung quanh vụ việc Công an Hà Tĩnh đã phát hiện và bắt giữ Trương Minh Tam về hành vi “thu thập thông tin, hình ảnh để phát tán trên Internet nhằm mục đích kích động người dân”. Tiêu biểu nhất, cái gọi là “Phong trào Con đường Việt Nam” còn ra hẳn một bản tuyên bố về vụ việc này.
“Bản tuyến bố” đưa ra luận điệu “tự sướng” rằng “Phong trào Con đường Việt Nam được thành lập với mục tiêu là làm cho Quyền Con Người được tôn trọng, bảo vệ trên hết và bình đẳng tại Việt Nam; để người dân có thể tự tin sử dụng đầy đủ mọi quyền pháp định của bản thân từ đó làm chủ đất nước và làm chủ cuộc sống của mình”; việc Trương Minh Tam “thu thập thông tin, hình ảnh để phát tán trên Internet nhằm mục đích kích động người dân” “một hoạt động tiếp cận và chia sẻ thông tin bình thường theo Điều 25 Hiến Pháp năm 2013 cũng như vì mục tiêu chung của Phong trào Con đường Việt Nam mà Tam là 1 trong những thành viên”.
Sau màn “tự sướng” này “Phong trào Con đường Việt Nam” đưa ra tuyên bố rất “hùng hồn” rằng: “Phản đối hành vi bắt giữ và tạm giam người tùy tiện của công an tỉnh Hà Tĩnh. Yêu cầu cơ quan này ngay lập tức trả tự do cho ông Trương Minh Tam”; “Yêu cầu các cơ quan hữu quan tạo điều kiện cho các tổ chức xã hội dân sự, các cá nhân được tiếp xúc bình thường với ngư dân các tỉnh miền Trung”….
Tuy nhiên, đây chỉ là những lời “tuyên bố” phi lý và vô giá trị, bởi những lẽ sau:
1. “Phong trào Con đường Việt Nam” chỉ là một “trò hề” bịp bợm, mượn danh nghĩa “dân chủ và nhân quyền” để thực hiện mưu mô đen tối.
Cái gọi là “Con đường Việt Nam” là “phong trào” do Lê Thăng Long, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định khởi xướng. Nếu như Trần Huỳnh Duy Thức từng bị Toàn án tuyên phạt 16 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 BLHS; Lê Công Ðịnh và Lê Thăng Long cùng lĩnh mức án năm năm tù và ba năm quản chế về cùng 1 tội danh thì có thể thấy tính giá trị trong mục tiêu hoạt động của “Phong trào Con đường Việt Nam” là “bảo vệ quyền con người ở Việt Nam” cần phải đặt một dấu hỏi lớn.
Kể từ khi được thành lập, “Con đường Việt Nam” bày ra đủ chiêu trò để đánh bóng tên tuổi và xin “viện trợ”, có thể kể đến như cuộc thi viết “Quyền con người và Tôi” hay “Bạn hiểu thế nào về bình đẳng”; “thư giải trình về bản thân và PTCĐVN”… Với nhiều “giải thưởng” hiện vật và hiện kim hấp dẫn “Phong trào Con đường Việt Nam” đã thu nạp nhiều cây bút có “tiềm năng” chống phá Nhà nước về cộng tác. Tuy nhiên, thời gian gần đây do mâu thuẫn nội bộ cũng như bế tắc trong đường hướng hoạt động, “Phong trào Con đường Việt Nam” đang dần đi vào khủng hoảng; và những tuyên bố về vụ việc Trương Minh Tam dường như chỉ là cái cớ để “Con đường Việt Nam” ngóc đầu hoạt động trở lại.
MỘT TUYÊN BỐ PHI LÝ VÀ VÔ GIÁ TRỊ CỦA CÁI GỌI LÀ “PHONG TRÀO CON ĐƯỜNG VIỆT NAM”
Trương Minh Tam (Ảnh Internet)
2. Về hành vi của Trương Minh Tam.
Trương Minh Tam (SN 1970), quê quán: Lý Nhân, Hà Nam. Hiện là lao động tự do, trú tại Đông Anh, Hà Nội. Tháng 10/2013, Trương Minh Tam bị TAND huyện Sóc Sơn tuyên phạt 12 tháng tù giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước hiện tượng cá chết bất thường tại một số tỉnh miền trung, thực hiện chỉ đạo của số cầm đầu phong trào “Con đường Việt Nam”, chiều ngày 26/4/2016, Trương Minh Tam vào khu công nghiệp Fomosa Hà Tĩnh. Tại đây, Tam đã tiến hành quay phim, chụp hình, ở xã Kỳ Lợi, Kỳ Hà và giáo sứ Đông Yên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Ý đồ nhằm biên tập phóng sự phát tán trên các trang mạng xấu để kích động biểu tình, gây phức tạp về an ninh trật tự trên địa bàn
Trương Minh Tam khai nhận với cơ quan chức năng đã tham gia phong trào “Con đường Việt Nam”, tiến hành hoạt động thu thập thông tin các vụ việc nhạy cảm về chính trị, phỏng vấn một số đối tượng có quan điểm, tư tưởng hoạt động chống Đảng, Nhà nước Việt Nam để phát tán trên fanpage “Con đường Việt Nam” nhằm tuyên truyền, đả kích chính sách pháp luật, hoạt động của các cơ quan chức năng. Quá trình tham gia tổ chức, Trương Minh Tam thường xuyên được Con đường Việt Nam hỗ trợ, trả lương khoảng 400 USD/tháng để phục vụ các hoạt động theo chỉ đạo của tổ chức.
Tiếp cận thông tin là một trong những quyền cơ bản của con người, thuộc nhóm quyền dân sự - chính trị. Trong tiến trình hội nhập quốc tế thời gian vừa qua, Nhà nước ta luôn quan tâm, chú trọng đến các vấn đề thuộc quyền con người và luôn có các biện pháp cụ thể nhằm bảo đảm không ngừng nâng cao quyền tiếp cận thông tin của người dân.  Để thể chế hóa quan điểm của Đảng và cụ thể hóa Hiến pháp, nhiều văn bản pháp luật đã được ban hành có chứa đựng các quy định về quyền được thông tin và trách nhiệm của các cơ quan nhà nước trong việc cung cấp thông tin.
Tuy nhiên, không có cái gọi là “dân chủ quá trớn, tự do quá đà”, Việt Nam và các nước trên thế giới đều có những quy định pháp luật để ngăn chặn những hành vi lợi dụng quyền tự do, dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Tiêu biểu ở Việt Nam là các quy định tại Điều 88, Điều 258 BLHS, Điều 5, Nghị định số 72/2013/NĐ-CP. Vậy có thể thấy, hành vi thu thập, phát tán thông tin trên mạng Internet nhằm tuyên truyền, đả kích chính sách pháp luật, hoạt động của các cơ quan chức năng, kích động người dân biểu tình, gây mất ANTT của Trương Minh Tam là hoạt động vi phạm pháp luật, cần phải bị xử lý nghiêm minh./.

TRƯƠNG MINH TAM – NHIỆT TÌNH, NGU DỐT VÀ HƠN THẾ NỮA

10:13 14 Comments

Hạ Băng
Như chúng ta cũng đã biết trong nhiều ngày qua, thông tin về cá chết dọc tuyến biển miền Trung đã gây xôn xao dư luận như thế nào. Điều đặc biệt, trong câu chuyện không ai muốn này, nghi vấn đặt ra liên quan đến FOMORSA thuộc khu công nghiệp Vũng Áng của tỉnh Hà Tĩnh. Từ đây, diễn biến của sự việc theo nhiều chiều hướng khác nhau.
Các bạn cứ tưởng tượng ra là chúng ta đến một ngã tư, ngã năm…nào đó. Và lúc này câu chuyện “cá chết” sẽ được “tam sao, thất bản” đi theo các con đường từ các ngã tư, ngã năm đó. Tuy vậy, cũng rất may Bộ tài nguyên môi trường, dưới sự chỉ đạo sát sao của Thủ tướng, cũng đưa ra được những nguyên nhân gây ra hiện tượng kỳ lạ đó. Song trong bản kết luận về nguyên nhân đó, gần như không có một nguyên nhân nào liên quan đến FOMORSA cả.
Lúc này câu chuyện bắt đầu lên cao trào. Các phần tử phản động trong nước bắt đầu móc nối với các phần tử “động kinh” ở nước ngoài cùng nhau thảo luận kế hoạch tác chiến… “Nào là tập hợp lực lượng biểu tình, từ biểu tình thành bạo động hay là hãy biểu tình dưới nhiều hình thức khác nhau như biểu tình phản đối FOMORSA hoặc biểu tình vì môi trường…”. Cách đây ít hôm, một trong số các phần tử nhiệt tình đã “may mắn” được cơ quan công an Việt Nam tiến hành tam giữ để điều tra – đó chính là Trương Minh Tam. Tam có lẽ không phải là cái tên xa lạ với cộng đồng “rận chủ” và phản động trong và ngoài nước. Trương Minh Tam sinh năm 1970, quê Hà Nam, hiện trú tại Tổ 35, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội; hiện đang lao động tự do. Tam là thành viên của phong trào con đường Việt Nam. Đây là một tổ chức xã hội dân sự do những trí thức trong nước sáng lập ra như Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Lê Công Định. Mục tiêu của Con đường Việt Nam theo Tam là “bảo vệ quyền con người và thông qua sự bảo vệ quyền con người đó sẽ thúc đẩy xã hội dân sự Việt Nam phát triển tốt hơn”. Đọc những dòng cảm nhận của Trương Minh Tam về tổ chức con đường Việt Nam mà tôi thấy vừa “khắm”, lại thấy sự nhiệt tình đến ngớ ngẩn của hắn. Dân gian có câu “gần mực thì đen, gần đèn thì rạng” quả không sai khi cái tên Tam được đứng chung với những anh “rận chủ” có số má như: Thức, Long, Định đấy là còn chưa kể đến mấy con “dâm chủ” như Đoan Trang, Bùi Thị Minh Hằng, Phương Uyên.

Trương Minh Tam
          Việc Tam bị tạm giữ những ngày qua cũng đã minh chứng thêm một lần nữa cho sự nhiệt tình và ngu dốt đó. Sự việc cá chết cần tìm nguyên nhân thì đằng này nhân sự việc đó, chiều 26/4/2016, Tam đã vào khu Công nghiệp Formosa (Hà Tĩnh), quay phim, chụp hình, phỏng vấn một số người dân địa phương, sau đó biên tập, phát tán để kích động biểu tình. Trong thời gian hoạt động, trên facebook của mình, Tam liên tiếp đưa ra những tâm sự, chia sẻ “dở người” nhằm đưa ra những minh chứng “điên dại” tạo kích động cho những tính toán “tâm thần” của hắn.
          Chúng ta vẫn còn nhớ, tháng 10/2013, Tam từng bị TAND huyện Sóc Sơn tuyên phạt 12 tháng tù giam vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đồng thời, sau khi ra tù Tam liên tục được nhiều tổ chức trong và ngoài nước mời chào phỏng vấn, lôi kéo lấy ý kiến về dân chủ, nhân quyền. Các ý kiến của Tam, nếu các bạn theo dõi sẽ thấy mang nhiều tính chất cá nhân, đổi trắng thay đen và có phần ngu dốt, ngạo mạn ở đó. Xét đến cùng, với tính chất của một “rận chủ”, một nhà hoạt động vì “nhân quèn” lại liên tiếp được ở tù, có những phát ngôn “ngớ ngẩn”, thiết nghĩ có đáng lên án hay không? Hơn thế nữa, tôi nghĩ nên đặt chỗ sẵn cho Tam tại bệnh viện Tâm thần Hà Nội.