Hiển thị các bài đăng có nhãn công ty Formosa. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn công ty Formosa. Hiển thị tất cả bài đăng

LIÊN QUAN ĐẾN VỤ VIỆC XUỐNG ĐƯỜNG TẠI GIÁO XỨ TRUNG NGHĨA, LỘC HÀ, HÀ TĨNH: GIÁO DÂN GÂY RỐI TRỤ SỞ CHÍNH QUYỀN NHẰM MỤC ĐÍCH GÌ???

22:38 10 Comments
Huyền Pha
Ảnh: Biểu tình tại giáo xứ Trung Nghĩa, Lộc Hà, Hà Tĩnh
Chỉ trong buổi sáng ngày 3/7/2017, giáo dân xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) đã kéo về trụ sở chính quyền để "đòi hỏi quyền lợi sau thảm họa Formosa".
Tính đến tháng 7/2017, theo báo cáo của 4 tỉnh miền Trung bị thảm họa môi trường Formosa đã tiến hành bồi thường, khắc phục sự cố bám sát chính sách của chính phủ. Trong số 4.244 tỷ đồng đã giải ngân Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giải ngân được 1.129 tỷ đồng, Quảng Bình 1.970,7 tỷ đồng,Quảng Trị 460,9 tỷ đồng, Thừa Thiên - Huế 579 tỷ đồng. Bên cạnh đó, việc hỗ trợ gạo, chính sách đánh bắt xa bờ được chính quyền chủ động ưu tiên hỗ trợ người dân 4 tỉnh miền Trung. Với sự phối hợp của người dân và nỗ lực của chính quyền trong tương lai gần vấn đề biển miền Trung sẽ được khắc phục. Chuyện đáng lẽ ra không có gì phải bàn nữa khi sự việc đã nhận được sự thống nhất giữa các bên liên quan. Tuy nhiên, một số đối tượng không liên quan lại đang làm phức tạp thêm tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.
Hình ảnh người linh mục sống tốt đời đẹp đạo dường như đã mất đi trong tâm hồn của những vị linh mục nơi đây, những người linh mục nơi đây không chịu làm đúng chức trách nhiệm vụ chăm lo đời sống tinh thần cho con chiên mà lại đang hàng ngày lợi dụng con chiên phục vụ cho mục đích cá nhân của chính bản thân và các mục vụ nơi đây.
Nhìn vào những hình ảnh của việc xuống đường tại đây cho thấy, dù kéo khá đông giáo dân đến tại UBND huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh nhưng khác với sự việc đã xảy ra trước đó, đám đông giáo dân đã không vào trong khu vực nhà làm việc, khuôn viên của UBND huyện mà chỉ đứng ở ngoài với băng rôn khẩu hiệu phản đối và sau đó đã ra về lúc gần trưa.
Giống như lần trước (đêm 2/4 và sáng 3/4/2017), chính linh mục Nguyễn Công Bình đã đứng ra chỉ đạo việc kéo đi này. Tuy nhiên, Linh mục Bình đã không đi cùng đám đông giáo dân mà chỉ đạo Hội đồng mục vụ đi cùng với đông đảo giáo dân (rõ ràng Linh mục Bình đã đứng đằng sau giật dây tưởng chừng không ai biết, những cái kim trong bọc cũng lòi ra bên ngoài, những giáo dân bị ép buộc trước thần quyền rồi cũng biết lên tiếng).
Đánh giá về cuộc xuống đường của giáo dân xứ Trung Nghĩa nhìn bên ngoài vẫn là đòi quyền lợi cho người dân sau sự cố Formosa. Tuy nhiên, khi được đối thoại thì giáo dân lại thờ ơ và không quá quan tâm tới điều này. Suy cho cùng việc lấy danh nghĩa đòi quyền lợi để kéo lên cũng chỉ là một cái cớ. Những giáo dân tham gia vô tình như những con rối trong tay chủ chăn của mình mà chính họ không hay biết.
Việc linh mục Bình tiếp tục chỉ đạo giáo dân kéo lên lần này vì thế càng cho thấy bản chất chống đối, khiêu khích của vị Linh mục này. Vậy nên đã đến lúc các cơ quan chức năng cần làm tốt công tác quản lý và có cơ chế xử lý đối với số quá khích để răn đe đối với số còn lại. Thượng tôn pháp luật cần được thiết lập nếu không muốn để vị Linh mục quá khích cùng đám giáo dân mê muội này lấn tới.
Điều đáng nói hơn cả là trong khi những Linh mục dưới quyền, những con chiên của mình thì luôn miệng kêu không được đền bù xứng đáng, rằng cuộc sống gặp khó khăn sau sự cố... Nhưng đấng bản quyền của giáo phận Vinh - Giám mục Nguyễn Thái Hợp lại tổ chức khởi công để xây dựng một công trình trụ sở Tổng Giám mục Giáo phận và nhà thờ chính tòa theo dự báo phải lớn nhất nhì tại Việt Nam.

Những cuộc biểu tình nhỏ này lại cái cớ để tìm kiếm nguồn tài trợ cho công trình của Tổng giám mục giáo phận Vinh hay đây là kịch bản cho một cuộc biểu tình lớn hơn đang sắp diễn ra./.

ÂM MƯU THÂM ĐỘC CỦA LINH MỤC NGUYỄN VĂN LÝ KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH NGÀY 5/3/2017

22:06 18 Comments
Huyền Pha
Ảnh: Âm mưu thâm độc của Linh mục Nguyễn Văn Lý kích động biểu tình ngày 5/3/2017 (Nguồn: Internet)
Hiện nay, trên mạng xã hội thấy xuất hiện lời kêu gọi Tổng biểu tình toàn quốc diễn ra ngày 5/3/2017 theo lời kêu gọi của Linh mục Nguyễn Văn Lý (một tay sai đắc lực của tổ chức khủng bố Việt Tân), với hoạt động mà theo Nguyễn Văn Lý gọi là biểu tình "ôn hòa" đồng loạt. Một hành động quá quen thuộc đối với những kẻ sử dụng chiêu trò lợi dụng tôn giáo để thực hiện hoạt động tụ tập gây rối, biểu tình chống đối chính quyền gây mất an ninh trật tự trên cả nước và đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh đất nước Việt Nam trên thế giới.
Trên các đoạn clip phát tán kêu gọi biểu tình có nội dung: “Biểu Tình Ôn Hòa Toàn Diện từ Chúa Nhật 05-3-2017, kỷ niệm 43 năm & 29 năm Tàu Cộng đánh chiếm Hoàng Sa-Trường Sa. Chỉ cần mỗi lần 1 giờ, lúc 7-8, 8-9, 9-10, 10-11, 14-15, 15-16, hoặc 16-17 giờ, mỗi ngày Chúa Nhật, suốt tháng, suốt năm, với các nhóm nhỏ 500-1000-2000-3000… người Dân, của 1 khu phố, 1 phường, 1 xã…, tại 1 mặt bằng có sẵn như sân Nhà Thờ, sân Chùa, sân Đình, sân trường học, sân bóng….”.
Đối tượng Nguyễn Văn Lý kết thúc lời kêu gọi biểu tình mùi mẫn với lời khuyên: “Lần biểu tình này chắc bị đàn áp nhiều. Nếu cả nước đồng lòng hàng trăm hàng triệu xuống đường thì chúng ta sẽ thắng. Nhưng hèn nhát không dám xuống đường. Thì sự hèn nhát của bạn sẽ gián tiếp đẩy những người can đảm nhưng lẻ loi vào vòng lao lý thậm chí tử vong”.
Nguyễn Văn Lý kêu gọi giáo dân tiến hành biểu tình bắt đầu từ ngày 5/3/2017 liên tục mọi Chúa Nhật hoặc ngày nghỉ và diễn ra ở trong nước và một số nơi ở hải ngoại Để lừa bịp, kích động người dân và giáo dân tham gia biểu tình, Nguyễn Văn Lý vẫn tiếp tục sử dụng chiêu bài "bảo vệ môi trường, bảo vệ sự sống, cứu tổ quốc", "thoát Tàu cộng và xây dựng nhân quyền, dân chủ, tự do" và "đa nguyên, đa đảng". Tổng biểu tình lần này hướng tới mọi dân, trong đó chủ chốt là Linh Mục Tadêo Nguyễn văn Lý với “Lời kêu gọi 14 điểm của Toàn Dân Việt Nam Cứu Quốc”…”, khối 8406 ở Việt Nam và hải ngoại.... Để lừa bịp người dân tham gia, Nguyễn Văn Lý và đồng bọn sử dụng hình thức tham gia là biểu tình "ôn hòa" và kèm theo những khẩu hiểu, biểu ngữ "ôn hòa".
Chắc hẳn rằng mọi người không còn lạ lẫm gì đối với "biểu tình ôn hòa" hay khẩu hiệu "ôn hòa" khi mà các đối tượng chống đối, "dân chủ" hay một số linh mục cực đoan thường sử dụng để kích động, xúi giục người dân tham gia. Thử hỏi "ôn hòa" kiểu gì mà gây mất an ninh trật tự, cản trở giao thông, cầm đá, cầm gạch ném vào người khác, phá hủy tài sản, chống người thi hành công vụ, bắt giữ người trái phép; bất chấp pháp luật, không chịu nghe giải thích để thực hiện các hành vi chống đối, gây rối nhằm gây sức ép với chính quyền, để tập dượt để thực hiện âm mưu chống nhà nước, lật đổ chế độ thông qua "cách mạng màu", "cách mạng đường phố" hay lấy cái cớ để "bên ngoài" can thiệp sâu vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Hành động biểu tình tự phát, lại cả thêm gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ thì chắc chắn sẽ bị bắt và xử lý theo quy định của pháp luật. Việc tham gia vào các cuộc tuần hành, biểu tình do các thầy tu công giáo bày ra đều có nguy cơ vướng vào vòng lao lý bởi cuộc biểu tình nào chẳng hướng đến mục đích phá hoại đất nước, đi ngược lại sự phát triển của xã hội. Các thầy tu công giáo khi kêu gọi thì to mồm để tranh thủ kiếm tiền từ các thế lực bên ngoài nhưng đến khi cơ quan chức năng mạnh tay xử lý là trốn biệt trong nhà thờ, bỏ mặc các con chiên ngoan đạo bị pháp luật xử lý. http://anninhthudo.vn/phap-luat/kich-dong-bieu-tinh-trai-phep-pham-toi-gi/551129.antd

Mọi người yêu nước cần thể hiện sự tỉnh táo trước những lời kích động đậm chất phá hoại, mỗi một người dân, đặc biệt là trong những ngày này phải hết sức tỉnh táo, kiềm chế, cảnh giác cao độ, không bị những kẻ xấu lợi dụng, rủ rê và kích động dẫn đến những hành vi đi ngược lại với lợi ích của người dân, vi phạm pháp luật./.

TẠI SAO CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỐNG ĐỐI MUỐN ĐƯA SỰ CỐ FORMOSA NẰM TRONG 10 SỰ KIỆN MÔI TRƯỜNG HÀNG ĐẦU NĂM 2016?

14:31 10 Comments
Vô Danh
Sự cố môi trường biển nghiêm trọng tại một số tỉnh miền Trung do Formosa gây nên không nằm trong 10 sự kiện môi trường hàng đầu năm 2016 vì không thuộc các tiêu chí bình chọn theo Quy định 2141 ngày 10/12/2012 của Bộ Tài nguyên và Môi trường (1. Đó là những sự kiện có tính chất tiêu biểu, xuất sắc, điển hình, đóng góp  xứng đáng cho sự nghiệp phát triển ngành và đất nước. 2. Được tổ chức thực hiện với quy mô lớn, có ý nghĩa chính trị và phạm vi tác động sâu rộng, ảnh hưởng toàn ngành, toàn quốc, có ý nghĩa to lớn, đóng góp xứng đáng cho sự nghiệp xây dựng và phát triển của đất nước. 3. Sự kiện diễn ra lần đầu, được cộng đồng xã hội đánh giá cao. 4. Tạo ra sự chuyển biến mang tính đột phá hoặc tiền đề cho sự phát triển bền vững của đất nước) dường như đang trở thành cái cớ để các đối tượng chống đối trong nước ra sức công kích, vu cáo chính quyền.
Những động thái trên không có mục đích nào khác là tiếp tục tạo nên sự nhiễu loạn thông tin, thật giả, trắng đen lẫn lộn, dẫn dắt dư luận theo hướng “các cấp chính quyền vì lợi ích nhóm mà bỏ quên môi trường”, “thành tích thì quan hưởng còn tai họa thì dân chịu” nhằm tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó mà chỉ trích Đảng, Nhà nước, kích động người dân gây rối. Bởi lẽ:
Vào những ngày cuối tháng 4, đầu tháng 5/2016 khi hiện tượng hải sản chết bất thường, hàng loạt, chưa rõ nguyên nhân ở ven biển một số tỉnh miền Trung thay vì đồng hành cùng với các cơ quan chức năng trong việc điều tra nguyên nhân, khắc phục hậu quả ô nhiễm môi trường do cá chết, trợ giúp ngư dân bị thiệt hại, các đối tượng chống đối trong nước đã triệt để lợi dụng mạng Internet, “ký sinh” vào sự cố về môi trường nói trên để thực hiện mưu đồ chính trị, ra sức tuyên truyền, kích động, lôi kéo người dân thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, chống đối Đảng, Nhà nước, phá hoại an ninh kinh tế, chính trị của đất nước.
Trên các trang mạng có thâm niên chống phá đất nước như Dân Làm Báo, BBC, RFA, Tễu Blog, Anh Ba Sàm, Đàn Chim Việt, Dân Luận… thường xuyên đưa thông tin sai sự thật về tình hình trong nước, tạo dựng lên nhiều “giả thuyết”, nhiều thông tin thất thiệt gây hoang mang dư luận. Từ sự kích động, tạo dựng thông tin xấu đó, chúng đánh vào niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước, cho rằng các cấp lãnh đạo “vì lợi ích nhóm mà bỏ quên môi trường”, “biết kết quả nhưng giấu thông tin”, tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động người dân tụ tập, tuần hành, xuống đường với những lời kêu gọi “vì môi trường”, “chọn cá không chọn thép”, “đòi biển sạch”.
Ở một số địa điểm tại Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh, Quảng Bình, Giáo phận Vinh... xuất hiện những lời kêu gọi người dân tụ tập, tuần hành trái phép nhân sự cố môi trường. Trong những cuộc tụ tập “xuống đường” đó xuất hiện một số gương mặt được cho là tham gia các tổ chức phản động, thường xuyên gây rối ở các đô thị như Cấn Thị Thêu, Đoàn Trí Hải, Nguyễn Quang A, Lã Việt Dũng... Thâm độc hơn nữa, chúng còn “hướng” người dân nhằm vào cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021 cùng một số sự kiện khác với hành động hô hào, kích động tuần hành gắn với phản đối, tẩy chay bầu cử.
Những cuộc biểu tình dưới danh nghĩa “bảo vệ môi trường” trên khi diễn ra trên thực tế đã nhanh chóng biến tướng thành một cuộc biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Đặc biệt, những cuộc biểu tình diễn ra tại giáo phận Vinh dưới sự kích động của các vị chủ chăn cực đoan như Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Quang Lập, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thực… một bộ phận giáo dân đã tiến hành tụ tập đông người, tràn xuống Quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông; đập phá một số tài sản của Công ty Formosa; một số giáo dân quá khích còn khiêu khích, chửi bới, ném đá, tấn công lực lượng Công an, Quân đội có nhiệm vụ giữ gìn ANTT. Bên cạnh đó, những người tham gia biểu tình còn mang theo băng rôn, biểu ngữ; viết, vẽ bậy những câu khẩu hiệu mang tính kích động, xuyên tạc cực đoan vượt quá ngưỡng “ôn hòa”. Những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng trên đã gây mất ANTT, làm xấu môi trường đầu tư tại địa phương.

Một cuộc biểu tình trái pháp luật dưới danh nghĩa “phản đối Formosa” (Ảnh Internet)
Không những vậy, các đối tượng chống phá còn lợi dụng sự môi trường biển để đưa ra các “tuyên bố”, “kiến nghị”, tổ chức thăm gặp viên chức ngoại giao của một số nước nhằm kêu gọi sự can thiệp, công khai hóa các tổ chức với cái gọi là “xã hội dân sự”; Tiến hành “trợ giúp pháp lý” kêu gọi người dân chịu ảnh bởi sự cố môi trường tiến hành khởi kiện Công ty Formosa nhằm thỏa mãn những “yêu sách” quá đáng…
Cần nhìn nhận rằng, việc sự cố Formosa không nằm trong 10 sự kiện môi trường hàng đầu năm 2016 không có nghĩa là Nhà nước bỏ mặc, không quan tâm đến người dân chịu thiệt hại. Vấn đề này cần được nhìn nhận một cách khách quan, tổng thể và toàn diện. Điều quan trọng là đến nay, nguyên nhân gây ra sự cố môi trường nghiêm trọng tại một số tỉnh Miền Trung đã được làm rõ, “thủ phạm” là công ty Formosa đã phải công khai xin lỗi Nhà nước và nhân dân Việt Nam cùng những cam kết bồi thường, khắc phục hậu quả. Những chủ trương, giải pháp kịp thời nhằm hỗ trợ, tiếp sức cho ngư dân đánh bắt và tiêu thụ hải sản sạch, giữ vững ANTT,... đã được triển khai nhanh chóng, đồng bộ, hiệu quả bằng những hành động hỗ trợ đầy tính nhân văn, thiết thực. Kết quả là đời sống, sản xuất của ngư dân đã từng bước được khôi phục.
Rõ ràng, âm mưu của số đối tượng chống đối - những người không vì người dân miền Trung, không vì sự cố môi trường mà chỉ coi đó là cái cớ, là vỏ bọc cho những hành vi chống phá chính quyền, phá vỡ sự ổn định xã hội là không thay đổi. Vì vậy, chúng ta cần tỉnh táo, nhận rõ âm mưu, thủ đoạn của các thế lực chống đối, nêu cao cảnh giác trước những thông tin bịa đặt, xuyên tạc trên mạng Internet để không mắc mưu, vô tình tiếp tay cho kẻ xấu./.

VÌ SAO CHÍNH QUYỀN “NƯƠNG TAY” VỚI CUỘC BIỂU TÌNH TRÁI PHÁP LUẬT TẠI KỲ ANH (HÀ TĨNH) NGÀY 2/10/2016?

14:11 53 Comments
Vô Danh
Với những gì đã diễn ra có thể khẳng định cuộc biểu tình của hàng ngàn giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh ngày 2/10 vừa qua là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây mất ANTT, làm xấu môi trường đầu tư tại địa phương. Nhưng đến nay, chúng ta có thể thấy Chính quyền tại Hà Tĩnh vẫn giữ một thái độ hết sức ôn hòa, chỉ kháng cự chứ không tấn công vào đám đông giáo dân biểu tình. Và đây cũng là thắc mắc của dư luận là tại sao với hàng loạt hành vi coi thường pháp luật như trên mà đến nay Chính quyền tại Hà Tĩnh không có biện pháp xử lý “cứng rắn” hơn nhằm ổn định ngay tình hình.
Theo dõi vụ biểu tình tại Kỳ Anh, Hà Tĩnh ngày 2/10 vừa qua trên các trang thông tin có thể thấy rằng, cuộc biểu tình dưới danh nghĩa “bảo vệ môi trường” đã nhanh chóng biến tướng thành một cuộc biểu dương lực lượng, khiêu khích, thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội. Điều này trái ngược hoàn toàn với những luận điệu về một cuộc biểu tình “ôn hòa”, “bất bạo động” mà các vị chủ chăn hay các nhà “dân chủ” đã rêu rao.
Theo đó, sau khi tụ tập trước trụ sở Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, các giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh đã tràn xuống Quốc lộ 1A quậy phá, chặn xe cộ gây ùn tắc giao thông; đập phá một số tài sản của Công ty Formosa; một số giáo dân quá khích còn khiêu khích, chửi bới, ném đá, tấn công lực lượng Công an, Quân đội có nhiệm vụ giữ gìn ANTT. Bên cạnh đó, những người tham gia biểu tình còn mang theo băng rôn, biểu ngữ; viết, vẽ bậy những câu khẩu hiệu mang tính kích động, xuyên tạc cực đoan vượt quá ngưỡng “ôn hòa”, đại loại như: đại loại như: “Đuổi Formosa ra khỏi Việt Nam”, “Tấn Dũng chó bán nước”, “Võ Kim Cự chết đi”, “Fomosa get out”, “Đừng vì Formosa mà phản bội nhân dân”,…
“Thừa nước đục thả câu” đám báo “lá ngón” như Anh Ba Sàm, BBC, RFA, Dân Làm Báo, Dân Luận, Tễu Blog, Đàn Chim Việt… đều không ngần ngại mở hết công suất để tung hê và nâng tầm một cuộc biểu tình trái pháp luật thành “cuộc biểu dương vĩ đại của lòng dân”; hô biến đám đông quá khích thành “đoàn người mãnh dũng chiến đấu để đổi thay đất nước”; và đây còn là “hồi chuông cảnh báo cho sự chấm dứt của triều đại cộng sản”… Lập luận cho “chiến thắng” bước đầu này, những vị chủ chăn ở Kỳ Anh và đám báo “lá ngón” đều quả quyết và tự sướng với nhau rằng “chính giáo dân với tính kỷ luật cao, tinh thần đấu tranh bền bỉ và có sự dẫn dắt của một Linh mục (Trần Đình Lai) đã khiến lực lượng Công an, Quân đội thất bại trong việc đàn áp biểu tình”.
Cuộc biểu trái pháp luật tại Kỳ Anh ngày 2/10/2016 (Ảnh Internet)
Vậy, có hay không sự “nhu nhược”, thậm chí là một “thất bại” của Chính quyền Hà Tĩnh trong giải quyết cuộc biểu tình hay đây là “chiến thắng” của một đám đông quá khích có sự xúi giục, giật dây từ những kẻ xấu?.
Cần nhận thấy rằng, nhu cầu bày tỏ ý kiến, sự bất bình của người dân bằng việc biểu tình đối với những vấn đề còn tồn tại, yếu kém trong xã hội như vấn đề ô nhiễm môi trường trong thời gian gần đây là chính đáng và cần thiết. Tuy nhiên, vấn đề biểu tình bấy lâu nay vẫn mang tính tự phát, gây mất trật tự, dễ bị kẻ xấu lợi dụng, biến việc chính đáng thành sai trái nhằm phục vụ mưu đồ chống phá, lật đổ chính quyền.
Tại Việt Nam, quyền biểu tình được Hiến pháp ghi nhận, tôn trọng và bảo đảm thực thi. Tuy nhiên, cũng giống như một số nước trên thế giới, ở Việt Nam quyền biểu tình chỉ được thực thi khi đáp ứng được đầy đủ các quy định về điều kiện, quy trình hay thủ tục thực hiện theo quy định của pháp luật. Xét về hình thức, thì biểu tình cũng là một dạng của tụ tập đông người nơi công cộng. Mà trong pháp luật về an ninh, trật tự hiện nay có quy định về tụ tập đông người ở nơi công cộng: “Việc tập trung đông người ở nơi công cộng phải đăng ký trước với Uỷ ban nhân dân có thẩm quyền nơi diễn ra các hoạt động đó và phải thực hiện đúng nội dung đã đăng ký” (Điều 7 Nghị định 38/2005-CP).
Trong khi đó, tại cuộc biểu tình ngày 2/10 vừa qua các giáo dân trên địa bàn thị xã Kỳ Anh đã bất chấp các quy định của pháp luật tiến hành tụ tập đông người, làm mất ANTT, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của Công ty Formosa. Rõ ràng, đây là một cuộc biểu tình trái phép và với những quy định của pháp luật hiện hành thì lực lượng Công an có đủ cơ sở để áp dụng những biện pháp cần thiết (kể cả bằng biện pháp đàn áp vũ trang) để nhanh chóng thiết lập lại trật tự kỷ cương, ổn định tình hình.
Tuy nhiên, cho đến nay Chính quyền tại Hà Tĩnh và lực lượng Công an vẫn giữ thái độ ôn hoà, hết sức kiên nhẫn để tuyên truyền, vận động bà con giáo dân, không nghe theo những lời xúi giục, lôi kéo của kẻ xấu, có những hành động quá khích, làm bất ổn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn và không sử dụng tới biện pháp đàn áp vũ trang là bởi họ nhìn thấy sự bức xúc của người dân sau sự cố môi trường. Việc cần thiết nhất lúc này là sự cảm thông, sự chung tay của toàn xã hội để cùng giúp đỡ người dân miền Trung vượt qua khó khăn, nhanh chóng ổn định cuộc sống. Cho đến nay, các bộ, ngành và các cấp chính quyền địa phương vẫn đang tích cực tham mưu với Chính phủ để ban hành thêm nhiều chính sách hỗ trợ không chỉ cho người dân ở Kỳ Anh mà còn với cả người dân của 4 tỉnh miền Trung chịu ảnh hưởng sau sự cố môi trường biển. Đây là một nỗ lực không thể phủ nhận khi bước đầu đã góp phần làm cho đời sống, sản xuất của ngư dân miền Trung đang từng bước được khôi phục.
Nhưng cũng cần thấy rằng, mọi thứ luôn có một giới hạn nhất định, đi quá giới hạn đó cũng có nghĩa là người dân đang tự đánh mất sự ưu ái, kiên nhẫn của chính quyền dành cho chính mình, tự đẩy mình trở thành một lực lượng đối kháng với chính quyền. Rõ ràng, những hành vi lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo nhất là của số đối tượng cầm đầu, xúi giục, cốt cán cần phải bị lên án và phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Đây cũng là lời cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ đang xem sự cố môi trường biển và sự nhẹ dạ, cả tin một một bộ giáo dân ở Kỳ Anh là một cơ hội thị uy, thách thức với chính quyền và xã hội./.

Ý ĐỒ CỦA PHẠM THANH NGHIÊN TRONG CÁC BÀI PHỎNG VẤN VỀ SỰ CỐ MÔI TRƯỜNG BIỂN MIỀN TRUNG LÀ GÌ?

18:03 5 Comments
Trà Đá
Kể từ khi chấp hành xong bản án 4 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 88 BLHS, Phạm Thanh Nghiên vẫn chưa có dấu hiệu gì là sẽ hối cải. Trung thành với con đường “dân chủ bán nước”, Phạm Thanh Nghiên vẫn thường xuyên đăng tải các thông tin, tài liệu có nội dung xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam trên các trang mạng Internet.
Bên cạnh đó, Phạm Thanh Nghiên còn câu kết với đám “dân chủ” trong nước như Nguyễn Chí Tuyến, Thúy Nga, Thảo Teresa, Đoan Trang, Nguyễn Tường Thụy… tích cực tham vào các chiêu trò, biểu tình, tuần hành chống chính quyền, tiêu biểu: “Phong trào tẩy chay bầu cử Quốc hội”, “Ngày quốc tế đồng hành cùng dân oan 27/2”, “Biểu tình tuần hành phản đối Fomosa”,…
Hồi tháng 4 vừa qua, Phạm Thanh Nghiên đã tổ chức lễ thành hôn với Huỳnh Anh Tú, một nhà “dân chủ” có “số má” với bản án 14 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 79 BLHS. Và cũng không quá bất ngờ khi cặp “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” cùng đồng đảng đã lợi dụng lễ thành hôn để biến nó thành diễn đàn xuyên tạc, bịa đặt chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.
Ý ĐỒ CỦA PHẠM THANH NGHIÊN TRONG CÁC BÀI PHỎNG VẤN VỀ SỰ CỐ MÔI TRƯỜNG BIỂN MIỀN TRUNG LÀ GÌ?
Phạm Thanh Nghiên và Lê Công Định (Ảnh Internet)
Thời gian vừa qua, sự cố môi trường nghiêm trọng tại một số tỉnh Miền Trung đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận. Bằng những nỗ lực đến từ các cơ quan chức năng, ngày 30/6/2016, nguyên nhân cá chết đã được làm rõ và “thủ phạm” là Công ty Formosa đã phải thừa nhận việc gây ra sự cố môi trường biển, khiến cá chết tại một số tỉnh Miền Trung và cam kết bồi thường, khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, đến nay đám “dân chủ” trong nước (trong đó có Phạm Thanh Nghiên) vẫn chưa có dấu hiệu ngừng “ký sinh” vào sự cố môi trường này để thực hiện những mưu đồ chính trị, ra sức tuyên truyền, kích động, lôi kéo người dân thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, chống đối Chính quyền, phá hoại kinh tế, chính trị của đất nước.
Dưới danh nghĩa là một “phóng viên”, Phạm Thanh Nghiên đã câu kết với Đào Tăng Dực (Công lý nào cho nạn nhân Formosa), nhạc sĩ Tuấn Khanh (Hãy chọn cho mình một thái độ chính xác trước thời cuộc) và Lê Công Định (Hàng ngàn vụ kiện sắp tới nhắm vào Formosa sẽ là vấn đề an ninh nghiêm trọng và tồi tệ nhất của nhà cầm quyền từ trước đến nay), đều là những kẻ chống chính quyền núp bóng dưới danh xưng “dân chủ”, “nhân quyền” để thực hiện các bài phỏng vấn có nội dung liên quan về sự cố môi trường tại một số tỉnh Miền Trung. Các bài phỏng vấn này không có mục đích nào khác là tiếp tục khoét sâu vào nỗi đau, mất mát của người dân Miền Trung; gây nhiễu loạn thông tin, thật-giả, trắng-đen lẫn lộn, dẫn dắt dư luận theo hướng “Nhà nước vì lợi ích mà bỏ quên môi trường”, “Nhà nước đã không vào cuộc, chưa bảo vệ quyền lợi của ngư dân”, “Chính quyền và Formosa đã câu kết, đồng lõa với nhau trong việc công bố nguyên nhân cá chết và các cam kết khắc phục sự cố môi trường”;… tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động người dân tụ tập, tuần hành, xuống đường gây rối, bạo loạn.
Tiêu biểu như, trong bài phỏng vấn Lê Công Định, Phạm Thanh Nghiên đã đưa ra câu hỏi: “Dựa vào đâu để đưa ra mức đền bù thiệt hại là 500 triệu USD? So với thiệt hại thực tế đã xảy ra con số này có đủ để khắc phục những hậu quả mà thảm họa này mang lại?” đúng như kịch bản đã được dàn dựng sẵn, câu trả lời từ “luật sư” Định rằng: “Cho đến nay Chính phủ vẫn giữ thái độ im lặng, không công bố cách tính từng hạng mục thiệt hại và giá trị thiệt hại tương ứng bằng tiền, để hiểu vì sao Chính phủ chấp nhận con số 500 triệu USD” sẽ có mục đích hướng lái dư luận về việc đây là số tiền quá ít so so với những gì mà môi trường biển Miền Trung và những con người dựa vào biển để mưu sinh đã phải chịu đựng suốt 3 tháng qua hoặc có hay không chuyện đi đêm giữa Chính phủ và Formosa trong việc đưa ra con số về đền bù thiệt hại đã xảy ra.... 
Rõ ràng, sau khi “thủ phạm” gây ra sự cố môi trường biển vừa qua tại một số tỉnh Miền Trung đã được “chỉ mặt đặt tên”, việc cần làm ngay lúc này là tiếp tục đồng hành cùng người dân vượt qua khó khăn, nhanh chóng ổn định sản xuất và đời sống. Mong muốn của người dân là sự cố môi trường được khắc phục triệt để, những cam kết mà Formosa đưa ra được thực hiện nghiêm túc theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam chứ không phải là những bài phỏng vấn có nội dung nhảm nhí, độc hại mà Phạm Thanh Nghiên và đồng đảng đã thực hiện trong thời gian vừa qua./.