LINH MỤC NGUYỄN VĂN TOẢN, DÒNG CHÚA CỨU THẾ THÁI HÀ LIỆU CÓ ĐANG CỔ VŨ CHO CÁI SAI CỦA HỒ ĐỨC HÒA

Huyền Pha

Mới đây, linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản, DCCT Thái Hà, Hà Nội viết: "Anh Hồ Đức Hòa, người con của Giáo xứ Yên Hòa, Giáo phận Vinh được tự do. Mừng cho anh và gia đình, nhất là người mẹ của anh. Thân phụ của anh là ông Hồ Đức Hiền qua đời vào năm 2020. Người mẹ của anh là bà Nguyễn Thị Tuyết. Bà luôn lo lắng cho người con trai của bà trong 11 năm anh ở trong lao tù".

Ảnh: Linh mục Nguyễn Văn Toản cổ vũ cho cái sai

Còn nhớ cách đây gần 10 năm, hẳn mọi người chưa quên về vụ án hình sự “Hồ Đức Hòa cùng đồng phạm hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”. Theo đó, vụ án gồm 14 bị cáo do Hồ Đức Hòa cầm đầu gồm: Nông Hùng Anh (Lạng Sơn), Lê Văn Sơn (Thanh Hóa), Đặng Ngọc Minh, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc (ba bị cáo này là ba mẹ con, quê Trà Vinh), Hồ Đức Hòa, Đặng Xuân Diệu, Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Văn Duyệt, Hồ Văn Oanh, Thái Văn Dung, Nguyễn Đình Lương, Nguyễn Xuân Anh, Trần Minh Nhật (cùng ngụ ở Nghệ An).

Các đối tượng trên được biết đến trong đường dây tội phạm được tổ chức khủng bố Việt Tân huấn luyện tại Thái Lan, Campuchia, Philippines và Mỹ từ năm 2010. Sau huấn luyện, tổ chức Tân Việt đã cấp kinh phí, phương tiện cho nhóm này hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Đầu năm 2012 những người này lần lượt bị công an các tỉnh truy bắt. Và với vai trò cầm đầu, Hồ Đức Hòa bị tuyên án 13 năm tù và 5 năm quản chế, một bản bản án xác đáng đúng người đúng tội.

Việc Hồ Đức Hòa được ra tù không bởi vì qúa trình cải tạo có công trạng gì, càng không phải có một phép màu nào đến với Hồ Đức Hòa. Mà đơn giản sự tự do, được đi Mỹ có được do sự can thiệp của người khác, tổ chức khác, mà có thể đến nhất vẫn là nước Mỹ. Đây vẫn là chiêu trò cổ vũ kích động cho các đối tượng chống phá trong nước tiếp tục có hoạt động đi ngược lại lợi ích của nhà nước và nhân dân Việt Nam.

Linh mục Nguyễn Văn Toản đã thể hiện cái gọi là sự vui mừng cho Hồ Đức Hòa có thể dễ khiến cho nhiều người hiểu rằng vị linh mục này đang cổ vũ cho những cái sai của không chỉ cá nhân Hồ Đức Hòa mà thể hiện sự vui mừng trước những kẻ chống phá được các tổ chức, cá nhân nước ngoài ủng hộ, tài trợ cho các hoạt động phá hoại sự phát triển mà Đảng và nhân dân Việt Nam đang xây dựng./.

 

 

BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG NHẬN “LIÊN HOÀN CƯỚC” CỦA LỰC LƯỢNG CÔNG AN

Huyền Pha

Chủ đề về bà Nguyễn Phương Hằng chưa bao giờ hết nóng trên các diễn đàn mạng xã hội, dù đã giảm nhiệt rất nhiều so với trước đây, nhưng với những gì đang diễn ra thì những thông tin liên quan đến bà Phương Hằng vẫn là những luồng thông tin cuốn hút dư luận. Và trong một diễn biến mới nhất, bà Nguyễn Phương Hằng đã phải nhận “liên hoàn cước” đến từ cơ quan chức năng.

Ảnh: Bà Nguyễn Phương Hằng nhận "liên hoàn cước"

Cú cước đầu tiên đến từ lực lượng Công an TP Hồ Chí Minh. Khi ngày 24/3/2022, Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng (tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo điều 331, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Thông báo nêu rõ bà Nguyễn Phương Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên Internet, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác, sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Quá trình điều tra, bà Hằng không hợp tác, coi thường pháp luật, nhiều lần tổ chức tập trung nhiều người đến nhà riêng của các cá nhân có mâu thuẫn gây mất an ninh trật tự tại TP.HCM và các địa phương khác

Không dừng lại ở đó, sau khi bà Nguyễn Phương Hằng bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam gần 1 tháng, thì ngày 22/4/2022, đến lượt Công an tỉnh Bình Dương lên tiếng. Công an tỉnh Bình Dương cũng đã khởi tố vụ án với cùng tội danh để làm rõ đơn tố cáo của một số cá nhân đối với bà Hằng. Theo đó, bà Hằng tiếp tục bị khởi tố với hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo điều 331, Bộ Luật hình sự.

Màn liên hoàn cước đến từ cơ quan chức năng đối với bà Phương Hằng như một lời tạm biệt hùng hồn gửi đến những ai đã, đang và sẽ tiếp tục ca ngợi, ủng hộ Nguyễn Phương Hằng. Nhưng không sao, đó là quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận của con người. Chúng ta có quyền tin vào những gì chúng ta nghĩ. Tuy nhiên, có một sự thật rõ ràng là, số văn nghệ sĩ, nhà báo mà mọi người cho rằng “có vấn đề” sẽ tiếp tục được sống vui vẻ tận hưởng những tháng ngày bình yên sau đại họa Phương Hằng.

Và giờ đây, sẽ không còn những màn livestream hoành tráng chửi bới, miệt thị con người. Và những ai với ý tưởng manh nha muốn nổi tiếng bằng việc nhục mạ người khác trên mạng xã hội thì hãy dè chừng. Bởi pháp luật Việt Nam sẽ không dung tha cho những hành vi như vậy. Nhưng nhìn lại, đâu đó vẫn là một mớ hỗn độn về lòng tin và nhận thức của con người. Quyền tự do ngôn luận trở nên méo mó và có lẽ sẽ tiếp tục bị lợi dụng để cổ súy cho những hành vi tương tự. Nhưng từ vụ việc bà Phương Hằng cũng là bài học cho tất cả những ai dám coi thường pháp luật. Hãy tỉnh táo và sử dụng quyền tự do ngôn luận một cách đúng đắn, văn minh nhất. Sau bà Phương Hằng rất có thể một loạt giang hồ mạng sẽ tiếp tục là chủ đề nóng trên các trang báo cả báo chính thống và mạng xã hội. Khi những ảnh hưởng tiêu cực từ giang hồ mạng đã làm cho nhận thức của một bộ phận không nhỏ trẻ vị thành niên cổ súy và ủng hộ.

Ai đúng, ai sai thì đã có pháp luật phán xử, với một nhà nước pháp quyền thì mọi hành vi đều được pháp luật điều chỉnh, không ai có quyền chà đạp và đứng trên pháp luật. Với những gì đang diễn ra thì mỗi người dân trong chúng ta có quyền kỳ vọng về một đất nước phát triển khi những giá trị của con người, những điều đúng đắn, tính nhân văn của con người luôn được pháp luật bảo vệ./.

VIỆT NAM LÀ NƠI BẠN THẤY SỰ BÌNH ĐẲNG, TỰ DO

Huyền Pha

Nhiều người nói rằng Việt Nam là quốc gia độc tài và không có tự do, nhân quyền, bình đẳng. Có lẽ họ chỉ nghe qua những gì mà truyền thông một chiều đã thêu dệt lên mà chưa hề đặt chân đến Việt Nam. Vậy Việt Nam có như những gì truyền thông một chiều viết?

Ảnh: Việt Nam là nơi bạn thấy sự bình đẳng và tự do

Nhiều người bạn ở nước ngoài khi đến Việt Nam họ đã thực sự bất ngờ bởi một điều đó là sự thân thiện mến khách.

Tại sao?

Khi bạn đến một quán ăn sáng dù là phở hay bánh mì ở Việt Nam bạn sẽ thấy một điều rất đặc trưng và bình dị, đó là:

Bạn có thể là một người lao động nghèo đạp xe đi làm với bộ quần áo vương bụi trần, hay bạn là một người đàn ông lịch lãm, sang trọng trong bộ ves với đôi giày đen chiếc ví da và xe oto xịn thì bạn vẫn có thể ngồi cùng một bàn ăn, hay xếp hàng sau người lao động nghèo để chờ đến lượt nhận bánh mì thơm ngon mỗi sáng.

Khi ngồi ăn, dù đối diện bạn là người sang trọng hay nghèo thì vẫn luôn nhận được nụ cười mà không hề có sự cách biệt hay phân biệt đối xử, bát của họ cũng không hề có sự khác biệt về ít thịt hay nhiều thịt và khi thanh toán tiền thì tất cả đều giống nhau chung một mức giá. Có một điều đương nhiên bạn sẽ không phải lo lắng đối diện với sự kỳ thị hay phân biệt chủng tộc về màu da hay phải tìm xem quán này có dành cho người da màu như ở một số quốc gia phương tây nào đó. Thậm chí nếu bạn là người nước ngoài bạn sẽ nhận được sự tư vấn của người Việt Nam khi lần đầu bạn trải nghiệm một món ăn của đất nước này và được ưu tiên lên trước mà không phải ngại ngùng vì đó chính là sự thân thiện mến khách.

Chỉ qua những điều đơn giản như trên đã là câu trả lời cho các bạn về Việt Nam có phải là quốc gia độc tài hay mất binh đẳng như những gì của truyền thông một chiều đưa tin.

Hãy đến Việt Nam và cảm nhận câu trả lời của mình./.

VIỆT TÂN LẠI DỞ TRÒ HỀ TRONG VỤ BÀ PHƯƠNG HẰNG BỊ BẮT

 Nam Việt

        Mới đây Việt Tân lại đăng tải trên Facebook cái gọi là: Khảo sát quan điểm độc giả về việc Công an thành phố Hồ Chí Minh bắt giam bà Phương Hằng. Chiêu trò này của Việt Tân thật là lố bịch.

         Trước tiên, nhắc tới cái tên “Phương Hằng” thì cộng đồng mạng đã quá rõ. Bà Nguyễn Phương Hằng (tên thật là Nguyễn Thị Thanh Tuyền, 1971). Trước đó, bà Hằng được biết đến là một doanh nhân khá nổi tiếng trong giới, là Tổng Giám đốc Công ty và Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty cổ phần Đại Nam, vợ của ông Huỳnh Uy Dũng (hay còn gọi là Dũng "lò vôi"). Trước đây, bà Nguyễn Phương Hằng đã nổi tiếng trên khắp các trang mạng xã hội bởi những "lùm xùm" liên quan tới vấn đề từ thiện của nhiều nghệ sĩ cũng như những phát ngôn nhạy cảm liên quan đến nhiều cá nhân khác. 

        Tối 24/3/ 2022, Cơ quan Công an TP.HCM đã thực hiện việc bắt giam bà Nguyễn Phương Hằng và khám xét nhà riêng. Theo cáo buộc của cơ quan điều tra, bà Phương Hằng bị bắt về hành vi "Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", theo điều 331 Bộ Luật Hình Sự. 

            Lướt qua tiểu sử bên trên cộng đồng mạng đều biết bà Phương  Hằng là ai nhưng có lẽ một điều mà không thể  phủ nhận là bà Phương Hằng là một công dân Việt Nam.  Do đó,  phải sống, làm việc theo Hiến  pháp và pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.Việc cơ quan Công an bắt giam bà  Hằng là tuân thủ đúng theo quy định của luật pháp, đúng quy trình tố tụng hình sự. Nên ở đây Việt Tân không có gì phải thắc mắc và nếu có thì chắc lại xoay quanh cụm từ “tự do dân chủ” trong phát ngôn. Vậy hãy xem những gì bà Hằng phát ngôn liệu có vượt quá phạm vi được cho phép không?

          Từ tháng 3/2021 tới nay, bà Nguyễn Phương Hằng đã thông qua các tài khoản mạng xã hội như: YouTube, Facebook, TikTok để đưa các thông tin chưa được kiểm chứng, làm xúc phạm tới uy tín, danh dự của nhiều tổ chức, cá nhân.Trong các buổi livestream của mình, bà Hằng liên tục sử dụng nhiều từ tục tĩu để phát ngôn, cổ xúy "văn hóa chửi" trên không gian mạng. Trước các hành vi trên, các cơ quan chức năng của TPHCM đã mời bà Nguyễn Phương Hằng làm việc để nhắc nhở, khuyến cáo không tiếp tục các hoạt động vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, bà Hằng vẫn không thực hiện mà thách thức cơ quan chức năng, coi thường công luận, tiếp tục phát ngôn vu khống, nhục mạ các cá nhân.

          Chúng ta đều biết, ở Việt Nam, tất cả mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, thể hiện các ý kiến, quan điểm của mình trên mạng xã hội. Tuy nhiên, không phải thích nói gì thì nói, hay phát ngôn như thế nào cũng được mà đó phải là sự phát ngôn chuẩn mực, có văn hóa và đúng pháp luật, không được phép xuyên tạc, vu khống, xúc phạm trái pháp luật đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác, đó đều là các hành vi trái pháp luật và sẽ phải chịu các tài xử lý theo quy định của pháp luật.

          Rõ ràng, những hành vi của bà Hằng đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật, cụ thể là đủ yếu tố cấu thành tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 Bộ luật Hình sự. Điều này là không phải bàn cãi.  Nên Việt Tân hãy thôi trò lố hỏi quan điểm người dân về tội danh của bà Phương Hằng. Việc  định tội đã có cơ quan chức năng giải quyết./.

SỰ THẬT VỀ VIỆC VỢ BÙI VĂN THUẬN BỊ “CÔNG AN DỌA BẮT” VÌ ĐẤU TRANH CHO CHỒNG

Huyền Pha

Mới đây, Đài RFA loan tin “Công an dọa bắt vợ ông Bùi Văn Thuận nếu còn đấu tranh cho chồng”. Theo đó, thông tin được RFA đăng tải, trong buổi làm việc với bà Trịnh Thị Nhung, Công an đã đe dọa rằng “bà sẽ bị bắt nếu tiếp tục đấu tranh cho chồng (tức là Bùi Văn Thuận). Trong cách đánh giá của RFA, Bùi Văn Thuận là nhà bất đồng chính kiến đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam và việc bà Trịnh Thị Nhung “tích cực thông báo về tình hình vụ án của chồng mình trên mạng xã hội và làm đơn thư khiếu nại để đòi quyền lợi cho chồng” chính là chất kích thích để RFA đưa thông tin xuyên tạc nhằm nhằm mục đích chống chính quyền Việt Nam.

Ảnh: Liệu có phải vợ Bùi Văn Thuận bị công an "dọa bắt"

Được biết, đối tượng Bùi Văn Thuận là một đối tượng có thâm niên hoạt động chống phá và bị bắt về tội "tàng trữ tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" quy định tại điều 117, Bộ luật hình sự vào tháng 9/2021.

Với các hành vi vi phạm pháp luật như đăng tải các bài viết xuyên tạc sự thật, vu cáo chính quyền các cấp, lập nhiều tài khoản mạng xã hội như facebook cá nhân “Thuan Van Bui”, “Từ Việt Dân”, fanpage “Cha già dân tộc - danh nhân văn hóa quốc tế Việt Nam” để tán phát nhiều thông tin xấu độc, xuyên tạc thông tin, dựng chuyện vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Mặc dù trước đó, một số cá nhân, tổ chức, báo đài có tư tưởng thù địch như “Đất Việt”, “Đài Á Châu tự do -  RFA”... đã bỏ qua sự thật, ngay lập tức đăng tải các bài viết ca tụng hành vi tuyên truyền chống phá đất nước, “khóc thuê” cho Bùi Văn Thuận; đồng thời lợi dụng vụ việc này để đả kích, vu cáo chính quyền Việt Nam bắt người “bất đồng chính kiến”,“đàn áp dân chủ”, bỏ tù người “hoạt động cấp tiến”… nhưng tất cả đều không giúp Bùi Văn Thuận thoát khỏi sự trừng trị của pháp luật.

Việc vợ Bùi Văn Thuận là Trịnh Thị Nhung la làng rằng “phía Công an tỉnh Thanh Hóa đã buông lời đe dọa sẽ bị bắt nếu tiếp tục đấu tranh cho chồng”. Lý do được ra “vẫn tích cực thông báo tình hình vụ án của chồng mình trên mạng xã hội, và làm đơn thư khiếu nại để đòi hỏi quyền lợi cho chồng”. Có thể đây là một góc nhìn phiến diện của Trịnh Thị Nhung mà cố tình quyên đi rằng, trong thời gian gần đây Trịnh Thị Nhung thường xuyên đăng tải trên facebook cá nhân những thông tin thiếu căn cứ, những lời lẽ dựng chuyện, “đánh lận con đen” nhằm chối tội cho Bùi Văn Thuận và kêu gọi sự can thiệp của các tổ chức quốc tế. Từ đó có thể thấy việc cơ quan Công an triệu tập đối tượng Trịnh Thị Nhung lên làm việc để xác minh thông tin, đồng thời yêu cầu đối tượng chấm dứt các hành vi ứng xử sai lệch trên mạng xã hội là cần thiết, phù hợp với quy định của pháp luật. Việc cơ quan Công an cảnh báo đối tượng về việc nếu đối tượng tiếp tục có những hành vi tương tự, có thể phải đối mặt với các chế tài nghiêm khắc của pháp luật, có thể bị bắt giam không chỉ là việc làm bình thường mà đó còn thể hiện tính nhân văn pháp luật Việt Nam, cảnh tỉnh người dân trước các hành vi phạm pháp luật có thể bị xử lý.

Với những gì đang diễn ra, rõ ràng RFA đang cố tình không hiểu bản chất vụ việc, đánh rận con đen để đưa tin một chiều, thiếu kiểm chứng mang nặng tư tưởng chống phá Việt Nam. Cơ quan Công an sẽ bắt giữ Trịnh Thị Nhung nếu đối tượng tiếp tục có các hành vi vi phạm pháp luật, chứ không phải là bắt giữ ả nếu “tiếp tục đấu tranh cho chồng”. Không ai và không có pháp luật nào ngăn cấm việc Trịnh Thị Nhung đấu tranh cho chồng nếu như việc đấu tranh đó đúng theo quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo; nhưng sẽ không ai và không có pháp luật nào có thể dung thứ cho một kẻ dám đứng trên pháp luật, coi thường pháp luật, vi phạm pháp luật./.

VIỆT NAM THỜI BÁO LẠI MƯỢN VẤN ĐỀ DÂN CHỦ ĐỂ XUYÊN TẠC

Nam Việt

Mới đây trên trang Việt Nam thời báo có bài “Tự do chính trị và quyền yêu cầu chính trị đa nguyên”, đề cập tới vấn đề coi đa nguyên chính trị là điều kiện tiên quyết, là khai mở cho một nền dân chủ. Nếu Đảng chấp nhận lắng nghe về các phản biện, thì có lẽ Đảng nên chấm dứt việc mặc định đa nguyên là chống lại sự lãnh đạo của Đảng. Xin thưa đây thực sự là một chiêu trò xuyên tạc không có căn cứ của các thế lực thù địch.

Mỗi người dân đều cần hết sức cảnh giác và hiểu rằng “Dân chủ và phát triển không đồng nghĩa với đa nguyên, đa đảng”. Đó là bởi vì:

Thứ nhất, trải qua hơn 90 năm ra đời và lãnh đạo, Đảng Cộng sản Việt Nam đã khẳng định được vị trí, vai trò không thể thay thế đối với sự nghiệp cách mạng Việt Nam. Với mô hình nhất nguyên chính trị, Đảng đã lãnh đạo toàn dân tộc đạt được nhiều thành tựu to lớn: kinh tế không ngừng phát triển; đời sống chính trị - xã hội ổn định; chế độ dân chủ được đề cao, được bảo đảm và ngày càng càng được thực hành rộng rãi hơn, thực chất hơn; quyền và lợi ích hợp pháp của đông đảo nhân dân được tôn trọng và bảo vệ; nhân dân Việt Nam đã trở thành người chủ thực sự của đất nước.

Trong khi đó, hệ thống chính trị đa đảng, tại một giai đoạn chính trị nhất định cũng chỉ có một đảng thực chất cầm quyền. Ngay cả trường hợp liên minh đảng cầm quyền để thành lập chính phủ,đảng nào chiếm số ghế nhiều hơn trong nghị viện sẽ có quyền quyết định trong các chính sách phát triển (chẳng hạn như ở Đức).

Thứ hai, cần hiểu rõ bản chất chính của luận điệu dân chủ, đa nguyên đó là các thế lực thù địch muốn thành lập các tổ chức chính trị đối lập

Tính chất nguy hiểm, thâm độc của luận điệu “Không thể có dân chủ trong chế độ một đảng duy nhất cầm quyền ở Việt Nam” không chỉ dừng lại ở vấn đề đa nguyên, đa đảng, mà nó còn cổ súy cho sự ra đời và công khai hoá, hợp pháp hoá các tổ chức chính trị đối lập nhằm cạnh tranh, tiến tới xoá bỏ vị trí, vai trò lãnh đạo chính quyền, lãnh đạo toàn xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam, cuối cùng là phủ nhận và xoá bỏ mục tiêu đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Trên thực tế, mức độ dân chủ và không dân chủ của chế độ chính trị một quốc gia không phụ thuộc vào số lượng các đảng chính trị, không phụ thuộc vào việc có áp dụng hay không áp dụng chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, mà nó phụ thuộc vào bản chất của chính đảng cầm quyền: Đảng cầm quyền đó đại diện cho quyền và lợi ích của ai và phục vụ, bảo vệ quyền và lợi ích cho số đông hay số ít người trong xã hội./.