Hiển thị các bài đăng có nhãn vhxh. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn vhxh. Hiển thị tất cả bài đăng

MÔN LỊCH SỬ KHÔNG THỂ LÀ MÔN TỰ CHỌN

08:16 21 Comments

Thúy Kiều

Những ngày qua đã có nhiều ý kiến bày tỏ sự phản ứng và băn khoăn về vấn đề này, không phải chỉ từ các thầy cô dạy sử và những nhà nghiên cứu sử. Ở góc độ cá nhân, tôi cho rằng việc xếp lịch sử thành môn tự chọn cần được cân nhắc lại, nhất là trong bối cảnh đất nước hiện nay. Có thể thấy bài học lịch sử về sự sụp đổ của Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu luôn được truyền tai nhau những có vẻ là nói chỉ để làm đẹp lòng mọi người chứ từ nhận thức đi đến hành động vẫn là một cái gì đó hết sức mơ hồ. Không nghiễm nhiên mà khi vừa trở về tổ quốc sau 30 tìm đường cứu nước, Bác Hồ sáng tác bài "Lịch sử nước ta". Người mong muốn qua bài học về lịch sử, khêu gợi lòng yêu nước, truyền thống hào hùng của dân tộc, kêu gọi đoàn kết toàn dân để chung tay đánh giặc, giành lại độc lập, tự do cho tổ quốc.

Một tiết học môn sử của học sinh lớp 10A5 Trường THPT Nguyễn Khuyến (quận 10, TP.HCM)

Năm 2015 cũng thế. Trước đề xuất tích hợp môn lịch sử với các môn học khác của Bộ Giáo dục và Đào tạo, nhân dân Việt Nam không đồng tình và phản ứng gay gắt. Cuối cùng thì Quốc hội ta đã lắng nghe tâm tư và nguyện vọng của nhân dân và nó được cụ thể hoá bằng Nghị quyết số 113/2015/QH13 ngày 27-11-2015 của Quốc hội về “Tiếp tục thực hiện các nghị quyết của Quốc hội khóa 13 về hoạt động giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn”, tại Điều 10 ghi rõ: “Thực hiện đổi mới chương trình, sách giáo khoa GDPT bảo đảm mục tiêu, yêu cầu và nội dung của Nghị quyết số 88/2014/QH13 của Quốc hội về đổi mới chương trình, sách giáo khoa GDPT. Tiếp tục giữ môn học Lịch sử trong chương trình sách giáo khoa mới...”.

Nghị quyết của Quốc hội vẫn còn có hiệu lực, với tư cách là văn bản của cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân Việt Nam. Vậy tại sao Bộ Giáo dục và Đào tạo lại không chấp hành nghiêm chỉnh Nghị quyết số 113/2015/QH13 ngày 27-11-2015 của Quốc hội về “Tiếp tục thực hiện các nghị quyết của Quốc hội khóa 13 về hoạt động giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn”? Tại sao lại đề xuất biến môn lịch sử chương trình THPT thành môn tự chọn? Nhân dân Việt Nam lo lắng cho vận mệnh của dân tộc khi môn lịch sử không được coi trọng. Biến nó thành môn tự chọn thì chẳng khác nào là khai tử nó. Đó là hành động tự tay phá vỡ nền mống, rường cột và cắt đứt huyết mạch của quốc gia!

Bộ Giáo dục và Đào tạo giải thích như thế nào trước nhân dân Việt Nam khi đưa Nguyễn Minh Thuyết, một trong 72 kẻ đòi xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, cụ thể là điều 4 Hiến pháp làm Tổng chủ biên chương trình cải cách sách giáo khoa THPT? Ngày xưa Liên Xô với chỉ vài trăm nghìn đảng viên nhưng lãnh đạo nhân dân đánh bại chủ nghĩa phát xít và đến năm 1991, với hơn 20 triệu đảng viên nhưng bất lực nhìn con thuyền Xô Viết chìm đắm. Có nhiều nguyên nhân nhưng nguyên nhân quan trọng là việc xét lại lịch sử, phỉ báng các lãnh tụ và anh hùng Xô Viết. Trưởng ban Tuyên giáo Liên Xô Yakovlev chủ trương để "những đàn sói chồm lên cắn vào lịch sử/ Cào chiến công xé, xác các anh hùng". Bài học đó cần phải nằm lòng, khắc cốt ghi tâm.

Vừa qua có vị Đại biểu Quốc hội trả lời cử tri rằng "người dân hiểu lầm là bỏ môn lịch sử nên họ mới phản đối". Xin thưa rằng, nhân dân Việt Nam ngày nay có trình độ dân trí cao, chủ động đóng góp ý kiến để xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Người dân thừa hiểu về câu chuyện môn lịch sử chương trình THPT năm mới sẽ là môn tự chọn, nghĩa là thích thì chọn, không thích thì thôi. Vì thế nên lương tri của người Việt Nam đã thôi thúc họ lên tiếng phản đối, không phải là họ hiểu lầm! Trả lời dân nhưng chưa nắm bắt hết tâm tư, nguyện vọng của nhân dân. Như vậy là không thoả đáng. Hy vọng là Quốc hội ta sẽ không đồng ý để biến lịch sử thành môn học tự chọn.

XOAY QUANH MV "THERE'S NO ONE AT ALL" CỦA SƠN TÙNG-MTP

16:09 14 Comments

Loa phường

Sơn Tùng - MTP là một ca sĩ nổi tiếng bậc nhất hiện nay ở Việt Nam, gần như mỗi sản phẩm âm nhạc nào của ca sĩ này phát hành đều được người hâm mộ trào đón khá nhiệt thành. Tuy nhiên, MV ca nhạc mới đây của Sơn Tùng với bài hát "There's no one at all" đã làm dư luận hết sức phẫn nộ vì những hình ảnh mang tính bạo lực học đường.


Ảnh cắt từ MV "There's no one at all" của Sơn Tùng MTP

Tôi không chê bài hát mới này của Sơn Tùng vì được làm rất chỉn chu không thua bất cứ MV nào của các nghệ sĩ quốc tế. Trong "There's no one at all", Sơn Tùng hát hoàn toàn bằng tiếng Anh, chứng tỏ tham vọng của ca sĩ là hướng tới toàn cầu chứ không chỉ riêng Việt Nam. Nhưng dù thể hiện bằng ngôn ngữ nào thì ngôn ngữ hình ảnh sẽ ảnh hưởng nhiều nhất đến khán giả.

Trên mạng xã hội, có nhiều ý kiến không đồng tình với câu chuyện bi kịch trên. Họ cho rằng nó mang đến thông điệp sống tiêu cực và độc hại, nhất là khi một số sự vụ đáng tiếc về việc tự sát của lứa tuổi thanh thiếu niên vừa xảy ra. MV "There's no one at all" là lời tự sự của một chàng trai bị bỏ rơi, luôn cảm thấy cô đơn lạc lõng trong cuộc đời. Một chàng trai mới lớn không biết đến tình yêu và mệt mỏi với những lời hứa dối trá. Bi kịch lên đến đỉnh điểm khi cậu phát điên và trốn chạy. Lời bài hát là những cảm xúc tiêu cực của một người bị bỏ rơi, cô đơn đến cùng cực. Ám ảnh nhất là những ca từ ở phút cuối liên tục lặp lại: "Không một ai cả" còn nhân vật thì như không tìm thấy lối thoát trong một con đường vô tận mà chỉ có một mình. Cuối cùng anh khóc và chọn cách nhảy xuống từ tầng cao của một tòa nhà. Hình ảnh này thực sự ám ảnh rất nhiều người.

Một sản phẩm ca nhạc tốt là sản phẩm có giai điệu, ca từ, hình ảnh cổ vũ cái tốt, cái đẹp, chứ không phải là bất chấp, theo trend.

Mỗi sản phẩm khi đưa ra đại chúng, người ta luôn phải gắn nhãn giới hạn độ tuổi. Tôi nghĩ là do Tùng quên hoặc Tùng chưa biết. Ngoài việc Tùng muốn đổi mới bản thân, muốn tạo ra thứ tuyệt phẩm hay cú nhảy vọt của mình, làm ơn, hãy trách nhiệm với các fan, những đứa trẻ có khi mới 6 - 16 tuổi".

Âm nhạc có sức ảnh hưởng mạnh mẽ và Sơn Tùng là thần tượng của nhiều bạn trẻ. Hơn ai hết, cậu ấy càng phải ý thức trước những hành động của mình. Một ý tưởng tốt nhưng cách thể hiện sai sẽ dẫn đến hệ lụy mà chúng ta không thể làm lại.

Tôi không phải là fan hay cũng chẳng phải là anti-fan của ca sĩ Sơn Tùng, những sản phẩm khác của Sơn Tùng tôi đều nghe và thấy hay, nhưng quả thật lần này Sơn Tùng và ekip của anh cần xem lại.

BUỒN VỚI PHÁT BIỂU CỦA THẦY VŨ KHẮC NGỌC VỀ MÔN LỊCH SỬ

21:35 25 Comments

Loa phường

Trên MXH gần đây bắt gặp nhiều bạn chia sẻ bài viết của một thầy giáo dạy Hóa nào đó cho rằng “năm 1945, 90% người Việt Nam mù chữ và đương nhiên không được học môn lịch sử, nhưng Cách mạng Tháng Tám vẫn diễn ra thành công đó thôi. Yêu nước không có nghĩa là phải học lịch sử”. Bài viết nhanh chóng nhận được sự phản ứng gay gắt của cộng đồng mạng.

Độc giả Phạm Hân cho rằng: “Người dân mù chữ chứ không mù sử nghe thầy, thầy nhiều chữ nhưng thầy đang mù nhiều thứ lắm”. Hay độc giả Tam Trang Nguyen bình luận rằng: “Đúng là phát biểu của giáo viên hóa này chán thật! Cạn lời”.

Buồn thay cho một người gọi là thầy giáo lại có nhận thức như vậy! Học lịch sử cũng là một quá trình thu nạp để chuyển hóa nhận thức và từ đó khơi nguồn được sức mạnh của một dân tộc, bằng tinh thần yêu nước và sự cố kết của mỗi người dân hợp lại.

Học môn Lịch sử không chỉ giúp chúng ta biết được những mốc thời gian và các sự kiện đã diễn ra. Mà môn Lịch sử còn giúp chúng ta hiểu hơn về ý nghĩa của các cuộc kháng chiến cứu nước của dân tộc ta. Đặc biệt, giúp chúng ta thấu hiểu được những khổ cực của cha ông ta trong các cuộc chiến tranh giành độc lập, từ đó, rèn luyện cho chúng ta ý trí vươn lên, sự quyết tâm khi gặp phải những trở ngại trong cuộc sống; đồng thời, khơi gợi cho chúng ta lòng yêu nước mỗi khi nhắc đến các trang sử vẻ vang đó. Đấy mới là ý nghĩa cốt lõi của việc học môn lịch sử.

Các nhà cách mạng tiền bối, như Phan Bội Châu, Hồ Chí Minh..., khi kêu gọi toàn dân vùng lên đấu tranh giành độc lập cho dân tộc cũng bắt đầu từ lịch sử. Phan Bội Châu có tác phẩm Việt Nam vong quốc sử, Việt Nam sử khảo; Hồ Chí Minh có Lịch sử nước ta và biết bao tài liệu tuyên truyền về tuyền thống yêu nước của dân tộc Việt Nam. Các tài liệu đó được lưu truyền công khai, hoặc bí mật trong quần chúng nhân dân, đó là một cách "dạy và học" lịch sử trong điều kiện nước ta còn dưới ách nô lệ và khi mà trong các Trường học lúc bấy giờ, người Việt còn phải học “tổ tiên chúng ta là người Goloa” (!!), 90% dân ta còn mù chữ.

Chẳng lẽ bây giờ con em chúng ta cũng phải học lịch sử như thế, khi đất nước ta đã trên con đường theo kịp với những quốc gia tiên tiến, lại có một hệ thống giáo dục đàng hoàng, sao lại phải bỏ, bớt hay tự mày mò như thế. Hơn nữa những tác động lai căng trong xã hội ngày nay, tính thực dụng và thói ích kỷ đang tấn công ráo riết vào mỗi con người, mà lớp trẻ là đối tượng hàng đầu của nó, thì việc "tự chọn" một môn học không trực tiếp đẻ ra tiền bạc, liệu còn ai "tự chọn" học môn lịch sử? Thực tế đó đặt ra: môn lịch sử cần phải được học hết cấp phổ thông như một trách nhiệm cho mọi học sinh, để thẩm thấu và hình thành nhận thức vững chắc trong hành trang của tuổi trẻ khi bước vào đời.

Thầy nói cũng có cái đúng. Đó là yêu nước chưa chắc là đã hiểu hết lịch sử VN , và thuộc lịch sử chưa hẳn đã yêu nước . Nhưng thầy ko hiểu học lịch sử là để tri ân để biết ơn những người đi trước đã ng.ã xuống vì đất nước  để cho chúng ta được hưởng thái bình như hôm nay. Đó là một truyền thống tốt đẹp uống nước nhớ nguồn của con người Việt Nam.

Là người "đưa đò", xin đừng tư duy theo lối "cất đò" như thế. Hãy tư duy cho rộng ra thêm nữa để thấy được bầu trời này bao la lắm và chiều sâu tạo nên sức mạnh cho dân tộc này không nông nổi như thầy lầm tưởng đâu.

 

THÊM TỘI DANH CHO CỰU ĐẠI ÚY "BIẾN CHẤT" LÊ CHÍ THÀNH

Vân An 04:57 11 Comments

Vân An 

Ngày 12/4, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận đã ra cáo trạng truy tố bị can Lê Chí Thành (39 tuổi, quê tỉnh Bình Thuận) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Với tội danh này thì khả năng Thành sẽ phải nhận thêm bản án từ 2 đến 7 năm tù.

Theo cáo trạng, từ tháng 7/2020 đến tháng 10/2020, bị can Thành đã đăng tải lên facbook các video và bài viết có nội dung xuyên tạc sự thật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của Tòa án nhân dân; quyền, lợi ích hợp pháp của Công an nhân dân, chức danh thứ trưởng Bộ Công an và cá nhân Đại tá Lê Bá Thụy - Giám thị trại giam Thủ Đức.

Cụ thể ngày 30/7/2020, Thành đăng video nói ông Lê Bá Thụy có rất nhiều tài sản giá trị. Kết quả điều tra, công an xác định những lời bị can này nói về đại tá Thụy là không đúng sự thật.

Hồ sơ vụ án còn thể hiện, Thành từng công tác trong ngành công an gần 20 năm, cấp bậc đại úy. Trong thời gian công tác, Thành đã vi phạm các quy định Công an nhân dân và bị kỷ luật, tước danh hiệu Công an nhân dân. Thành lên mạng xã hội nói Thứ trưởng Bộ Công an lạm quyền xử lý mình. Ngoài ra theo cáo trạng, Thành còn đăng nhiều nội dung, bài viết khác có nội dung xuyên tạc, sai sự thật gây ảnh hưởng đến nhiều tổ chức, cá nhân khác.

Lê Chí Thành bị truy tố thêm tội danh

Trước đó, ngày 14/1, Thành bị Tòa án nhân dân TP Thủ Đức tuyên phạt 2 năm tù về tội chống người thi hành công vụ. Trong vụ án này, Thành đang kháng cáo vì cho rằng hình phạt là quá nặng. Ở vụ án này, khi bị tước quân tịch, Lê Chí Thành lên mạng xã hội tẩy trắng bản thân bằng việc tự nhận mình là người chống tiêu cực, tham nhũng và thường nói về các "án oan". Thành còn gây chú ý như một YouTuber, khi đăng tải các video "giám sát cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ"...

Như vậy, sau khi bị tước quân tịch, khai trừ Đảng, Lê Chí Thành không có sự thay đổi tiến bộ thậm chí hắn trở nên tha hóa, biến chất, lợi dụng truyền thông mạng xã hội để công kích, xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân.

Đặc biệt, hình ảnh cựu đại úy công an biến chất đã bị các thế lực, đối tượng phản động triệt để lợi dụng để tấn công, xuyên tạc, bôi nhọ lực lượng Công an nhân dân.

Hai bản án sẽ là cái giá phải trả thích đáng cho sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức của Lê Chí Thành./.

VIỆT NAM KHÔNG CHỌN BÊN NÀO MÀ CHỌN LẼ PHẢI VÀ SỰ CÔNG BẰNG

18:11 26 Comments

Loa phường

Hôm qua ngày 7/4, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tổ chức phiên họp khẩn cấp lần thứ 11 liên quan đến chiến sự Nga - Ukraine. Tại cuộc họp này, Đại hội đồng LHQ đã thông qua nghị quyết đình chỉ tư cách thành viên của Nga tại Hội đồng Nhân quyền LHQ với 93 phiếu thuận, 24 phiếu chống và 58 phiếu trắng, trong đó, Việt Nam là một trong số 24 quốc gia tham gia bỏ phiếu chống/phản đối (phiếu đỏ).

Việt Nam không chọn bên nào mà chọn lẽ phải

Khi có thông tin này, một số thành viên trong nhóm đu càng có vẻ không được hài lòng cho lắm, thậm chí có kẻ còn cho rằng chúng ta chọn phe ác. Xin khẳng định một điều rằng Việt Nam không chọn phe nào mà chọn lẽ phải.

Trước đây, khi Mỹ xâm lược Việt Nam, không thấy bóng dáng một đại diện của Liên Hợp Quốc nào đứng ra phê phán Mỹ và đồng minh. Rồi sau này, khi Mỹ liên tiếp gây ra các cuộc chiến tranh ở Iran, Syria, Afghanistan… cũng chẳng thấy Liên Hợp Quốc lên tiếng dù chỉ một lần.

Đến nay, Nga đang thực hiện các chính sách để bảo vệ lợi ích cho dân tộc Nga, có thể hơi căng thẳng nhưng chưa là gì với tội ác của Mỹ trước đây, thì các ông Liên Hợp Quốc lại tổ chức họp lên họp xuống, nghĩ ra đủ trò nhằm hạ bệ Nga trên trường quốc tế. Chả nhẽ, Liên Hợp Quốc cũng chỉ là quân cờ trong tay Mỹ và NATO sao?

Việt Nam chúng tôi mặc dù là nước nhỏ, nhưng khi thấy bất bình thì chúng tôi phải lên tiếng. Chúng tôi không muốn chiến tranh xảy ra, chúng tôi lên án các hành vi bạo lực nhưng thực sự thì thấy các ông Liên Hợp Quốc làm việc thiếu sự công tâm. Lẽ ra với vai trò là xây dựng một thế giới công bằng văn minh thì các ông phải là những người có cái nhìn khách quan nhất, đặc biệt là tăng cường sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết các tranh thay vì tìm mọi lý do để hạ bệ Nga như vậy.

Chúng tôi luôn lên án các hành vi sử dụng bạo lực và kêu gọi các nước giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình. Và chúng tôi cũng thấy bất bình trước những quyết định thiếu công bằng của Liên Hợp Quốc. Khẳng định một lần nữa Việt Nam chúng tôi không chọn bên nào mà chọn lẽ phải, mong các ông Liên Hợp Quốc có cái nhìn khách quan hơn.

Các bạn nghĩ sao về việc này?

TRÁNH NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC XUNG QUANH VIỆC BẮT CHỦ TỊCH FLC

16:28 36 Comments

Loa phường

Việc khởi tố, bắt tạm giam ông Trịnh Văn Quyết đã khiến cho dư luận, báo chí và mạng xã hội hết sức quan tâm; đại đa số ý kiến đồng tình, cho rằng việc khởi tố, bắt tạm giam ông Trịnh Văn Quyết sẽ góp phần phát triển thị trường chứng khoán bền vững, lành mạnh, tạo sự răn đe, triệt tiêu bớt những tiêu cực trên thị trường chứng khoán Việt Nam…

Ông Trịnh Văn Quyết bị bắt giữ

Tuy nhiên, lợi dụng vụ việc này các thế lực thù địch, đối tượng cơ hội chính trị, phản động, chống đối đã tuyên truyền, xuyên tạc, đưa ra nhiều thông tin, quan điểm trái chiều trên không gian mạng.

Các đối tượng cho rằng, việc khởi tố, bắt tạm giam ông Trịnh Văn Quyết không phải vì thao túng thị trường chứng khoán mà vì động cơ khác, đó chỉ là cái cớ; lý do chính quyền bắt ông Trịnh Văn Quyết là vì ngân sách nuôi Đảng và chế độ cạn kiệt…

Thậm chí có kẻ xuyên tạc rằng đằng sau sự trỗi dậy nhanh chóng của Tập đoàn FLC là có dòng họ Trịnh đỡ đầu và việc Trịnh Văn Quyết bị bắt là do nội bộ Đảng có nhiều phe phái, thanh trừng, đấu đá lẫn nhau. Đặc biệt, chúng đưa các hình ảnh Trịnh Văn Quyết chụp chung với các Nguyên thủ Quốc gia trong các chuyến thăm nước ngoài, lễ ký kết, trao giải thưởng… và bịa đặt, xuyên tạc rằng chơi với Đảng Cộng sản dễ bị trở mặt, bị bắt lúc nào không biết! Chúng cho rằng sau Hằng Đại Nam, Quyết còi sẽ còn nhiều “nhà tư bản đỏ” khác sẽ vào tù!

Những luận điệu này rõ ràng là sự xuyên tạc một cách trắng trợn của những kẻ “thừa nước đục thả câu”, lợi dụng các vụ án hình sự, kinh tế được dư luận quan tâm để xuyên tạc, bịa đặt.

Trong quá trình điều hành, quản lý, Đảng, Nhà nước luôn chăm lo, tạo mọi điều kiện cho doanh nghiệp, doanh nhân phát triển, các thành phần kinh tế cạnh tranh bình đẳng trước pháp luật nhưng pháp luật không có vùng cấm, nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định.

Việc khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trịnh Văn Quyết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, góp phần tăng niềm tin với giới đầu tư, ổn định, lành mạnh, phát triển thị trường chứng khoán Việt Nam bền vững trong dài hạn.

Ông Trịnh Văn Quyết không đủ tầm ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán mà chỉ ảnh hưởng cục bộ đến các cổ phiếu “họ FLC”. Trong lịch sử 21 năm thị trường chứng khoán Việt Nam đã có nhiều người bị khởi tố hình sự vì thao túng thị trường chứng khoán. Ông Trịnh Văn Quyết đã nhiều lần bán chui cổ phiếu bị xử phạt vi phạm hành chính. Hành vi thao túng thị trường cổ phiếu, kinh doanh không lành mạnh không chỉ vi phạm pháp luật mà vi phạm đạo đức kinh doanh nghiêm trọng. Việc Pháp luật nước CH XHCN Việt Nam xử lý ông Quyết là kịp thời và hoàn toàn thoả đáng để răn đe, đảm bảo tính nghiêm minh.

Cộng đồng mạng khi tiếp nhận thông tin cần chọn lọc, đừng để bị dắt mũi bởi những thông tin xấu độc, hành vi lợi dụng việc xử lý vi phạm làm trong sạch xã hội của Đảng, Nhà nước ta để chống phá của các thế lực thù địch, cơ hội phản động. Mọi người nên nhớ, khi Đảng, Nhà nước càng mạnh, pháp chế xã hội chủ nghĩa càng nghiêm minh, Nhân dân càng ủng hộ, tin tưởng thì bọn phản động, cơ hội chính trị càng cay cú nên việc tìm ra những kẻ hở để xuyên tạc của chúng là điều không có gì là lạ lẫm!

 

BÀI HỌC ĐẮT GIÁ CHO NHỮNG NGƯỜI MUỐN TRỞ THÀNH “ANH HÙNG MẠNG”

17:11 9 Comments

Hoa sữa

Trong những ngày qua, Nguyễn Phương Hằng nổi tiếng trở lại trên hầu khắp các mặt báo và trang mạng xã hội, không phải vì những buổi livestream của người phụ nữ này trên Facebook mà bởi vì Bà Hằng phải chịu trách nhiệm với những phát ngôn thiếu kiểm soát của mình trong quá khứ.

Nguyễn Phương Hằng được biết đến không chỉ là một người phụ nữ tài giỏi trên thương trường, mà còn là một người thích “đưa công lý ra ánh sáng” qua những buổi phát trực tiếp trên mạng xã hội thu hút hàng trăm nghìn lượt xem. Từ đây, những vụ việc liên quan đến hoạt động từ thiện của một số nghệ sĩ có tiếng tăm “nổi sóng” và khiến dư luận hết sức hoang mang, lung lay niềm tin về nhân cách của những người nghệ sĩ đó. Phương Hằng bỗng chốc chỉ trong một thời gian ngắn được cư dân mạng tung hô, ủng hộ như một người hùng vạch trần cái xấu, cái ác, mà xuất phát điểm là “từ những giấc mơ” hết sức xa vời của mình. Nhận thấy ngày càng được sự đồng tình và theo dõi của quần chúng nhân dân, Bà Phương Hằng cùng cộng sự của mình tổ chức những buổi phát trực tiếp ngày càng “chợ búa hơn”, “thô tục hơn”, miễn là được nhiều người xem. Sau đó, những lá đơn tố cáo của những người bị bà Hằng nhắc đến trong những buổi livestream được gửi đến cơ quan công an để làm sáng tỏ vụ việc về hành vi xỉ nhục, làm mất danh dự của người khác.

Sau quá trình điều tra, tối 24/3, bà Hằng bị Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP HCM bắt về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017.

Đó liệu có phải cái kết của một “Anh hùng mạng”?

BÀI HỌC ĐẮT GIÁ CHO NHỮNG NGƯỜI MUỐN TRỞ THÀNH “ANH HÙNG MẠNG”

Từ trước đến nay, không ít kẻ nổi danh trên mạng xã hội và được tung hô như một người hùng. Đây cũng là “chiêu bài” được các thế lực thù địch chống phá Nhà nước ta sử dụng hết sức phổ biến khi thời đại công nghệ số bùng nổ. Những cái tên như Phạm Đoan Trang, Lê Dũng Vova, Nguyễn Lân Thắng, Trịnh Bá Phương,… bị các tổ chức phản động trong và ngoài nước kích động, dụ dỗ, tạo dựng thành “ngọn cờ” trong phong trào dân chủ ở Việt Nam. Những đối tượng nãy cũng thường xuyên tự livestream hoặc tham gia phỏng vấn trên các kênh báo đài phản động như BBC, RFA… để xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, hạ thấp, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của lãnh đạo cấp ủy, chính quyền địa phương và các cơ quan, ban, ngành. Thậm chí, những kẻ này còn được nhận các giải thưởng của các tổ chức nhân quyền quốc tế. Khi được kẻ địch tung hô và có những hành động chống phá điên cuồng thì họ đã trở thành tội đồ của dân tộc, đi ngược lại với lợi ích của quần chúng nhân dân. Cái kế của, Phạm Đoan Trang, Lê Dũng Vova và nhiều “anh hùng mạng” khác cũng phải cúi đầu trước sự nghiêm minh của pháp luật.

Mặc dù mục đích và nội dung phản ánh của bà Phương Hằng với những kẻ phản động kia là khác nhau, nhưng họ có một điểm chung là được tung hô trở thành “anh hùng mạng” của một bộ phận trong dư luận xã hội. Điều đó để thấy rằng, “anh hùng mạng” là một con dao hai lưỡi, dễ đẩy con người vào sự ảo tưởng về sức mạnh và ngày càng được thể lấn tới. Nhiều lần bà Nguyễn Phương Hằng cam kết sẽ rút kinh nghiệm trước cơ quan thanh tra nhưng đâu lại vào đấy, lại tiếp tục livestream với cường độ mạnh hơn trước.

Quả thực sự hào nhoáng trên không gian mạng đã khiến bà Hằng đánh mất tất cả sự lộng lẫy, sự kiêu sa của một doanh nhân thành đạt trên thương trường.

Câu chuyện của bà Phương Hằng chính là bài học đắt giá cho những ai tự cho mình quyền được phán xét người khác một cách vô cớ, muốn hạ thấp uy tín của người khác và đứng trên pháp luật.

Đối với người dùng mạng xã hội, cần tỉnh táo để có nhận thức, hành vi đúng mực, tránh bị “cuốn theo chiều gió” bởi những livestream có nội dung miệt thị, vi phạm pháp luật trên mạng xã hội. Chúng ta thường có tâm lý tò mò về việc khuất tất, tiêu cực của người khác, đối với quan chức hay người nổi tiếng thì mức độ quan tâm, tò mò lại càng cao. Đồng thời, thường dễ tin, dễ nghe khi xem hay nghe ai đó nói, đưa ra lý lẽ tưởng như thuyết phục.

LM NGUYỄN ĐÌNH THỤC KÍCH ĐỘNG, GIÁO DÂN KÉO RA PHẢN ĐỐI DỰ ÁN KHU CÔNG NGHIỆP WHA

23:47 23 Comments

Loa phường

Chiều ngày 21/3/2022, nhiều giáo dân giáo xứ Bình Thuận, xã Nghi Thuận, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An nghe theo lời kích động của LM Nguyễn Đình Thục đã kéo lên Ủy ban nhân dân xã Nghi Thuận, tràn vào phòng làm việc ngay giờ hành chính, bao vây, hăm dọa, giật ném điện thoại cán bộ UBND xã.

Toàn cảnh vụ việc LM Nguyễn Đình Thục kích động giáo dân phản đối dự án khu công nghiệp WHA - Ảnh cắt từ clip

Được biết, khu công nghiệp WHA là dự án kinh tế trọng điểm của tỉnh Nghệ An, là khu công nghiệp tổng hợp, hiện đại, được xây dựng và quản lý đảm bảo yêu cầu về môi trường bền vững, trọng tâm phát triển các loại hình công nghiệp như chế biến nông, lâm thủy hải sản, rượu bia, nước giải khát, vật liệu xây dựng, chế biến khoáng sản… Dự án được kỳ vọng sẽ thu hút đầu tư, đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế của huyện Nghi Lộc và tỉnh Nghệ An, tạo công ăn việc làm ổn định của người dân địa phương.

Tuy nhiên, từ khi Dự án này về xã Nghi Thuận, huyện Nghi Lộc, linh mục Nguyễn Đình Thục (quản xứ Lộc Mỹ, xã Nghi Quang, huyện Nghi Lộc) với bản chất hằn học chống phá chính quyền, luôn tìm mọi cách kích động chống phá, cản trở dự án.

Sự việc có thể được mô tả như sau: để phục vụ quy hoạch, triển khai dự án WHA quy củ, Ban quản lý khu kinh tế Đông Nam, chính quyền huyện Nghi Lộc đã cho nắn con đường cũ thành con đường mới nằm ngoài dự án, khang trang sạch đẹp. Mặc dù việc nắn đường đã đảm bảo các quy định của pháp luật và đảm bảo sự giao thương đi lại cho nhân dân, con đường mới thay thế sát cạnh con đường phải thu hồi (chỉ dài hơn 200m) nhưng linh mục Thục đã kích động giáo dân nhiều lần ngoan cố tụ tập chống đối để gây sức ép lên chính quyền, cản trở thi công dự án, đi ngược lại lợi ích chung của người dân nơi đây và sự phát triển của Nghi Lộc, Nghệ An.

Lợi dụng việc Công ty Nam Sơn tiến hành đào mương để đặt ống dẫn nước phía đầu đoạn đường cũ, linh mục Nguyễn Đình Thục đã kích động hàng trăm giáo dân xứ Bình Thuận lồng lên, vu vạ chính quyền cướp đất, hăm hăm cầm theo cuốc, liềm ra hăm dọa lái máy, chửi bới, đòi đánh đập, đòi “giã chế.t lái máy, gây ách tắc đường quốc lộ 7C (đường N5).

Chưa dừng lại đó, họ còn ngang nhiên rồng rắn kéo nhau cả trăm người lên ủy ban nhân dân xã Nghi Thuận vào giờ hành chính, tràn vào các phòng làm việc của cán bộ xã để hạch sách, chửi bới, lăng mạ; thậm chí còn bao vây, hăm dọa, giật ném điện thoại của cán bộ đang làm việc ngay giữa trụ sở, giữa ban ngày. Hành vi vô pháp vô thiên, coi thường pháp luật như vậy mà họ còn tự hào, cho rằng: “dân Bình Thuận đoàn kết đi đòi công đạo”, “có cha Ngữ thì chắc mệt rồi”, “dân Bình Thuận tuyệt vời quá”…

Dường như sau vụ Formusa, linh mục Nguyễn Đình Thục vẫn chưa từ bỏ ý đồ của mình khi luôn tìm ra những sơ hở trong công tác quản lý của các cấp chính quyền nhằm kích động giáo dân chống đối chính quyền.

Có thể nói, đường giao thông liên xóm là đường do UBND xã quản lý, người dân sử dụng, để phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, an ninh hay phát triển kinh tế thì chính quyền sẽ quy hoạch lại cho phù hợp, con đường này không phải của riêng xóm Bình Thuận, cũng không có chuyện đường là của công ty.

Chỉ vì đi con đường mới đi xa thêm 200m, mà họ cản trở, phá hoại dự án kinh tế hàng nghìn tỉ, phá đi công ăn việc làm bao nhiêu người dân mong đợi. Chỉ vì cố giữ lấy con đường liên xóm cũ, thuộc quy hoạch dự án đáng ra phải thu hồi rất lâu rồi, chỉ vì nghe lời kích động mà họ dám ngang nhiên đuổi đánh, dọa giết người, tự tung tự tác càn quấy trụ sở chính quyền xã.

Vậy mà nói là “sống tốt đời, đẹp đạo”. Thiết nghĩ, chính quyền cần có cách xử lý với Nguyễn Đình Thục, không để linh mục này có những hành vi kích động giáo dân đe dọa chính quyền trong việc xây dựng những chính sách nhằm phát triển địa phương.

HÀ NỘI: DỊCH ĐANG "HẠ NHIỆT" LÀ DO ĐÂU?

Vân An 14:45 22 Comments

Vân An 

Cuộc sống tại Hà Nội đang dần trở lại trang thái bình thường mới khi mà Thành phố cơ bản đã kiểm soát được dịch bệnh. Những ngày gần đây, Hà Nội liên tục có những quyết định dần nới lỏng các biện pháp phòng chống dịch Covid-19.

Hà Nội đã mở cửa trở lại các hoạt động để thích ứng an toàn, linh hoạt nhưng bảo đảm kiểm soát tình hình dịch. Có thể thấy những tín hiệu vui như: “Hà Nội dịch đã giảm nhiệt”; “mở cừa phố đi bộ Hà Nội”, “F0 ở Hà Nội không phải đến phường lấy giấy xác nhận khỏi bênh”, hay “Hà Nội ra chỉ đạo mới về dạy học trực tiếp"; quy định đóng cửa nhà hàng, các quán ăn trước 21h cũng được bỏ... Đây cũng chính là sự thể hiện thích ứng một cách linh hoạt và kiểm soát tốt Covid-19, bám sát chỉ đạo của Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống Covid-19.

Về tình hình dịch tại Hà Nội, hiện nay số ca mắc mới hàng ngày vẫn ở mức cao, nhưng đang có xu hướng giảm dần trong hơn 01 tuần qua; đặc biệt là tỷ lệ tử vong và tỷ lệ ca chuyển nặng phải nhập viện ở mức rất thấp. Tính đến nay Hà Nội có tỷ lệ tiêm chủng vaccine cao, gần 100% người cần tiêm mũi bổ sung đã được tiêm chủng.

Tỷ lệ điều trị bệnh nhân Covid-19 tại Hà Nội (Ảnh: vnexpress)

Mặc dù nới lỏng, chính quyền thành phố Hà Nội vẫn yêu cầu các quận, huyện cần chủ động hơn nữa trong xây dựng các phương án, kịch bản ứng phó dịch COVID-19 trong tình hình mới. Trong đó, chú trọng phương châm "4 tại chỗ", tuyệt đối không được chủ quan, lơ là, sẵn sàng ứng phó với mọi tình huống có thể xảy ra. Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chử Xuân Dũng yêu cầu "Công việc sẽ nhiều hơn, trách nhiệm nặng nề hơn, đòi hỏi các địa phương phải chủ động hơn nữa trong công tác phòng, chống dịch".

Có được những kết quả như ngày hôm nay, bên cạnh những nỗ lực của cả hệ thống chính trị, chính quyền Thành phố với những quyết sách, bước đi đúng đắn, thận trọng, đặc biệt là những chiến dịch tiêm chủng “thần tốc”, không thể không nhắc tới vai trò của những người ở tuyến đầu chống dịch đã cống hiến, thậm chí hy sinh để hết mình cho công cuộc “chống dịch như chống giặc” này, đồng thời ở đó còn có sự đóng góp quan trọng của toàn thể người dân Thủ đô với ý thức chấp hành và ủng hộ cao đối với những quyết sách, chủ trưởng của Thành phố.

Đặc biệt có thể thấy những hiệu quả có được từ việc tiêm chủng vaccine, đó là cái tát vào mặt những kẻ trước đây đã rêu rao, cổ súy, phá hoại chính sách vaccine của Nhà nước.

Cần lưu ý rằng, chúng ta đang kiểm soát được dịch, nhưng không có nghĩa là hết dịch, mà chúng ta phải sống chung với dịch, khẩu hiệu 5k phải luôn đồng hành với cuộc sống bình thường mới. Chúng ta cùng đoàn kết, phấn đấu xây dựng, phát triển Thủ đô vươn lên mạnh mẽ sau đại dịch./.

MỸ VÀ NATO KHÔNG CÓ TƯ CÁCH ĐỂ NÓI VỀ NHÂN QUYỀN TRONG CUỘC CHIẾN Ở UKRAINE

22:03 17 Comments

Thúy Kiều

Chiến tranh là điều mà bất kỳ người dân trên thế giới đều không muốn xảy ra, nhưng Mỹ và NATO hoàn toàn không có tư cách để nói về vấn đề nhân quyền trong cuộc chiến ở Ukraine.

Năm 2011, Mỹ và NATO đã oanh tạc đất nước Libya tươi đẹp, khiến hàng nghìn người mất mạng. Nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến này không gì khác ngoài lợi ích kinh tế từ một thứ tài nguyên vô cùng quý giá mà Mỹ và NATO thèm khát chính là Dầu mỏ. Nhân quyền của người dân Libya đã bị chà đạp mà không một tổ chức nào lên tiếng tố cáo cũng như đứng ra nhận trách nhiệm.

Chiến tranh ở Afghanistan kéo dài suốt 2 thập kỷ, khiến 165.000 người chết. Nhẽ ra, khi ấy Liên hợp quốc đã phải lên tiếng mạnh mẽ, đồng thời bằng cách nào đó hạn chế số số người thương vong. Nhưng ngược lại, Liên hợp quốc coi đó chỉ là chuyện nội bộ của Afghanistan mà đã phàm là công việc nội bộ thì kiểu các ông đi mà giải quyết.

Cuộc chiến tranh ác liệt ở Syria gây ra số người chết là hơn 224.000 nghìn người. Đây là hệ quả của làn sóng biểu tình với những tên gọi: Mùa xuân Ả Rập và Mùa đông Ả Rập do Mỹ đứng sau thúc đẩy và hậu thuẫn. Vấn đề nhân quyền bị xâm hại nghiêm trọng và luôn bị đổ lỗi cho những kẻ khủng bố. Một lý do rất đỗi hợp lý để mua chuộc lòng người nhằm tạo cái cớ không thể chính đáng hơn cho sự can thiệp của Mỹ và NATO.

Cuộc nội chiến Syria bùng phát do những căng thẳng giữa phe nổi dậy và lực lượng chính phủ, dần dần trở thành cuộc chiến quốc tế hoá

Tất cả những cuộc chiến trên có cộng lại thì cũng chưa ác liệt bằng cuộc chiến ở Iraq, với 1.200.000 người chết chỉ vì 1 lọ muối. Khi ấy Mỹ một mực khẳng định rằng Iraq vẫn đang sở hữu và phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt (gồm vũ khí hạt nhân, hóa học và sinh học), đồng thời có liên hệ với tổ chức khủng bố al-Qaeda. Tất nhiên Mỹ và cả Liên Hợp Quốc đã không thể tìm thấy bằng chứng cho điều này ngay trước cuộc chiến. Dù không nhận được nghị quyết phê chuẩn của Liên Hợp Quốc (do thiếu chứng cứ) và bị thế giới phản đối, Tổng thống Mỹ George W. Bush vẫn phát động Chiến tranh xâm lược Iraq dựa trên các cáo buộc của mình.

Binh lĩnh Mỹ ôm bé gái Iraq khi chiến tranh xảy ra tại đây

Hậu quả của các cuộc công kích đẫm máu đó là sự thương vong của người dân vô tội và sự kiệt quệ về kinh tế của các  nhưng nước Mỹ và NATO không chịu bất kỳ một lệnh trừng phạt nào.

Vậy mà khi chiến sự ở Ukraine nổ ra, những kẻ chà đạp lên nhân quyền không thương tiếc bao năm nay lại dạy người khác về bài học nhân quyền.

Để rao giảng về nhân quyền, Mỹ và NATO không tiếc những hành động khiêu khích, đe doạ, đẩy thuyền thô bạo khiến chính quyền hiện tại của Ukraine lâm vào con đường tiến thoái lưỡng nan và hệ quả có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh quy mô lớn, trở thành đại chiến thế giới thứ 3.

Với cục diện hiện tại ở Ukraine, sẽ tốt hơn hết là sự can thiệp kịp thời của cả Mỹ và NATO với tư cách là “người khuyên nhủ” đối với Tổng thống Ukraine Zelensky nên tạm gác những quyết định nóng vội về tương lai của Ukraine trở thành thành viên NATO và EU. Nhưng điều này sẽ không bao giờ có thể xảy ra.

Thậm trí, có lẽ, chính họ mới là những người muốn khơi mào chiến tranh để có cơ hội áp đặt các lệnh trừng phạt lên Nga, qua đó, giảm uy tín của Nga trên trường quốc tế. Đây là điều mà họ cũng đang muốn áp dụng lên các các nước nhỏ trong việc cạnh tranh, giảm vai trò của các nước lớn khác.

Nhân quyền vẫn mãi là giấc mơ ngàn đời của loài người. Những người luôn vỗ ngực là người mang nhân quyền cho nhân loại nhưng lại chà đạp lên nhân quyền của người khác, vậy thì làm gì có tư cách để nói về vấn đề nhân quyền trong cuộc chiến ở Ukraine.

BẢO HỘ CÔNG DÂN VIỆT NAM Ở UKRAINE: KHẨN TRƯƠNG, KỊP THỜI

Vân An 19:27 19 Comments

Vân An

Ngay lập tức sau khi chiến sự tại Ukraine diễn ra, Đảng và Nhà nước ta đã có những phản ứng kịp thời trong việc bảo hộ công dân Việt Nam tại Ukraine. Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã ký ngay Công điện số 201/CĐ-TTg ngày 26/2/2022 về việc bảo hộ công dân và pháp nhân Việt Nam và một số vấn đề cần lưu ý trước tình hình tại Ukraine.

Công điện của Thủ tướng Chính phủ nêu rõ xung đột vũ trang ở Ukraine đang diễn biến phức tạp, đe dọa trực tiếp đến an toàn tính mạng, tài sản của người dân, doanh nghiệp, trong đó có khoảng 7.000 người Việt Nam đang cư trú tại đây. Một trong những quan tâm hàng đầu của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ là phải bảo đảm an ninh và an toàn cao nhất cho công dân, pháp nhân Việt ở Ukraine và các nơi có liên quan.

Theo đó, các ngành chức năng đã khẩn trương vào cuộc để thực hiện công điện của Thủ tướng. Tổ Công tác bảo hộ công dân gồm các đơn vị liên quan của Bộ Ngoại giao đã phối hợp với các cơ quan đại diện Việt Nam tại Ukraine và các nước lân cận tiếp tục tích cực triển khai các hoạt động hỗ trợ sơ tán người Việt Nam tại Ukraine ra khỏi các vùng chiến sự.

Người tị nạn ở Ukraine hôm 01/3/2022 (Ảnh: TTXVN)

Đến nay cơ bản hầu hết kiều bào ở Kiev và ở Odessa, hàng trăm người ở Kharkov đã được sơ tán khỏi khu vực, đã và đang được bố trí sang các nước lân cận. 140 người đã từ Ukraine sang Ba Lan và hiện ở Warsaw; 70 người đã sang Romania; khoảng 220 người đã sang đến Moldova và sau đó sẽ được bố trí sang Romania; khoảng 30 người đã tới Hungary.

Các cơ quan đại diện Việt Nam hỗ trợ các thủ tục, giấy tờ cần thiết cho kiều bào nhập cảnh, quá cảnh và phối hợp với nhà chức trách địa phương, các hội đoàn người Việt ở sở tại đón, thu xếp chỗ ăn ở tạm thời, cung cấp vật dụng thiết yếu.

Bộ Ngoại giao và các bộ, ngành liên quan đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ kế hoạch sơ tán công dân và sẽ phối hợp các hãng hàng không sớm tổ chức các chuyến bay về nước theo lộ trình phù hợp với tình hình thực tế.

Trong bối cảnh khó khăn do Covid-19, tình hình chiến sự căng thẳng, đây là sự chuẩn bị rất khẩn trương và cần thiết, đó là sự phản ứng nhanh chóng, cần thiết và đầy trách nhiệm và mang tính nhân văn ở thời điểm này. Tất cả chỉ đơn giản xuất phát từ tình nghĩa đồng bào, từ tinh thần dân tộc của đất nước và con người Việt Nam. Việc bảo hộ công dân lần này là sự tiếp nối cho hành động bảo hộ công dân trước đây như việc đưa công dân trở về nước trước bối cảnh dịch bênh Covid-19 diễn biến phức tạp ở các nước.

Việc bảo hộ người Việt ở Ukraine lại một lần nữa thể hiện chúng ta không bỏ lại ai ở phía sau. Mỗi công dân Việt Nam dù ở đâu có thể luôn yên tâm vì có một quê hương sẵn sàng bao dung, che chở cho mình./.

XOAY QUANH PHÁT BIỂU CỦA VIỆT NAM TRƯỚC CĂNG THẲNG GIỮA NGA VÀ UKRAINE

23:47 17 Comments

Loa phường

Căng thẳng giữa Nga và Ukraine vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt mặc dù hai phía đã có cuộc đàm phán lần thứ 2. Tại phiên họp đặc biệt do Liên Hiệp Quốc tổ chức về tình hình Ukraine hôm 1/3 - hơn 100 nước và các tổ chức đã phát biểu ý kiến, bày tỏ quan điểm về vấn đề quan trọng này. Trong đó, Việt Nam lên tiếng kêu gọi các bên đối thoại và bảo vệ người dân.

Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc, Đại sứ Đặng Hoàng Giang phát biểu tại phiên họp đặc biệt khẩn cấp lần thứ 11 của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc ngày 1-3

Anh Đặng Hoàng Giang - trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc khẳng định lập trường nhất quán của Việt Nam về giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ, không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Phát biểu của bà Nataliya Zhynkina - đại diện lâm thời Ukraine tại Việt Nam

Bài phát biểu nhanh chóng nhận được lời tán thưởng của cộng đồng quốc tế và có chung quan điểm với nhiều quốc gia tham gia. Tuy nhiên, bình luận về phát biểu này, phía đại diện lâm thời Ukraine tại Việt Nam bà Nataliya Zhynkina lại phát biểu rằng: “Tôi hiểu được việc Việt Nam muốn giữ thế trung lập. Nhưng hiện không phải thời điểm thích hợp để giữ lập trường như vậy, bởi vì đây không chỉ là chuyện của Ukraine. Đây là vấn đề trật tự thế giới, đây là vấn đề tôn trọng luật pháp quốc tế”.

Xin có vài lời được chia sẻ với bà Nataliya Zhynkina:

Đúng! Vấn đề hiện nay không chỉ là chuyện của Ukraine, mà đều có ảnh hưởng đến các quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Công dân của chúng tôi vẫn ở đó, sự an toàn của họ vẫn chưa thực sự được đảm bảo, chúng tôi cũng lo lắng lắm chứ.

Nhưng như bà đã nói, Việt Nam chúng tôi là một nước nhỏ. Vậy một nước nhỏ có thể làm gì khi xung đột giữa hai nước lớn xảy ra ngoài việc kêu gọi hai bên kiềm chế, chấm dứt các hành động sử dụng vũ lực, nối lại đối thoại và tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các bất đồng. Đến các nước lớn như Mỹ và một số nước phương Tây cũng chỉ khoanh tay đứng nhìn, thậm trí còn “tát nước theo mưa” để càng làm nóng tính hình.

Đất nước chúng tôi là một quốc gia nhỏ bé, đã từng trải qua nhiều cuộc chiến tranh và hơn ai hết chúng tôi hiểu như thế nào về hậu quả của chiến tranh. Do đó, đứng trước diễn đàn quốc tế, chúng tôi mong kêu gọi các bên bình tĩnh cùng giải quyết tranh chấp, đó là điều tốt nhất mà chúng tôi có thể làm được. Vậy các bà muốn chúng tôi phải làm gì? Góp vũ khí, quân đội cho các bà để chống lại Nga, bảo vệ đất nước bà à? Đây là điều mà sẽ không quốc gia nào sẽ làm và chính bà là một nhân viên ngoại giao, bà cũng phải hiểu điều đó chứ.

Tôi biết, bà là một người yêu nước, bà không mong muốn chiến tranh, nhưng lẽ ra phải thấy buồn cho cách đối ngoại của quốc gia bà chứ. Thử hỏi ông anh Nga luôn giúp đỡ, mang nhiều lợi ích cho đất nước bà nhưng quốc gia bà lại “quay xe” và “đi đêm” với Mỹ và phương Tây, nếu là bà thì bà có tức không? Tất nhiên, phía ông anh Nga có vẻ thể hiện một cách hơi thái quá khiến cho đất nước bà phải rơi vào hoàn cảnh chiến tranh thế này, cho nên bà đang lo cho vận mệnh của quốc gia bà thì cũng là điều dễ hiểu.

Việt Nam chúng tôi trải qua hai cuộc chiến tranh chống Pháp và chống Mỹ, chúng tôi hiểu thế nào là giá trị của hòa bình, độc lập, chúng tôi không muốn chiến tranh trên thế giới xảy ra, và điều duy nhất chúng tôi làm được là trước cộng đồng quốc tế kêu gọi hòa bình, chấm dứt việc dùng vũ lực giữa hai bên. Mong bà thấu hiểu!!!

THỂ THAO CÓ THỰC SỰ PHI CHÍNH TRỊ?

23:31 17 Comments

Thúy Kiều

Chủ tịch FIFA chẳng phải một diễn viên hài, cũng chẳng phải một nhà chính trị, nhưng đang có những quyết định vô cùng tranh cãi liên quan đến các đội tuyển của Nga. Thực sự thì đây không còn là ‘Thể thao phi chính trị’ nữa rồi.

Đội tuyển Nga bị FIFA loại khỏi World Cup vì căng thẳng Nga vs Ukraina

Như chúng ta đã biết, Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA) đã đưa thông báo rằng, họ sẽ đình chỉ vô thời hạn sự tham gia của Nga vào các giải đấu quốc tế, trục xuất Nga khỏi vòng loại trực tiếp World Cup 2022, một tháng trước các trận đấu cuối cùng vòng loại.

Như vậy, ngoài đội tuyển Nga lỡ hẹn với World Cup 2022, đội tuyển nữ cũng bị loại khỏi EURO 2022 tại Anh, CLB Spartak Moskva cũng phải tạm biệt Europa League, nhường suất đi tiếp cho Leipzig. Ngoài lệnh cấm ở các giải đấu, UEFA còn hủy bỏ hợp đồng với công ty năng lượng Nga Gazprom. Trước đó, MU cũng nhanh tay hủy hợp đồng với hãng hàng không Aeroflot của Nga vì lý do tương tự. Tỷ phú người Nga Abramovich cũng phải bán lại CLB Chelsea sau gần 10 năm gắn bó và gặt hái nhiều thành công vang dội.

Nói về các giải bóng đá nói riêng hay thể thao nói chung, đây là sân chơi cho các cầu thủ, vận động viên được cọ sát, nâng cao trình độ. Trong hoạt động thể thao, khi lên sân chơi, không quan trọng anh là người nghèo hay người giàu, anh là người da trắng hay da màu, anh đều được đối xử một cách bình đẳng. Hơn thế nữa, khi đã tham gia các giải đấu thể thao thì mọi yếu tố chính trị đều được để ở bên ngoài.

Tất nhiên chúng ta không cổ vũ chiến tranh, cũng chẳng bên vực bên nào, song  nước Nga là người phát động chiến tranh và họ đã, đang và sẽ hứng chịu những lời chỉ trích và những lệnh trừng phạt từ Mỹ và phương Tây, đó là yếu tố mang tính chính trị. Nhưng các cầu thủ, các vận động viên người Nga thì họ có lỗi lầm gì? Họ đâu phải những nhà chính trị, họ đâu có quyền quyết định hoạt động chính trị mà các ông FIFA, rồi UEFA lại ra những quyết định chẳng khác gì lệnh trừng phạt như vậy.

Còn nhớ, đợt Olympic Bắc Kinh 2022, nhiều người khá lạ lẫm với cái tên "Ủy ban Olympic Nga" (ROC) và không được chào cờ hát quốc ca. Lúc đầu tôi tưởng đây là tên gọi mới của Liên đoàn Olympic Nga, nhưng hóa ra trong đó ẩn chứa yếu tố chính trị.

Trước đây khi mà Mỹ có những chiến dịch ở Afghanistan, Libya, Iraq,… rất nhiều người dân vô tội phải bỏ mạng. Nhưng đội tuyển bóng đã Mỹ nói chung và thể thao Mỹ nói riêng lại chẳng bị ảnh hưởng gì. Khi ấy, họ nói rằng: đã gọi là thể thao thì đừng mang yếu tố chính trị vào đây. Chúng tôi đồng ý, nhưng sao các ông lại phân biệt, đối xử như vậy. Rõ ràng, những quyết định của FIFA và UEFA đã gây bức xúc lớn trong dư luận vì nó đi ngược với tôn chỉ mà họ đề ra là Thể thao phi chính trị.

Chúng tôi là những người yêu bóng đá, yêu thể thao vì sự công bằng của nó, nhưng giờ đây các nhà lãnh đạo FIFA, UEFA lại đưa ra những quyết gây tranh cãi như vậy khiến lòng đam mê của chúng tôi đến môn thể thao vua có sự giảm sút đáng kể rồi.

NGƯỜI DÂN THỦ ĐÔ CẦN TRÁNH TÂM LÝ HOANG MANG, LO LẮNG CỰC ĐOAN, SỬ DỤNG LÃNG PHÍ KIT TEST NHANH COVID-19

12:56 15 Comments

Hoa sữa

Những ngày gần đây, số ca nhiễm Covid-19 trên địa bàn Hà Nội tiếp tục gia tăng với khoảng 7.000 đến hơn 8.000 ca/ngày, luôn dẫn đầu số ca nhiễm trên cả nước. Thực tế này đã dẫn đến trạng thái hoang mang, lo lắng cho đại bộ phận người dân thủ đô trong quá trình sinh hoạt và lao động. Nhiều người dân vì quá lo lắng và thiếu hiểu biết về quá trình lây nhiễm Covid-19 nên đã mua và sử dụng lãng phí kit test nhanh Covid-19, gây ảnh hưởng về nhiều mặt trong đời sống xã hội.

Mới đây, UBND thành phố Hà Nội đã ban hành Công điện số 02/CĐ-UBND về việc thực hiện các biện pháp thích ứng an toàn, linh hoạt  và kiểm soát hiệu quả dịch bệnh Covid-19, biến thể SARS-CoV-2, đẩy mạnh tiêm vắc xin phòng Covid-19. Trong đó nhấn mạnh rằng  mỗi người dân tiếp tục thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19 theo chỉ đạo, hướng dẫn của Chính phủ và thành phố; thực hiện thông điệp "5K", hạn chế tụ tập đông người không cần thiết, thường xuyên theo dõi sức khỏe, trang bị kiến thức khi nhiễm Covid-19 và điều trị tại nhà, nhận biết các dấu hiệu khi bệnh chuyển nặng để liên hệ với các cơ sở y tế kịp thời hỗ trợ; tránh “tâm lý chủ quan” hoặc “hoang mang, lo sợ cực đoan không cần thiết”.

Vấn đề tinh thần có vai trò quan trọng trong khái niệm sức khỏe. Trong thời kỳ dịch bệnh COVID-19 dài 2 năm qua, mỗi ngày chúng ta đều thấy tràn ngập những con số đong đếm được như: Ca mắc, ca nặng, rồi tử vong, số người khỏi bệnh… Nhưng còn một thứ vô hình - những hậu quả gián tiếp của đại dịch thì không thể thống kê. Đó là stress, là những sang chấn tâm lý nặng nề, kéo dài, gây ra nhiều rối loạn tâm thần. Nhiều người mắc các bệnh lý mạn tính hoặc bệnh cấp tính vì những lý do sợ lây nhiễm COVID -19, vì phong tỏa nên không thể tiếp cận với dịch vụ y tế kịp thời, làm cho tình trạng bệnh nặng hơn, có những biến chứng nguy hiểm đến tính mạng người bệnh.

Bởi vì thế, Các địa phương thường xuyên cập nhật và thông tin về dịch bệnh, yêu cầu, quy định trong công tác phòng, chống dịch theo quy định của Trung ương và thành phố (phát tờ rơi, loa truyền thanh, nhóm zalo, facebook,…). Đặc biệt, tuyên truyền đến người dân trên địa bàn nắm bắt các dấu hiệu nhận biết, quy trình, phương pháp điều trị tại nhà để chủ động, sẵn sàng các điều kiện cần thiết, tránh tâm lý hoang mang, lo lắng.

Bên cạnh đó, các địa phương cần củng cố và phát huy tối đa năng lực của Tổ hỗ trợ chăm sóc, theo dõi F0 tại nhà, Tổ Covid cộng đồng trong việc quản lý F0 tại nhà trên cơ sở các thông tin về xét nghiệm, các mức độ biểu hiện bệnh của người nhiễm; đảm bảo mọi người dân được tiếp cận nhanh nhất với hệ thống y tế bằng nhiều hình thức tiếp cận; thành lập các nhóm Zalo, cung cấp số điện thoại đường dây nóng, thường xuyên liên hệ, cập nhật, trao đổi tại các khu dân cư đảm bảo người dân được nhận được tư vấn nhanh nhất từ cán bộ y tế và lực lượng hỗ trợ; xác định nhanh các trường hợp F1 để tư vấn, hướng dẫn tự theo dõi sức khỏe theo quy định của Bộ Y tế.

NGƯỜI DÂN THỦ ĐÔ CẦN TRÁNH TÂM LÝ HOANG MANG, LO LẮNG CỰC ĐOAN, SỬ DỤNG LÃNG PHÍ KIT TEST NHANH COVID-19


Do lo sợ tình hình dịch bệnh phức tạp, ảnh hưởng sức khỏe bản thân và những người xung quanh nên người dân thủ đô ồ ạt mua kit test nhanh Covid-19 ngoài thị trường. Điều này dẫn đến nhiều hệ lụy như:

Thứ nhất, những gần đây, tại Hà Nội xuất hiện dấu hiệu khan hiếm test xét nghiệm nhanh SARS-CoV-2, người chưa cần thiết sử dụng lại mua nhiều để phòng ngừa, người cần thiết sử dụng lại phải đi khắp nơi mới có thể mua được.Việc khan hiếm kit test nhanh cũng sẽ gây khó khăn cho đội ngũ y tế chuyên trách nếu như người dân không thể mua kit test và tự xét nghiệm nhanh tại nhà.

Thứ hai, tình trạng này đã khiến giá kít-test tăng từ 20.000-30.000 đồng/bộ. Nếu như cách đây một tuần, giá kít-test nhập ngoại từ Hàn Quốc từ 50.000-60.000 đồng/bộ, loại của Trung Quốc từ 40.000-50.000 đồng/bộ, thì sang tuần này giá đã tăng lên 70.000-80.000 đồng/bộ. Thậm chí, giá các loại kít-test của Anh, Đức, Pháp còn lên tới 90.000-100.00 đồng/bộ… Từ đây, một số “chợ đen” xuất hiện nâng khống giá các kit test miễn là đáp ứng được nhu cầu của người dùng. Điều này đã gây khó khăn trong việc ổn định giá thị trường và khó kiểm soát việc “đầu cơ tích trữ” trong nhân dân.

Sở dĩ hiện tượng trên xuất hiện một phần do sự thiếu hiểu biết của người dân. nhiều trường hợp vừa tiếp xúc với F0 buổi sáng đến buổi chiều đã test Covid-19 thì không giải quyết được việc gì mà gây tốn kém. Do đó, ngay cả khi tiếp xúc gần với F0 cũng không cần thiết phải xét nghiệm ngay. “Ít nhất phải 2 ngày sau khi tiếp xúc gần với F0, khi test mới có thể cho kết quả dương tính. Nếu xét nghiệm lần đầu âm tính thì tối thiểu phải 2-3 ngày sau mới test lần 2.”

Ngoài ra, người dân nên mua và sử dụng kít-test có nguồn gốc rõ ràng, thuộc danh sách sản phẩm đã được Bộ Y tế cấp phép, có nhãn mác đầy đủ thông tin và tài liệu hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Việt, tránh mua phải hàng giả, hàng kém chất lượng.

 

BÁO CHÍ CẦN KIỂM CHỨNG THÔNG TIN

16:43 19 Comments

Loa phường

Báo chí có vai trò to lớn trong việc truyền tải thông tin và định hướng dư luận xã hội. Tuy nhiên, thời gian qua, một số trang báo đăng tải, chia sẻ các bài viết có những thông tin chưa được kiểm chứng, gây hoang mang trong dư luận, cũng như làm giảm uy tín của các trang báo này.

Tờ báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh hôm 25/2 đưa tin: "Nga chiếm đảo Zimiinyi sau khi giết toàn bộ 13 lính Biên phòng Ukraine!”, VTC News cũng cho rằng: “Chiến sự Nga – Ukraine: Toàn bộ lính biên phòng trên đảo Zimiinyi tử trận”… Tất cả thông tin này đều khiến dân tình hoang mang, mọi lời chỉ trích đều hướng vào quân đội Nga và ông Putin. Và sự thật thì chiều qua cả thế giới đều ngã ngửa khi truyền hình Nga cho đăng tải hình ảnh những người lính Ukraine trên đảo Zmiinyi (đảo Rắn), được Quân đội Nga cho lên bờ để tiếp tế lương thực, sẽ được cho về nhà sau khi họ đầu hàng Nga và ký cam kết không cầm súng chống lại Nga. Thế mới biết, mặc dù là báo chí cách mạng nhưng cũng cần phải kiểm chứng thông tin.

Cụ thể là trên trang Twitter kênh truyền hình NTV của Nga chiều 26/2 đăng tải đoạn video chiếu cảnh nhiều quân nhân mặc đồng phục quân đội Ukraine xếp thành hàng dọc để nhận thực phẩm từ binh sĩ Nga. Video được cho là đã được ghi lại trên đảo Rắn ở biển Đen. Hình ảnh của phía Nga cho thấy, các binh sĩ hoàn toàn khỏe mạnh, không bị ngược đãi và có thể xác định danh tính. Họ trả lời "đều ổn" khi được hỏi về tình trạng của mình.

Binh sĩ được cho là của Ukraine trên đảo Rắn đầu hàng quân đội Nga.

Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng "13 binh sĩ Ukraine bị Nga giết toàn bộ" nhưng thực chất thì con số đó là 82. Làm nhà báo mà không kiểm chứng thông tin, chỉ đăng kiểu giật tít câu view thì sao gọi là khách quan, trung thực, sao được gọi là báo chí cách mạng?

Việc đưa tin một chiều theo Mỹ và phương Tây là vô tình ư? Do thiếu nhân lực ư? Tôi nghĩ là không đâu! Việc làm này dù vô tình hay cố ý thì đã làm lợi về mặt trận truyền thông, làm hình ảnh của các cơ quan báo chí này trở nên xấu xí, thiếu thuyết phục công chúng...

Có thể những bài đăng kiểu này đã được gỡ bỏ, nhưng sự ảnh hưởng của nó là rất rộng, người ta sẽ tin đây là thông tin chính thống bởi nó đến từ những tờ báo uy tín. Nếu không có những hình ảnh mà kênh truyền hình NTV của Nga đưa lên về sự thật các bình sĩ đảo Zmiinyi còn khỏe mạnh thì không biết Nga sẽ nhận được biết bao sự chỉ trích của người dân Việt Nam.

Tất nhiên, chúng ta là những người yêu chuộng hòa bình và lẽ dĩ nhiên chúng ta không muốn chiến tranh xảy ra, nhưng cái tồi tệ nhất cũng đã đến. Vậy nên chúng ta hãy cầu nguyện cho những gì tốt đẹp nhất đến những người dân vô tội, trong đó có những con dân Việt Nam sinh sống tại Ukraine; thay vì đăng tải, chia sẻ những thông tin sai lệch, gây hoang mang, thậm trí kích động tâm lý hoài nghi trong dư luận xã hội.