Hiển thị các bài đăng có nhãn vhxh. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn vhxh. Hiển thị tất cả bài đăng

VẮC XIN NANOCOVAX ĐƯỢC HỘI ĐỒNG ĐẠO ĐỨC CHẤP THUẬN

16:41 3 Comments

Ngày 18/9, Hội đồng Đạo đức trong nghiên cứu y sinh học quốc gia tiếp tục họp thẩm định kết quả thử nghiệm lâm sàng giữa kỳ giai đoạn 3 của vắc xin Nanocovax. Trước đó, nhà sản xuất và nhóm nghiên cứu vắc xin đã hoàn thiện, bổ sung hồ sơ về thử nghiệm lâm sàng và đăng ký vắc xin

.

Theo một thành viên của Hội đồng Đạo đức, Hội đồng đã thông qua kết quả thử nghiệm lâm sàng giữa kỳ giai đoạn 3. Toàn bộ hồ sơ của vắc xin sẽ được chuyển sang Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc xem xét để quyết định có cấp phép khẩn cấp hay không.

Trước đó, trong cuộc họp ngày 22/8, Hội đồng Đạo đức đã thông qua kết quả thử nghiệm lâm sàng giữa kỳ pha 3a vắc xin Nanocovax và chuyển hồ sơ sang Hội đồng cấp phép để xem xét cấp phép khẩn cấp.

Khi đó, dù đã thông qua nhưng theo Hội đồng chưa có dữ liệu để đánh giá trực tiếp, cần tiếp tục thực hiện theo đề cương, đánh giá về hiệu lực bảo vệ theo đề cương được phê duyệt. Đây là kết quả quan trọng nhất về chất lượng. Hội đồng đánh giá vắc xin đạt yêu cầu về tính an toàn, có tính sinh miễn dịch.

Đặc biệt, Hội đồng cũng yêu cầu trong trường hợp vắc xin Nanocovax được cấp giấy đăng ký lưu hành, vắc xin có thể chỉ được sử dụng có điều kiện theo số lượng và kế hoạch được Bộ Y tế phê duyệt. Những người sử dụng vắc xin này cần được theo dõi chặt chẽ về tính an toàn tương tự như với đối tượng nghiên cứu giai đoạn 3b.

Trong cuộc họp ngày 29/8, Hội đồng cấp phép đã đề nghị các đơn vị cập nhật, bổ sung dữ liệu về tính an toàn, tính sinh miễn dịch và hiệu quả bảo vệ đối với vắc xin Nanocovax, để có thể cấp giấy đăng ký lưu hành có điều kiện trong trường hợp cấp bách.

Giai đoạn 3, vắc xin được thử nghiệm với mức liều 25mcg, trên 13.000 người tình nguyện từ 18 tuổi trở lên, chia thành pha 3a và pha 3b. Mục tiêu nghiên cứu là đánh giá tính an toàn, đáp ứng sinh miễn dịch và hiệu lực bảo vệ của vắc xin. Trong đó, pha 3a có 1000 người tham gia, còn pha 3b là 12.000.

Theo hướng dẫn mới nhất của Bộ Y tế về việc đăng ký lưu hành vắc xin Covid-19 trong trường hợp cấp bách, vắc xin phòng Covid-19 sản xuất trong nước đang thực hiện thử lâm sàng nhưng đã có kết quả đánh giá giữa kỳ giai đoạn 3 về tính an toàn và hiệu quả bảo vệ của vắc xin dựa trên dữ liệu về tính sinh miễn dịch có thể được xem xét cấp phép có điều kiện. Cụ thể sẽ căn cứ trên cơ sở ý kiến tư vấn của Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học cấp quốc gia (đối với vắc xin thực hiện thử lâm sàng tại Việt Nam) và ý kiến tư vấn của Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc đối với từng vắc xin cụ thể, có tham khảo hướng dẫn hoặc khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới.

Vắc xin được cấp trong trường hợp trên phải được tiếp tục theo dõi về tính an toàn, hiệu quả, kiểm soát về đối tượng, số lượng, phạm vi sử dụng sau khi cấp giấy đăng ký lưu hành.

Sau khi được cấp phép lưu hành, cơ sở đăng ký phối hợp với cơ sở sản xuất tiếp tục thực hiện nghiên cứu lâm sàng và cập nhật dữ liệu lâm sàng theo hướng dẫn của Bộ Y tế (Cục Khoa học công nghệ và Đào tạo).

 Theo: Dân trí

VTV VÀ CÂU CHUYỆN "BÓC PHỐT" NGHỆ SĨ

10:45 25 Comments

Loa phường

Tối 16/9 vừa qua, VTV1 phát sóng phóng sự với thời lượng khoảng 20 phút với tiêu đề “Nghệ sĩ và văn hóa ứng xử” trong chuyên mục Câu chuyện văn hóa. Dù đã không ít lần điểm tên những nghệ sĩ dính 'phốt' trong những chuyên mục trước nhưng lần này VTV “mạnh tay” hơn khi tấn công trực diện vào rất nhiều nghệ sĩ bị lên án liên quan đến phát ngôn tục tĩu trên mạng xã hội cũng như chuyện không minh bạch trong vấn đề từ thiện, quảng cáo sai sự thật, lan truyền tin giả gây hoang mang dư luận, cùng với những lùm xùm và cách ứng xử không nghệ sĩ của họ.

Khéo léo dẫn đắt câu chuyện từ Mỹ, Trung Quốc cho đến Hàn Quốc, VTV cho rằng nghệ sĩ đều phải trả giá khá đắt lối sống trụy lạc, những ứng xử không văn hóa của họ bằng việc cấm sóng, phong sát hoặc nặng hơn là ngồi tù.

Mặc dù VTV không trực tiếp đề cập tới bất kỳ hình thức xử lý nào đối với nghệ sĩ Việt, vẫn chờ sự vào cuộc của các cơ quan pháp luật nhưng xem cả chương trình thì những nghệ sĩ được nhắc tên hoặc thấy bóng dáng của mình trong đó chắc sẽ phải “lạnh sống lưng”.

Việc minh bạch trong hoạt động từ thiện cũng như ứng xử có văn hóa là việc mà nghệ sĩ cần làm để tạo dựng được niềm tin của người hâm mộ. Đối với những nghệ sĩ thiếu chuẩn mực thì cần có những chế tài nhất định. Điều này đã được phân tich ở bài “ĐÃ ĐẾN LÚC SHOWBIZ VIỆT CẦN ÁP DỤNG PHONG SÁT”.

Sau khi phát sóng chương trình này, khá nhiều khán giả đã vào trang chủ của VTV để đưa ra những đánh giá, bình luận. Phần lớn trong số họ đồng tình, ủng hộ và mong muốn chương trình sẽ là động lực để các nhà chức trách vào cuộc trong việc minh bạch trong chuyện từ thiện của nghệ sĩ, cũng như thôi thúc nghệ sĩ phát ngôn chuẩn mực hơn trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, một bộ phận lại tỏ ra không hài lòng với sự thẳng thắn của VTV, thậm chí có những bình luận mang tính công kích VTV như “báo đài gì mà ăn nói kiểu không có căn cứ” hay “report và tố cáo VTV”… Được biết, phần lớn trong số họ là fan hâm mộ của các nghệ sĩ đã được VTV chỉ mặt, đặt tên.

Có thể nói, thời gian qua, sau hàng loạt các vụ lùm xùm liên quan đến nghệ sĩ Việt từ chuyện sao kê từ thiện đến phát ngôn có phần bừa bãi trên mạng xã hội, khiến cho đông đảo người hâm mộ tỏ ra mất niềm tin vào hoạt động nghệ thuật nói chung và giới nghệ sĩ nói riêng. Vì vậy, để thức tỉnh nghệ sĩ, VTV đã xây dựng phóng sự này với mong muốn tạo ra môi trường chuẩn mực trong giới nghệ sĩ, qua đó lấy lại niềm tin cho người hâm mộ.

Việc một số khán giả công kích VTV cũng cho thấy sự thần tượng có phần hơi mù quáng của họ vào nghệ sĩ, bởi phóng sự “Nghệ sĩ và văn hóa ứng xử” chỉ là sự đánh giá một cách khách quan vào thực trạng nghệ sĩ thời gian qua và thể hiện sự mong muốn của các khán giả chân chính đối với việc xây dựng chuẩn mực trong giới nghệ sĩ.

Yêu hay ghét là quyền tự do của mỗi người, tuy nhiên, quan trọng là phân biệt được “thật - giả”, “trắng - đen” để không bị mù quáng đối với những người mà mình coi là thần tượng.

BÀN VỀ SỰ KIỂM DUYỆT TRONG ĐIỆN ẢNH

22:33 15 Comments

Thúy Kiều

Mấy ngày nay, cộng đồng mạng có nhiều bình luận trái chiều liên quan đến phát biểu của Tướng Tới khi cho rằng: “Sau phim 'Người phán xử' tội phạm xã hội đen xảy ra nhiều”. Một số người tỏ vẻ không đồng tình khi cho rằng việc lấy ví dụ về một bộ phim để đánh giá là nó ảnh hưởng sâu rộng đến xã hội, tuy nhiên, cũng không ít người đồng quan điểm rằng nhiều bộ phim hành động kiểu băng đảng, xã hội đen sẽ tạo ra xu bạo lực, gây tác hại không nhỏ đến tâm lý của người xem, nhất là đối với tầng lớp thanh, thiếu niên. Vậy cụ thể vấn đề này là gì?

Nói về tham luận của anh Tới trong cuộc thảo luận góp ý vào dự thảo Luật Điện ảnh sửa đổi thì có thể thấy, vấn đề mà anh đưa ra sự tác động trái chiều của phim ảnh đến an ninh, trật tự, qua đó nói lên tầm quan trọng của việc kiểm duyệt sản phẩm điện ảnh trước khi cấp phép để nó được đưa đến công chúng. Từ đó anh dẫn ví dụ về một bộ phim từng khá ăn khách được chiếu trên VTV có tên là “Người phán xử” để nói đến ảnh hưởng của những bộ phim như thế này sẽ tác động tới cộng đồng vì rất dễ xu hướng bạo lực sẽ gia tăng.

Một cảnh bạo lực trong phim "Người phán xử"

Trên thực tế có khá nhiều bộ phim sau khi công chiếu đã tác động đến tâm lý của người xem, thậm chí là hình thành tư tưởng bạo lực dẫn đến có những hành động xấu, ảnh hưởng đến xã hội. Điển hình như vụ việc xảy ra tại Thuận An, Bình Dương vào năm 2012, đối tượng Trần ĐìnhLong (SN 1977) do vùi đầu xem phim bạo lực, xã hội đen, những cảnh cướp nên đã “thực hành” bằng việc tiến hành trộm tài sản của gia đình người chủ đã thuê mình, tàn ác hơn hắn còn “ra tay” với những người trong gia đình họ để đạt được mục đích của mình. Hay một số đối tượng lĩnh án “hiếp dâm” khi được hỏi thì khai rằng do xem nhiều “phim nóng” trên mạng nên đã ảnh hưởng tới tâm lý.

Trở lại vấn đề mà anh Tới đưa ra. Tất nhiên, nếu nhìn một cách khách quan thì phát biểu của anh Tới có ý đúng khi cho rằng phim ảnh cũng có những tác động nhất định tới tâm lý, tình cảm xã hội. Như bộ phim “Sống chung với mẹ chồng” chẳng hạn. Sau khi bộ phim này công chiếu, một số chị em tỏ ra khá e ngại khi nghĩ đến việc trở thành nàng dâu và phải sống với mẹ chồng. Tuy nhiên, những bộ phim này không ám chỉ cho cái toàn thể mà chỉ là một bộ phận nhỏ trong xã hội, người ta khai thác ở một khía cạnh nào đó để xây dựng nên phim mà thôi.

Ở đây tôi hiểu rằng "Người phán xử" chỉ là một ví dụ tiêu biểu mà anh Tới muốn đưa ra để khái quát về sự ảnh hưởng của điện ảnh đến đời sống và an ninh, trật tự xã hội, không có nghĩa rằng anh Tới đổ lên mọi tội lỗi hay trách nhiệm cho bộ phim ấy. Mà thực tế thì bộ phim này rất thu hút người xem, khiến cho nhiều khán giả không còn “quay xe” với các bộ phim Việt.

Có thể nói, thông điệp mà anh Tới đưa ra là cần phải có sự kiểm duyệt nhất định đối các bộ phim trước khi được trình chiếu, tránh để những bộ phim bạo lực ảnh hưởng, tác động đến tâm lý của người xem. Đồng thời, “Người phán xử” chỉ là một ví dụ điển hình mà anh Tới nhắc đến để nói đến những bộ phim mang hơi hướng bạo lực chứ không nhằm công kích bộ phim này.

NẾU NGHỆ SĨ KHÔNG LÀM TỪ THIỆN THÌ AI SẼ LÀM?

22:35 15 Comments

 Hoa sữa

Câu chuyện “sao kê từ thiện” mấy ngày qua được dư luận đặc biệt quan tâm. Tiếp tục với những sự vụ làm “nóng” mạng xã hội là việc một doanh nhân tên Phương Hằng tố một số nghệ sĩ không rõ ràng trong hoạt động từ thiện. Nhiều người đặt ra câu hỏi nếu nghệ sĩ không làm từ thiện nữa thì ai sẽ làm?

Để đưa ra quan điểm về vấn đề này, trên trang facebook cá nhân, một nghệ sĩ có tên là Hồng Tú đăng tin về bão lũ sắp đổ bộ và miền Trung, đồng thời, có những bình luận chỉ trích gay gắt cách làm của doanh nhân Phương Hằng và bênh vực các nghệ sĩ như Trấn Thành, Thủy Tiên, Đàm Vĩnh Hưng. Anh nói: “Lũ lụt năm nay để bà H lo”.

NẾU NGHỆ SĨ KHÔNG LÀM TỪ THIỆN THÌ AI SẼ LÀM?

Phát ngôn trên trang cá nhân của nghệ sĩ Hồng Tú

Bình luận của nghệ sĩ này đưa ra đã có nhiều ý kiến trái chiều. Một số người đồng tình ủng hộ anh này và bênh vực Trấn Thành, Thủy Tiên khi cho rằng nếu có lũ miền Trung thì các nghệ sĩ sẽ sợ không giúp nữa, người dân miền Trung sẽ không được cứu trợ. Tuy nhiên, nhiều người lên tiếng phản đối khi cho rằng bình luận này là chủ quan, duy ý chí.

Còn nhớ cách đây không lâu, sau vụ lùm xùm sao kê, nam MC Trấn Thành phát biểu rằng: “Nhiều người cứ bắt nghệ sĩ chúng tôi phải làm giải trình số tiền từ thiện, nếu như thế có lẽ chúng tôi sẽ không làm nữa. Đây không phải là nhiệm vụ chúng tôi sinh ra phải làm”...

Đúng! Việc từ thiện không phải là nhiệm vụ của giới nghệ sĩ, nhưng nghệ sĩ làm từ thiện thì sẽ mang lại hiệu quả cao hơn so với người dân bình thường, bởi nhiều người tin tưởng nghệ sĩ đi làm từ thiện là xuất phát từ cái tâm. Nếu anh thực sự có tâm và rõ ràng trong hoạt động từ thiện hoặc tự bỏ tiền túi của mình đi từ thiện thì chẳng ai vào xoi mói anh cả.

Người gửi tiền từ thiện cũng rất kỳ vọng số tiền ủng hộ của mình sẽ đến tận tay các trường hợp khó khăn thông qua nghệ sĩ, họ cũng nhận định rằng các nghệ sĩ sẽ không đánh đổi sự nghiệp của mình lấy mấy đồng từ thiện của họ. Nhưng mọi thứ chưa thực sự rõ ràng thì sự hoài nghi của công chúng vào giới nghệ sĩ là điều dễ hiểu. Điển hình như trường hợp của anh Bốn Hoài Linh, nếu như không có bà Phương Hằng thì không biết số tiền 6 tỷ kêu gọi ùng hộ lũ lụt miền Trung sẽ đi đâu về đâu.

Trở lại câu hỏi “nếu nghệ sĩ không làm từ thiện thì ai sẽ làm?”.

Còn nhớ đợt lũ lụt năm ngoái, sau khi nhận được lời kêu gọi của chính phủ, các mạnh thường quân, các nhóm thiện nguyện lớn nhỏ trong và ngoài nước đồng loạt đến miền Trung để cứu trợ chứ không riêng gì các nghệ sĩ. Các doanh nghiệp lớn ở Việt Nam đều chung tay góp sức hàng ngàn tỷ đồng đồng hành với Chính phủ để chăm lo cho người dân. Số tiền của nghệ sĩ kêu gọi được không thấm vào đâu so với tổng số tiền mà Nhà nước đã kêu gọi được. Đặc biệt, kể từ khi dịch covid-19 hoành hành đến nay, hoạt động từ thiện của giới nghệ sĩ chỉ đếm trên đầu ngón tay, vậy nếu cứ trông chờ vào nghệ sĩ thì chắc người dân sẽ chết đói.

Tuy nhiên, nói như vậy không phải là phủ nhận hoạt động từ thiện của nghệ sĩ mà chúng ta không nên quá kỳ vọng vào hoạt động này của họ. Bởi sẽ có nhiều cơ quan, tổ chức đứng ra là đầu mối nhận tiền quyên góp, đảm bảo đến tận tay những mảnh đời khó khăn và có các mục sao kê rõ ràng.

“Tương thân tương ái”, “lá lành đùm lá rách” là truyền thống tốt đẹp của Nhâ dân ta bao đời nay, do đó, gặp những hoàn cảnh khó khăn mà đứng ra quyên góp, ủng hộ là điều rất chân quý. Nhưng không vì thế mà lợi dụng hoạt động từ thiện để chuộc lợi bản thân hay đơn giản là vì mục đích đánh bóng tên tuổi.

Phát ngôn của nghệ sĩ Hồng Tú là rất đáng chê trách và vô hình làm chia rẽ giữa giới nghệ sĩ với người hâm mộ. Đồng thời, chúng ta cũng cần xác định hoạt động từ thiện của nghệ sĩ chỉ là phẩn nhỏ trong toàn bộ các hoạt động chung tay ủng hộ người nghèo, người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn. Và mặc dù có những lùm xùm liên quan đến hoạt động từ thiện của nghệ sĩ thời gian qua, nhưng chúng ta tin tưởng rằng vẫn sẽ có nhiều nghệ sĩ có tâm sẽ tiếp tục thực hiện hoạt động từ thiện cùng với các khoản thu chi rõ ràng, để có thể lấy lại niềm tin cho người hâm mộ.

NGƯỜI DÂN HÀ NỘI "THỞ PHÀO" KHI VẪN ĐƯỢC SỬ DỤNG GIẤY ĐI ĐƯỜNG CŨ

09:28 10 Comments

Loa phường

Từ ngày 8/9, người dân Hà Nội ra đường vẫn có thể dùng giấy đi đường mẫu cũ để đi từ vùng 1 qua vùng 2 và 3, không cần phải có mẫu giấy có mã QR Code như quy định trước đó. Điều này làm cho nhiều doanh nghiệp cũng như người dân Hà Nội “thở phào”.


Công an Hà Nội kiểm tra giấy đi đường của người dân

Giấy đi đường theo mẫu mới theo như hướng dẫn là loại có mã QR do Công an Hà Nội cấp và được kỳ vọng là rất thuận lợi cho việc kiểm soát người đi đường. Lực lượng chức năng sẽ không phải mất quá nhiều mất thời gian để kiểm tra độ xác thực của nó bởi chỉ cần quét mã vạch trên các thiết bị điện tử là có thể xác định được danh tính, mục đích của người đi đường.

Bên cạnh đó là đã xuất hiện hiện tượng làm giả giấy đi đường hoặc khó kiểm soát trong việc phát hành giấy đi đường theo mẫu cũ do thẩm quyền là do có quan, doanh nghiệp cấp nên chính quyền Hà Nội đã ra thông báo về việc ban hành giấy đi đường theo mẫu mới.

Nhận định là thế, tuy nhiên, khi mà quy định về mẫu giấy đi đường mới chưa được thực thi thì lại có thông tin Hà Nội vẫn áp dụng mẫu đi đường cũ khiến nhiều người bối rối.

Lý giải cho sự thay đổi này, có thể thấy thủ tục cấp giấy đi đường lần này phức tạp và nhiều công đoạn hơn những lần trước. Cụ thể là các doanh nghiệp kinh doanh hàng hóa, dịch vụ thiết yếu muốn làm giấy đi đường mẫu mới của Hà Nội phải trải qua 4 bước: gửi 3 file bản mềm thông tin về nhân viên, phương tiện hàng hóa…; sau đó, Sở Công thương Hà Nội tiếp nhận, xử lý hồ sơ; nếu đủ điều kiện sẽ tổng hợp và gửi Công an thành phố Hà Nội xem xét, cấp xác nhận, nếu không hợp lệ thì sẽ nêu rõ lý do và niêm yết trên mục phòng chống COVID-19 tại website của Sở này.

Cuối cùng, Sở Công thương sẽ gửi kết quả cho doanh nghiệp qua email sau khi nhận được kết quả xử lý hồ sơ từ Công an thành phố. Điều này khiến cho các doanh nghiệp rất khó khăn trong việc đăng ký người đi làm và phối hợp trong công tác quản lý người lao động. Tuy nhiên, để hoàn thiện những bước công việc đó thì cần khá nhiều thời gian, công sức và phải sử dụng các trang thiết bị máy móc hiện đại.

Rất may là ngay sau khi thử nghiệm và đánh giá được các khó khăn của các doanh nghiệp và người lao động, Thành ủy Hà Nội đã quyết định cho người dân vẫn sử dụng mẫu đi đường theo mẫu cũ. Điều này làm cho nhiều doanh nghiệp cũng như người dân Hà Nội “thở phào”. Khi được hỏi về vấn đề này, nhiều người dân cho rằng việc vẫn sử dụng giấy đi đường cũ là hợp lý và quyết định không đưa ra là khá kịp thời bởi nhiều doanh nghiệp vẫn còn đang loay hoay trong việc tìm tìm lời giải cho “bài toán giấy đi đường”.

Mặc dù có những thay đổi liên quan đến việc cấp, ban hành giấy đi đường, tuy nhiên, mục đích chính ở đây là giúp kiểm soát người đi đường, tránh những tình trạng làm giả giấy đi đường hoặc mượn giấy đi đường của người khác.

Giấy đi đường là công cụ để cơ quan chức năng kiểm soát người đi đường thực hiện công việc của mình hoặc mua sắm đồ dùng thiết yếu. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là mặt hình thức, điều quan trọng nhất trong phòng, chống dịch Covid-19 vẫn là ý thức của người dân trong việc thực hiện quy định “chỉ ra đường trong trường hợp cần thiết”.

HÀ NỘI TỔ CHỨC TIÊM VACCINE CHO 100% NGƯỜI DÂN TỪ 18 TUỔI TRƯỚC 15/9 THẾ NÀO?

09:12 7 Comments

Hà Nội sẽ tăng cường điểm tiêm, lực lượng y tế để 100% người dân từ 18 tuổi trở lên được tiêm vaccine COVID-19 trước ngày 15/9.

Tối 6/9, UBND TP Hà Nội ra công điện về việc tăng tốc kiểm soát tình hình dịch bệnh COVID-19 trên địa bàn thành phố để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội.

Mục tiêu trước ngày 15/9, Hà Nội nhanh chóng kiểm soát tình hình dịch bệnh COVID-19 để thành phố vào nhóm kiểm soát tốt dịch bệnh theo tiêu chí kiểm soát dịch bệnh của Bộ Y tế.

Hà Nội đặt mục tiêu 100% người dân từ 18 tuổi được tiêm vaccine COVID-19 trước 15/9.

Về việc tiêm vaccine phòng COVID-19, thành phố hoàn thành tiêm chủng mũi 1 cho 100% người dân từ 18 tuổi trở lên trên địa bàn trước ngày 15/9 trên cơ sở số vaccine được phân giao của Bộ Y tế; tiêm mũi 2 cho những người đã tiêm mũi 1 đủ thời gian theo quy định; đặc biệt ưu tiên và lưu ý cho lực lượng y tế tuyến đầu, người cao tuổi, các trường hợp có bệnh lý nền, phụ nữ mang thai và đẩy nhanh việc tăng độ bao phủ tiêm chủng.

Căn cứ vào số đối tượng xét nghiệm, tiêm vaccine trên địa bàn, Chủ tịch TP Hà Nội yêu cầu tăng cường tối đa các điểm lấy mẫu, điểm tiêm và lực lượng lấy mẫu, tăng cường tiêm ngoài giờ, vào buổi tối để đảm bảo hoàn thành tiến độ của thành phố.

Hà Nội tổ chức nhiều điểm tiêm; đưa các điểm tiêm đến gần người dân nhất có thể, như tại phường, xã, tổ dân phố, thôn, khu phố. Các đơn vị cũng không giới hạn số lượng người tiêm trong mỗi buổi tiêm chủng, giảm bớt thủ tục hành chính, phát huy năng lực tối đa của các điểm tiêm chủng; Ưu tiên tiêm tại chỗ, tiêm cuốn chiếu, tiêm dứt điểm cho từng khu vực theo đơn vị hành chính.

Lãnh đạo TP Hà Nội giao Sở Y tế khẩn trương ban hành kế hoạch tiêm vaccine và xét nghiệm diện rộng phát hiện SARS-CoV-2 trên địa bàn thành phố.

Sở Y tế chịu trách nhiệm hướng dẫn về công tác chuyên môn, điều phối giữa các địa bàn, điều phối lực lượng y tế đảm bảo phục vụ đầy đủ tại các điểm xét nghiệm và tiêm chủng trên địa bàn.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội yêu cầu huy động tối đa nhân lực ngành y tế trên địa bàn thành phố, bao gồm cả các bệnh viện trực thuộc các Bộ ngành, bệnh viện tuyến Trung ương, các cơ sở y tế trong và ngoài công lập đóng trên địa bàn thành phố.

Theo: VTCNews

ĐÃ ĐẾN LÚC SHOWBIZ VIỆT CẦN ÁP DỤNG "PHONG SÁT"?

10:51 15 Comments

Thúy Kiều

Cụm từ “phong sát” không có gì lạ lẫm trong giới showbiz các nước trên thế giới, nhất là ở Trung Quốc, Hàn Quốc... Tuy nhiên, cụm từ này vẫn còn xa lạ đối với người dân Việt Nam, nhất là trước khi có những lùm xùm xung quanh việc sao kê từ thiện của một số nghệ sĩ Việt.


Thủy Tiên, Đàm Vĩnh Hưng, Trấn Thành đang bị yêu cầu "sao kê" từ thiện

“Phong sát” là cụm từ được bắt nguồn từ Trung Quốc, dùng để chỉ hành động “cấm vận” nhằm vào một nghệ sĩ. Hay nói cách khác, “phong sát” là một lệnh cấm dành cho những nhân vật có ảnh hưởng đến công chúng như ca sĩ, diễn viên không được thực hiện một số công việc nhất định hoặc tham gia vào những hoạt động nghệ thuật. Đối tượng bị “phong sát” là những người nghệ sĩ vi phạm nghiêm trọng pháp luật, đạo đức, thuần phong mỹ tục, ảnh hưởng đến hình ảnh người nghệ sĩ và có nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu. Những nghệ sĩ không tuân thủ quan điểm chính trị cũng có khả năng bị “phong sát”. Một số diễn viên Hoa ngữ từng bị “phong sát” như: Ngô Diệc Phàm, Trịnh Sản, Hoắc Tôn hay Triệu Vy…

Ngô Diệc Phàm, Triệu Vy là hai trong số sao Hoa ngữ bị "phong sát"

Ở Việt Nam chưa có một nghệ sĩ nào bị “phong sát” có lẽ là do tính nhân văn trong hoạt động quản lý hoạt động nghệ thuật của giới chức trách mặc dù cũng đã có nhiều nghệ sĩ chưa thực sự chuẩn mực trong ngôn ngữ và hành động. Tuy nhiên, đã đến lúc showbiz Việt cần phải có sự đánh giá, nhìn nhận lại, nếu không sẽ để người dân mất niềm tin vào giới nghệ sĩ.

Khi một số ca sĩ, diễn viên của showbiz Trung Quốc bị “phong sát”, nhiều người cho rằng Việt Nam cũng đã áp dụng rồi. Như ca sĩ Jack bị loại khỏi một chương trình thực tế hay như nghệ sĩ Hoài Linh bị một số nhãn hàng ngừng cộng tác,… Nhưng những trường hợp này chưa hẳn là “phong sát”, mới có biểu hiện của việc “phong sát”, hay nói đúng hơn là gần chạm đến ngưỡng của “phong sát”.

Đã từng có thời gian chúng ta đề cập đến câu chuyện “scandal”, tức là tạo scandal để trở nên nổi tiếng. Có khá nhiều cách mà nhiều người áp dụng như: phát ngôn gây sốc, bê bối tình ái, thậm chí là tung ảnh khỏa thân, clip s.e.x… để nổi tiếng. Tuy nhiên, sự nổi tiếng ấy cũng không được bền so với những người dùng chính thực lực của mình để được nổi tiếng.


Ca sĩ Jack bị khán giả tẩy chay vì bê bối bỏ rơi con

Trong giới nghệ sĩ Việt không ít người có chuẩn mực về lời nói, hành động, hết mực vì cộng đồng, được khán giả yêu mến. Xong cũng xuất hiện những kẻ lại đi trái với đạo đức nghề nghiệp, có những lời lẽ, hành động lệch chuẩn khiến khán giả phẫn nộ.

Chưa bao giờ, người hâm mộ lại có sự hoang mang đối với showbiz Việt đến thế. Có lẽ cơ quan chức trách cũng nên đánh giá, nhìn nhận lại để có những thanh loại nhất định, qua đó trả lại sự trong sạch trong giới showbiz Việt.

Có lẽ, với sự nhân văn trong hoạt động quản lý nghệ thuật mà các cơ quan chức trách sẽ không quá mạnh tay trong quá trình “phong sát” hoặc sẽ không dùng cụm từ “phong sát” mà sẽ dùng cụm từ khác gần nghĩa với nó. Nhưng có lẽ Bộ quy tắc ứng xử nghệ sĩ ra đời cũng là cách để giáo dục các ngôi sao, đưa họ từ “lệch chuẩn” về với “chuẩn mực” xã hội. Đây sẽ là căn cứ để hình thành chuẩn đạo đức nghệ sĩ, các nghệ sĩ sẽ soi mình vào đó để xem bản thân đã thực sự chuẩn mực trong phát ngôn, cử chỉ và hành động hay chưa.

Việt Nam có áp dụng “phong sát” hay không không quan trọng bằng sự đánh giá, nhìn nhận của khán giả. Người nghệ sĩ dù họ có tài giỏi đến đâu mà có những ngôn ngữ, hành động lệch chuẩn thì chính fan hâm mộ của họ cũng sẽ quay lưng với họ. Chính vì vậy, rất mong muốn các nghệ sĩ luôn chuẩn mực về đạo đức nghề nghiệp, tích cực tham gia các hoạt động cộng đồng mà không suy tính vụ lợi, có như thế khán giả mới thực sự mến mộ.

PHÂN VÙNG CHỐNG DỊCH LÀ GIẢI PHÁP PHÙ HỢP VỚI THỰC TIỄN

10:51 2 Comments

 Hoa sữa

Chiều 03/9, UBND thành phố Hà Nội đã ra hướng dẫn phân vùng phòng, chống dịch COVID-19. Theo đó, thành phố phân theo 3 vùng để ngăn chặn lây lan và tập trung nhân lực, vật lực đề phòng chống dịch ở khu vực nguy cơ cao; tập trung có trọng tâm để xử lý những đối tượng, khu vực có nguy cơ cao, bắt đầu từ 6h00 ngày 06/9 đến 6h00 ngày 21/9.

Có nhiều người hỏi vì sao Hà Nội lại phân vùng để chống dịch? Tại sao phải chia như vậy để rắc rối? Tác giả xin chia sẻ quan điểm như sau:

Thứ nhất, qua 3 đợt giãn cách xã hội, bản đồ dịch cho thấy các khu vực có dịch tập trung chủ yếu ở khu vực nội đô, nhất là các quận Thanh Xuân, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Hoàng Mai, Hà Đông,… số ca mắc trong cộng đồng vẫn còn, có ổ dịch chưa kiểm soát được hoàn toàn, còn các khu vực ngoại thành thì đa số là vùng xanh. Do đó, việc tiếp tục giãn cách xã hội để chống dịch là cần thiết; nhưng không thể giãn cách toàn thành phố, nhất là ở các khu vực vốn là vùng xanh hoặc đã kiểm soát tốt dịch bệnh. Hà Nội có đặc thù là người lao động tự do, các cơ quan, doanh nghiệp và cơ sở kinh doanh, dịch vụ tập trung chủ yếu ở khu vực nội đô; các cơ sở sản xuất tập trung chủ yếu ở khu vực phía Bắc và Đông sông Hồng; khu vực sản xuất nông nghiệp chủ yếu ở phía Nam của thành phố.

Vì vậy, việc phân vùng như trên vừa phù hợp với diễn biến của dịch, vừa phù hợp với đặc điểm địa lý, dân cư của Hà Nội. Phân vùng cũng là cơ sở để tập trung nguồn lực chống dịch cho Vùng 1; kiểm soát dịch lây lan ở Vùng 2; phát triển kinh tế và từng bước đưa cuộc sống trở lại bình thường ở Vùng 3. Phân vùng cũng sẽ là cơ sở để các cơ quan, nhà máy, xí nghiệp chủ động phương án sản xuất, kinh doanh phù hợp với diễn biến dịch của từng vùng. Tức là, nếu cơ quan, nhà máy, xí nghiệp ở Vùng 2, Vùng 3 thì sẽ căn cứ vào tình hình cư trú của cán bộ, công nhân mình để chủ động lên phương án bố trí, sử dụng nhân sự phù hợp; hoặc là sử dụng chủ yếu người ở trong nội vùng, hoặc là 4 tại chỗ luân phiên để đảm bảo an toàn.

Thứ hai, dưới góc độ quản lý, việc phân vùng để áp dụng các biện pháp chống dịch với các mức độ khác nhau là phù hợp với đặc điểm địa lý, tự nhiên, dân cư và có cơ sở khoa học. Vùng 1 sẽ tiếp tục áp dụng Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ; Vùng 2 và Vùng 3 được áp dụng Chỉ thị 15, khi tình hình ổn định sẽ chuyển xuống áp dụng Chỉ thị 19 và từng bước nới lỏng. Như vậy, người dân tại Vùng 2, Vùng 3 sẽ được đi lại thoải mái hơn, không cần dùng đến Giấy đi đường nếu chỉ lưu thông trong nội vùng; các hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ cũng sẽ từng bước được nới lỏng.

PHÂN VÙNG CHỐNG DỊCH LÀ GIẢI PHÁP PHÙ HỢP VỚI THỰC TIỄN

Nhưng đã phân vùng thì phải kiên quyết và tách biệt tương đối rõ rệt giữa các vùng, không để dịch lây lan từ vùng này sang vùng khác. Muốn vậy, phải tổ chức kiểm soát, chốt chặn thật tốt viêc đi lại giữa các vùng. Như thế sẽ nảy sinh một vấn đề: nhiều người cư trú một nơi, nhưng nơi làm việc lại ở khu vực khác, thậm chí thuộc vùng khác.

Để giải quyết, cách phù hợp nhất là khuyến khích tổ chức hoạt động sản xuất, kinh doanh trong nội vùng, 4 tại chỗ; kiểm soát chặt việc cấp và sử dụng giấy đi đường tại Vùng 1 cũng như việc di chuyển giữa các Vùng; không để xảy ra tình trạng làm giả giấy đi đường, cấp giấy đi đường tùy tiện như thời gian qua. Đây là vấn đề cần thiết, nhưng khó và phức tạp do lượng người ở Vùng 1 lớn, cư trú và làm việc đan xen. Do đó, UBND thành phố đã giao cho Công an thành phố Hà Nội chủ trì việc cấp giấy đi đường. Việc cấp giấy đi đường sẽ được Công an thành phố hướng dẫn cụ thể, từ ngày 06/9 người dân ra đường cần phải có giấy đi đường, giấy tờ tuỳ thân, trường hợp không có đủ giấy tờ cơ quan chức năng sẽ kiên quyết yêu cầu người dân quay lại, và trong 02 ngày 06, 07/9 lực lượng chức năng sẽ chưa tiến hành xử phạt người dân mà chỉ yêu cầu người dân quay lại.

Chiến lược chống dịch nếu đã đúng đắn thì cần phải được hiểu và thực hiện thống nhất từ cấp thành phố đến cấp xã, để không xảy ra tình trạng mỗi nơi áp dụng một kiểu, mỗi cán bộ hiểu theo một cách khác nhau dẫn tới nảy sinh bất cập, đẻ ra giấy phép con và gây bức xong trong người dân. Muốn vậy, Hà Nội đã quán triệt, thống nhất trong đội ngũ cán bộ, trước hết là cấp ủy, lãnh đạo các cấp cơ sở và các Tổ kiểm soát dịch bệnh. Với sự chỉ đạo nhất quán trên, tác giả tin rằng dần dần người dân sẽ hiểu và đồng lòng với các biện pháp của thành phố.

 

CHUYỆN VỀ NGHỆ SĨ LÀM TỪ THIỆN

11:33 13 Comments

Thúy Kiều

Câu chuyện kêu gọi từ thiện của nghệ sĩ Việt đang là vấn đề gây xôn xao dư luận. Sau những điều tiếng không hay, một số người nổi tiếng đứng lên vận động quyên góp bị soi xét nhiều hơn về chuyện giải ngân số tiền huy động được. Dẫu biết làm từ thiện xuất phát từ cái tâm nhưng sự minh bạch trong hoạt động từ thiện cũng là điều nên làm.

Câu chuyện sao kê từ thiện được nóng lên khi một doanh nhân có tên Phương Hằng khẳng định đang giữ khoảng 1,9 kg giấy tờ sao kê tài khoản ngân hàng của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, với số tiền ca sĩ này nhận từ thiện lên đến 96 tỉ đồng, chứ không phải 1,8 tỉ đồng như Đàm Vĩnh Hưng từng công bố.

Bà Phương Hằng tố ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng ăn chặn tiền từ thiện

Nhiều người đặt ra nghi vấn là liệu doanh nhân kia liệu có hằn thù với giới nghệ sĩ hay không khi mà cô này liên tục “bóc phốt” các nghệ sĩ hàng đầu khác như Hoài Linh, Thủy Tiên… trong việc làm từ thiện. Tuy nhiên, khi nhìn cái cách mà bà Phương Hằng thể hiện, nhất là sự thẳng thắn thì khiến cho cộng đồng mạng cũng bắt đầu đặt ra nghi vấn cho giới nghệ sĩ.

Đối diện với những thách thức đó, nhiều nghệ sĩ có những cách thức phân trần khác nhau. Có người phản ứng khá quyết liệt, như ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tuyên bố: “sẽ chính thức mang câu chuyện này ra pháp luật để chứng minh sự trong sạch của mình và lột trần sự vu khống, bôi nhọ, xúc phạm danh dự người khác”. Hay như ca sĩ Thủy Tiên thì livestream để phân trần nhưng không giấu nổi cảm xúc mà bật khóc…

Ca sĩ Thủy Tiên khóc khi livestream phân trần

Quả thực thì đi làm từ thiện trước hết phải xuất phát từ cái tâm. Như việc ca sĩ Thủy Tiên sẵn sàng chèo thuyền đến tận nhà người dân để phát quà ủng hộ bất chấp khó khăn, vất vả trong đợt lũ lụt ở miền Trung vừa rồi. Hay như nghệ sĩ Quyền Linh vác từng bao gạo cho bà con trong khu cách ly, phong tỏa...

Nghệ sĩ Quyền Linh mang gạo tới các khu phong tỏa

Làm từ thiện là cái tốt, là cái chân quý, nhưng nếu việc từ thiện được rõ ràng, nhất là các khoản chi thì tốt hơn rất nhiều. Bởi lẽ không ai đảm bảo rằng khi tiếp nhận số lớn như vậy từ các nhà hảo tâm thì những người đi làm từ thiện không “bỏ túi” đồng nào.

Có lẽ câu chuyện “bóc phốt” showbiz Việt mấy ngày nay làm nhiều người tạm thời quên đi những diễn biến tiếp tục phức tạp của dịch Covd-19. Và chính trong thời gian khó khăn, dịch bệnh như thế này mới cần đến những tấm lòng hảo tâm của những nhà làm từ thiện.

Nhiều người cũng không khỏi băn khoăn rằng, nếu cứ đà này thì chẳng nghệ sĩ nào dám đi làm từ thiện nữa. Nhưng nếu việc từ thiện xuất phát bằng cái tâm và đảm bảo các nguồn thu, chi rõ ràng thì không việc gì phải sợ. Tuy nhiên, nếu lợi dụng việc đi làm từ thiện mà để “làm màu”, đánh bóng tên tuổi hay chuộc lợi bản thân thì đáng phải được lên án. Hơn nữa, nhà nước cũng đã có nhiều chính sách để giúp đỡ người nghèo, người có hoàn cảnh khó khăn. Bằng chứng là việc chữa trị miễn phí cho các ca nhiễm covid-19 và hỗ trợ người lao động nghèo trong thời gian dịch bệnh hoành hành.

Nói như vậy không có nghĩa là phủ nhận công lao của những nhà từ thiện trong  cộng đồng bởi xã hội này vẫn còn nhiều mảnh đời bất hạnh cần có những nhà hảo tâm, những nhà làm từ thiện giúp đỡ. Nghệ sĩ là những người có tầm ảnh hưởng nhất định trong công chúng nên sẽ dễ dàng trong việc kêu gọi từ thiện. Do đó, để nghệ sĩ đi làm từ thiện là cái tốt, là cái đáng quý và sự rõ ràng trong việc làm từ thiện sẽ không những không làm cho cộng đồng nghi ngờ mà còn trân trọng hơn và cũng không để cho người khác soi mói.

NÊN TĂNG CƯỜNG “VÙNG XANH” ĐỐI VỚI THỊ TRƯỜNG CÁC SẢN PHẨM Y DƯỢC THỜI COVID 19

00:18 1 Comment

 Nam Việt

Chúng ta đã có “vùng xanh” trong các phường, khu dân cư để đảm bảo an toàn phòng dịch, thiết lập “vùng xanh” trên không gian mạng, thì giờ cũng nên cần đẩy mạnh “vùng xanh” trong quản lý, kiểm duyệt các sản phẩm y dược giữa thời kỳ phức tạp của Covid 19 này.


Hiện nay trên thị trường đang xuất hiện 2 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe viên uống Xuyên Tâm Liên CV19 có logo TOÀN LỘC (vỏ hộp màu đỏ) và sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe viên uống Xuyên Tâm Liên CV19 có logo NHẤT LỘC (vỏ hộp màu xanh) đều ghi có công dụng: Kháng virus, kháng Covid-19, kháng viêm, điều trị đau họng cảm cúm và nhiễm trùng đường hô hấp, phòng chống Covid-19.

Bên cạnh đó còn có sản phẩm “Địa long” được quảng cáo trên mạng có tác dụng hỗ trợ điều trị Covid 19. Đến thời điểm hiện tại, Bộ Y tế chưa cấp phép lưu hành cho bất kỳ sản phẩm có thành phần Địa long nào có tác dụng hỗ trợ, điều trị COVID-19, cũng chưa nhận được bất kỳ báo cáo khoa học nào chứng minh hiệu quả hỗ trợ điều trị COVID-19 của Địa long.

Trước rất nhiều thông tin thiếu chính xác về các dược phẩm điều trị Covid 19, người dân nên tỉnh táo và nhận thức đúng đắn rằng:

Một là, không có bất kì loại thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe nào chữa được Covid-19 hay kháng Covid-19.

Hai là, không có bất kì thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe nào được phép ghi công dụng "điều trị bệnh".

Ba là, thuốc Xuyên tâm liên cũng như bất kỳ loại thuốc nào cũng đều có những chỉ định, chống chỉ định, tác dụng phụ, liều dùng, tương tác thuốc… Do đó, người dân không nên tự ý mua thuốc Xuyên tâm liên để sử dụng, đặc biệt với mục đích phòng ngừa Covid-19 vì có thể gây tổn hại tới sức khỏe cho người dùng.

Bốn là, người dân không tự ý mua, sử dụng dược liệu, các sản phẩm từ dược liệu theo lời quảng cáo trên mạng xã hội khi thông tin chưa được kiểm chứng và chưa được cấp phép của cơ quan có thẩm quyền, để tránh tiền mất tật mang. Người tiêu dùng phát hiện 2 sản phẩm ghi các công dụng và đặc điểm trên không mua, không sử dụng và báo ngay cho cơ quan chức năng gần nhất.

Năm là, khi có triệu chứng sốt, ho, khó thở cần liên hệ ngay với cơ quan y tế để được hướng dẫn khám, điều trị kịp thời.

Cơ quan chứng năng phải ra tăng việc kiểm tra những cơ sở sản xuất các sản phẩm kể trên để kịp thời ngăn chặn những sai phạm và xử lý theo quy định của pháp luật, góp phần bảo vệ sức khỏe của cộng đồng.

Hãy tỉnh táo và nhận thức đúng đắn: Giai đoạn hiện nay, chưa có "thần dược" nào để điều trị Covid-19, mà chỉ có thần dược “vắc xin và tuân thủ 5K” của Bộ Y tế để phòng ngừa Covid 19.

HÀ NỘI SÁNG TẠO TRONG TỔ CHỨC KHAI GIẢNG CHUNG TRÊN TOÀN THÀNH PHỐ

11:30 8 Comments

 Loa phường

Ngày khai giảng năm học mới vẫn là một cái gì đó động lại cho mỗi thế hệ học sinh sự xúc động nhất định. Tuy nhiên, trong tình hình dịch bệnh phức tạp hiện nay thi việc tổ chức một lễ khai giảng đàng hoàng, trọng thể của các tỉnh thành ở nước ta là một điều xa xỉ. Chính vì vậy mà Sở GD-ĐT Hà Nội có một sáng kiến là tổ chức lễ khai giảng online.


Hà Nội sẽ tổ chức Lễ khai giảng online

Cụ thể là, sở GD-ĐT Hà Nội vừa có công văn gửi phòng GD-ĐT các quận, huyện, thị xã, hiệu trưởng các trường về việc tổ chức lễ khai giảng và triển khai một số hoạt động đầu năm học 2021-2022. Cụ thể, lễ khai giảng được tổ chức và truyền hình trực tiếp tại 1 trường trên địa bàn thành phố; phát trực tiếp trên sóng của Đài phát thanh truyền hình Hà Nội (Kênh truyền hình H1, H2); Kênh phát thanh sóng FM… để tất cả cán bộ, giáo viên, học sinh, phụ huynh của các trường học, cơ sở giáo dục và nhân dân được theo dõi. Thời gian từ 7h30-8h30 ngày 5/9/2021 (Chủ nhật). Đây có thể coi là bước đi mới, sáng tạo của Hà Nội khi mà dịch Covid-19 tại thủ đô vẫn còn những diễn biến phức tạp mà vẫn đảm bảo cho giáo viên và học sinh được hưởng niềm vui ngày tựu trường.

Khai giảng năm học mới luôn mang lại niềm vui, niềm tự hào cho các em học sinh khi được cắp sách đến trường, trong đó là cả những bỡ ngỡ của các em khi bắt đầu bước chân vào lớp 1. Tuy nhiên thì thật ra nó cũng chỉ là một thứ nghi lễ mang tính hình thức, còn việc dạy và học mới là cốt lõi của hoạt động giáo dục.

Hoạt động khai giảng năm học mới từ xưa đến nay thường được ấn định vào ngày 05 tháng 9 hàng năm. Tuy nhiên, nó chỉ thực sự có ý nghĩa khi mà tất cả các trường đều đồng loạt chờ ngày khai giảng xong mới bắt đầu các hoạt động dạy và học như ngày xửa ngày xưa; chứ như những năm gần đây, khi mà gần như các nhà trường đều đã khởi động hoạt động dạy và học từ trước đó cả nửa tháng hoặc thậm chí cả tháng thì lễ khai giảng không còn mang ý nghĩa vốn có của nó.

Trong lúc bệnh dịch bệnh vẫn đang có những diễn biến phức tạp thế này, việc tập trung đông người là hết sức nguy hiểm, bởi lẽ tất cả trẻ em dưới 12 tuổi đều chưa được tiêm vaccine nên khả năng đảm bảo an toàn cho các em trước bệnh dịch gần như bằng không, hơn nữa, ý thức của các em không được như người lớn, bảo ở một chỗ thì sao nó nghe. Vì vậy, nếu thả các em ra môi trường công cộng, nhất là nơi tập trung đông người thì việc để lây lan dịch bệnh là rất có thể xảy ra.

Do đó, sẽ thật ích kỷ và thiếu đạo đức nếu như người ta chỉ vì mong muốn đạt được mục đích nào đó của những người lớn mà kéo con trẻ ra khỏi nhà để đến trường dự lễ khai giảng vào lúc này. Do đó, khi Sở GD-ĐT Hà Nội chọn trường nào tổ chức khai giảng thì cần phải đảm bảo yếu tố an toàn cho các bé và các thầy cô giáo tham gia.

Nhiều cuộc họp quan trọng hiện nay được tổ chức theo hình thức trực tuyến thì việc tổ chức khai giảng trực tuyến là điều cũng dễ hiểu. Đây cũng được coi là bước sáng tạo của Hà Nội trong việc vừa đảm bảo thời gian nhập học của học sinh, vừa cho học sinh hưởng hưởng niềm vui của ngày tựu trường mà vừa đảm bảo công tác phòng chống dịch bệnh. 

CÁC SHIPPER SẼ TRỞ LẠI HOẠT ĐÔNG TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

23:31 4 Comments

 Làng Quê

Từ khi bắt đầu đợt giãn cách mới từ ngày 23/8/2021, lực lượng shipper đã phải dừng hoạt động ở nhiều quận, huyện trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh. Thay vào đó, chính quyền thành phố triển khai phương án “đi chợ hộ” cho người dân, để đảm bảo người dân ở trong nhà và không ra đường khi thực sự không cần thiết, góp phần kiềm chế sự lây lan của dịch bệnh.

Tuy đi vào vận hành với sự hỗ trợ của lực lượng quân đội, tuy nhiêu mô hình “đi chợ hộ” bộc lộ nhiều khó khăn, vướng mắc, cụ thể:

Thứ nhất, việc cung ứng hàng hoá cho người dân theo phương án “đi chợ hộ” mới được triển khai, chưa có kinh nghiệm. Các phường nhiều khi phải huy động tổ Covid-19 cộng đồng và người hưu trí, đây là người không có kiến thức về thương mại điện tử, công nghệ công nghệ thông tin… phải viết tay nên khó khăn trong thực hiện.

Thứ hai, dù các phường nỗ lực huy động tối đa về con người, kể cả tình nguyện viên, cộng thêm sự hỗ trợ của quân đội nhưng vẫn khó có thể giải quyết đủ nhu cầu mua sắm của người dân.

Thứ ba, phương án huy động lực lượng bộ đội đi chợ hộ và giao thực phẩm cho người dân đã được triển khai từ ngày 23/8/2021 tại một số phường trên địa bàn thành phố tuy nhiêu số lượng hộ dân trên mỗi phường là rất lớn, đồng thời lực lượng bộ đội có thể chưa thông thạo địa bàn, dẫn đến khó khăn cho tìm nhà người dân. Ví dụ tại đường Tô Ký, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, số nhà 11 lại kế số nhà 97, hay nhà ở mặt tiền thì đánh số có xẹc, còn trong hẻm lại số nguyên.

Đồng thời, Phần lớn các khu vực tại thành phố Thủ Đức và các quận huyện: 8, 12, Gò Vấp, Bình Tân, Bình Thạnh, Bình Chánh và Hóc Môn, các shipper ngừng hoạt động hoàn toàn. Do đó, lượng hàng hóa tại các siêu thị dù đáp ứng đủ nhưng lại thiếu đi đội ngũ giao hàng tới khu dân cư. Các shipper hoạt động trong địa bàn vùng xanh, các quận huyện không bị cấm, tuy nhiên tài xế cần có đủ giấy đi đường (mẫu 3A) theo quy định và chỉ hoạt động trong khung giờ từ 6h - 17h hằng ngày.


Trước thực trạng đó, chính quyền thành phố nên có giải pháp đảm bảo luồng lương thực, thực phẩm được vận chuyển tới tay người dân phù hợp nhất và thậm chí là nhanh nhất. Trong đó, việc để các shipper hoạt động trở lại tại tất cả các quận, huyện trong thành phố là một giải pháp. Tuy nhiên, cần đảm bảo:

Một là, các doanh nghiệp cung cấp ứng dụng shipper phải chịu trách nhiệm lập danh sách các shipper đủ điều kiện, đảm bảo sức khỏe hoạt động gửi về cấp chính quyền có chức năng theo dõi, giám sát dữ liệu để đảm bảo công tác quản lý thông tin hiệu quả.

Hai là, mỗi shiper cần phải được tiêm ít nhất là một mũi vắc xin trước khi tham gia hoạt động giao hàng trong vùng đỏ.

Ba là, lực lượng shipper phải qua xét nghiệm tại trung tâm y tế phường hoặc trạm y tế lưu động hàng ngày, trước khi thực hiện việc giao hàng, nếu âm tính sẽ được hoạt động.

Đội ngũ shipper với sự thông thạo mạng lưới giao thông sẽ giúp vận chuyển hàng hóa đến từng hộ dân tốt hơn, đảm bảo cung ứng lương thực, thực phẩm cho người dân kịp thời, giảm thiểu được sự ùng tắc trong khâu giao hàng./.

“ĐẶT HÀNG CHO VUI” GIỮA MÙA DỊCH GÂY ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID – 19

08:46 6 Comments

Hoa sữa

Từ ngày 23/8, người dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục thực hiện quy định về giãn cách xã hội “ai ở đâu ở yên đó”, nhà cách ly với nhà, tổ dân phố cách ly tổ dân phố, khu phố/ấp cách ly khu phố/ấp, phường/xã/thị trấn cách ly phường/xã/thị trấn”. Đồng thời, lực lượng Quân đội nhân dân triển khai mô hình “đi chợ hộ” cho người dân và giao đến từng nhà theo địa chỉ và số điện thoại đã đăng kí.

Mô hình “đi chơ hộ” của lực lượng Quân đội nhân dân đã và đang mang lại hiệu quả cao trong công tác đảm bảo lương thực, thực phẩm cho người dân và đảm bảo công tác phòng, chống dịch Covid-19. Tuy nhiên, xuất hiện cá nhân lại thiếu trách nhiệm, coi công tác này như “một trò giải trí”, cụ thể: khi có người dân chọn xong các mặt hàng cần mua, cán bộ, chiến sĩ quân đội đi chợ hộ mua xong, khi giao thì người dân lại không nhận vì "chỉ đặt thử xem thật không" hoặc là "đặt cho vui" và "tưởng miễn phí chứ lấy tiền thì thôi".

Đơn cử, mới đây một chiến sĩ làm công tác “đi chợ hộ” bị một người dân "bom" đơn hàng có giá trị hơn 400.000 đồng, khi đứng trước cổng chung cư của người đặt hàng, dù chiến sĩ phụ trách gọi điện hàng chục cuộc nhưng vẫn không được phản hồi. Mãi đến chiều cùng ngày, người đặt đơn mới nhắn tin xin lỗi với lý do "đặt thử xem có được đi chợ hộ thật không", chứ không muốn mua hàng.

“ĐẶT HÀNG CHO VUI” GIỮA MÙA DỊCH GÂY ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID – 19

Khi nhận “đi chợ hộ”, cán bộ phụ trách sẽ tự trả tiền trước cho các đơn hàng. Đến khi người dân nhận được, họ mới chuyển khoản trả lại. Vì thế, nguy cơ bị “bom” đơn hàng là vấn đề thường trực. Hơn nữa, các đơn hàng thường có giá trị cao. Tại phường Bình Trưng Đông, đa số các từ 500.000 - 700.000 đồng, với những hộ có nhiều thành viên thì đơn hàng có thể lên đến hai triệu đồng.

Việc làm đó của một số cá nhân, tưởng chừng đơn giản nhưng lại gây ảnh hưởng nhiều đến công tác hỗ trợ phòng, chống dịch của các chiến sĩ bộ đội cụ Hồ tại thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể:

Thứ nhất, những người "bom" hàng nghĩ chỉ là trêu đùa bình thường nhưng họ có thể không biết được rằng có rất nhiều người đang chờ từng bữa ăn qua ngày ở ngoài kia, có những gia đình họ mong muốn được nhận lương thực, thực phẩm đến mức nào. Bởi vì sau 4 ngày TP.HCM siết chặt giãn cách xã hội, thực phẩm dự trữ của người dân cạn dần khiến nhu cầu mua sắm tăng vọt trở lại, số lượng đơn hàng "đi chợ hộ" liên tục quá tải. Vì ý thức kém của một số người mà nhiều hộ gia đình không nhận được đồ như mong muốn do hết hàng hoặc nhận đồ chậm trễ.

Thứ hai, khi giao một túi hàng đến nhà của người dân, gọi hàng chục cuộc không nghe máy nhưng với tâm lý giúp dân, đâu có ai dám nghĩ rằng “người dân bom hàng” mà họ vẫn chờ đợi rồi thất vọng khi nhận được những dòng tin nhắn xin lỗi vô cảm. Vài đơn hàng “trêu đùa” như vậy chắc các đồng chí cũng buồn lắm, cũng có thể ảnh hưởng đến tinh thần của các chiến sĩ. Hơn nữa, các chiến sĩ quân đội thực hiện nhiệm vụ “đi chợ hộ” phải bỏ tiền ra trước để mua đồ cho người dân, đến khi giao tận nơi mới được trả lại tiền, có thể các đồng chí phải bỏ tiền túi ra để chịu việc bị “bom” hàng này.

Thứ ba, địa bàn thành phố Hồ Chí Minh rất rộng, lại có nhiều ngõ sâu, hẹp khiến cho việc di chuyển của các chiến sĩ gặp không ít khó khăn. Vì thế, những đơn hàng “giả” hay “cho vui” sẽ làm mất rất nhiều thời gian, công sức của các tổ, đội thực hiện nhiệm vụ, gây gián đoạn công tác vận chuyển lương thực cho những hộ gia đình cần thiết.

“ĐẶT HÀNG CHO VUI” GIỮA MÙA DỊCH GÂY ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID – 19

Thời tiết ở thành phố Hồ Chí Minh vào thu cũng khá rất thường, lúc nắng lúc mưa nhưng người chiến sĩ vẫn không quản mưa nắng để có giao từng túi đồ đến nhà người dân, dẫu áo có ướt đẫm thì họ vẫn nở nụ cười tươi, hiền hòa với quần chúng. Họ đã vất vả, hy sinh như thế thì chúng ta, những người dân “mưa không đến mặt, nắng không đến đầu” cần thông cảm, thấu hiểu cho công việc của những chiến sĩ, có nhận thức đúng đắn, không gây ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch.

Cả hệ thống chính trị tham gia chống dịch, mỗi người dân là chiến sĩ, mỗi gia đình, tổ dân phố, khu phố là một pháo đài. Cùng chung tay, cùng làm tốt và cùng vượt qua những khó khăn, thách thức của đại dịch Covid-19. Việt Nam cố lên!